当索尼W950A遇上三星F8000

只有情永在 · 发表于 2013-8-9 20:31:10

对于选购电视产品的消费者而言，面对市面上种类繁多的电视产品，会让很多人迷失在选购的道路上，如何抉择成了消费者共同的烦恼。那么到底同等级的电视产品有什么样的差别呢？相信这是大家最为感兴趣的事情。。。。。。。。

只有情永在 · 发表于 2013-8-9 20:33:25

下面让我们拿三星2013年高端的旗舰产品F8000系与索尼2013年高端的旗舰产品W950A系，分别从外观、菜单、画质、应用商城等四大方面进行全方位的对比测试。到底这两款产品各有什么样的优势。。。。。。。。

只有情永在 · 发表于 2013-8-9 20:36:41

外观：三星设计彰显时尚。
从两款产品的外观进行比对，在正面外观我们看到最大的不同就是索尼W950A的底座及LOGO和三星有明显的不同。三星F8000在外观方面延续了三星一贯的时尚优雅设计理念，创新的新月时光设计，让电视面板从正面看来仿若悬浮半空之中，呈现出简约大气之感，无痕的简约背板，彰显产品极致之美。
　　索尼W950A外观方面采用了Sense of Quartz设计，纯几何体连接形成的精美轮廓由金属和玻璃材质雕塑而成，简约无边框设计犹如一件精心雕琢的艺术品，让这款产品由内而外散发出一种高贵典雅的气息。

只有情永在 · 发表于 2013-8-9 20:36:52

索尼W950A！

只有情永在 · 发表于 2013-8-9 20:38:56

三星F8000！

只有情永在 · 发表于 2013-8-9 20:39:56

　三星新月时光设计底座与索尼金属拉丝质感的环形底座相对比，三星新月设计的底座更具时尚并具有观赏性。索尼金属拉丝质感的环形底座给人的厚重感觉较多一些。

只有情永在 · 发表于 2013-8-9 20:40:48

只有情永在 · 发表于 2013-8-9 20:42:26

比完了三星F8000与索尼W950两者底座我们在来看一看两者的边框厚度如何，在实际的测试当中三星F8000的边框厚度为6.35毫米，索尼的边框厚度则为1.9厘米，两者相比三星的边框以明显的优势赢得了边框厚度的对比。

只有情永在 · 发表于 2013-8-9 20:45:13

　从三星F8000与索尼W950A外观方面的对比：所得出的结论是三星在外观的设计上更为新颖，极窄的6.35毫米边框更是堪称完美，索尼的底部LOGO设计比较抢眼，但是产品边框的厚度有1.9厘米之多，在行业主推窄边的时代缺乏竞争力。

芍药 · 发表于 2013-8-10 01:17:26

流行窄边,期待比较.
另外松下是否已经全线退出等离子了,如是这样,只能在LCD中寻宝了.

		自动登录	找回密码
密码			注册