大能量书架箱专用——评“声美力”S500 CYS脚架

jp · 发表于 2011-12-31 16:56:25

什么叫大能量书架箱？

“声美力”主设计师郭一雄先生对音箱脚架的探索已逾二十年，积累了极其丰富的经验，并有许多自己独特的见解。按照他的理解，音箱其实是分成几种“能量类型”的。特定“能量类型”的书架箱必须要和相应的脚架配合才能出好声，否则很可能会使音箱的发挥受到明显影响，达不到应有的效果。这点我也很认同，脚架其实与是书架箱密不可分的，是书架箱不可分割的一部分，两者是唇齿相依、一荣俱荣的关系，好的脚架可让音箱表现如虎添翼，反之则会削弱其表现，掩盖了音箱的真正实力。发烧友应该像重视音箱那样重视脚架，但在现实中能做到这一点的可能寥寥无几。

jp · 发表于 2012-1-9 11:35:52

原帖由 音乐情迷 于 2012-1-9 11:12 AM 发表
以前对脚架、机架、钉脚之类从不关心，有的还认为是故弄弦虚。后来有时间接触这些东西，才知道自己的无知。通过接触和学习，开始对这些东西感兴趣了，对它们的神奇之处更有兴趣。坐井观天的我只有在论坛上好好学习了 ...

脚架、机架、钉脚这些器件可以改变器材的振动模式，从而对声音产生影响。那如何保证脚架、机架、钉脚与器材“耦合”后音质是有提升的呢？这就很考设计师的功力和经验了。这就是一些著名的脚架、机架、钉脚售价较高的原因了，因为没办法，你用了它们就一定好声，所以也是值得付出的。而在这些附件当中，我认为脚架对书架箱的音质影响最大，但恰恰很多烧友对这点不太重视，以为随便找个脚架放上去就行了，殊不知这样很容易使音箱的表现大打折扣，到头来反而错怪自己的音箱不行。可以说，好的脚架可以让书架箱完全发挥自身威力，如虎添翼、锦上添花；不合适的脚架则会严重拖累箱子的表现。

jp · 发表于 2011-12-31 16:58:28

而在各种音箱当中，郭先生认为“大能量书架箱”对脚架尤为敏感。何谓“大能量书架箱”？顾名思义，就是虽为书架箱结构，个头不会太大，但却能迸发出与其体积不相衬的庞大能量，其冲击力甚至胜过不少落地箱。但由于对脚架的敏感，又使其不容易出好声，导致使用者会怀疑其实力或者错怪功放不够力。

altaymann · 发表于 2011-12-31 17:03:26

洗耳恭听。

jp · 发表于 2011-12-31 17:08:50

在郭先生眼里，Dynaudio“二十五周年”、ATC SCM 20、Sonus Faber Extrema、Ensemble Reference Silver正是大能量书架箱的代表。

jp · 发表于 2011-12-31 17:09:55

我想，曾经玩过这几款箱的朋友都应该知道要玩好它们的艰巨性吧？其实不独是普通发烧友，即使在圈中浸淫多年的大哥级发烧友遇到这几款箱一样头疼！

话说在六年前，有位著名的香港发烧友怎么玩Dynaudio“二十五周年”都不好声，换了很多功放总起色不大，达不到厂家所描述的境界，照理来说名厂纪念版音箱不会如此平庸吧？在一个偶然的机会，该发烧友见到了郭先生，不经意间谈起了自己的烦恼。郭先生听他讲过所用的功放后，初步判断不是功放的问题而是脚架的问题，刚好自己手头上有一对新设计的脚架，就叫这位老发烧友拿回去试试。只过了一天，这位发烧友就打电话来了，内容只有一句话——“天都光晒”！（粤语“雨过天晴”、“所有问题都解决了”之义）

王白石 · 发表于 2011-12-31 17:10:56

好马配好鞍。

zmalan · 发表于 2011-12-31 20:26:58

脚架是书架箱的半条命，好的合配的脚架可以让音箱尽情发挥。。。。。。。

音乐情迷 · 发表于 2011-12-31 21:15:53

见识了！学习了！

jp · 发表于 2011-12-31 23:51:50

其实很多书架箱本来都很好声的，达不到预期效果很可能就是脚架搭配不当，可以说脚架是书架箱“音质的支点”、是其生命的一半！但很多朋友对脚架仍缺乏足够的重视，以为用什么产品效果都差不多、甚至认为可有可无。不过，对于一般发烧友来说，看到一副脚架外观不错、比较结实稳固，就觉得已经它已经完成了它所应承担的义务，这也是很正常的想法，断不曾想在不错的外观之下，它会有可能对你的书架箱音质造成明显的负面影响。

狐e刀 · 发表于 2012-1-1 00:38:52

对于台式箱，质优的脚架绝对不容忽视！肺腑之言．．．这次选声美力S500配瑰宝又对了！！简直，我会再帖子中说明的

		自动登录	找回密码
密码			注册

大能量书架箱专用——评“声美力”S500 CYS脚架

标题