再谈AW180与巅峰搭配

fh3211

AW180与巅峰进门快要一年了，在昌业周先生，海宁行家的不断调教下，先后在音箱上用了挪威脚钉。AW180用了高丘35S，CD用了高丘25PIN脚钉，声音不断提升，真实感，现场感加浓。整套器材甜蜜、宽松、亮丽、深沉、楚楚动人、真是叫人看看眼顺，听听耳顺。心中暗暗自喜。昌业网站推荐的尤是ISO9002认证的婚介所，为你介绍了一位既漂亮又贤惠，既年轻又不乏内含的情人，难怪我的HIFI哥们每次来到我家，常常到了深更半夜。哪怕手机铃声不断，也迟迟不愿离去，可见青春的活力，生命的火花让人如此共鸣与陶醉。
    这样的搭配，在我的文化层次上，自己理解为到达了巅峰，为什么这样理解：因为均是按昌业网站推荐实施的。这次有幸去了与海宁毗邻的一个高级HIFI友家开眼界。他为了HIFI专门建造别墅，按音响学标准装修，一对顶级乌托帮大音箱，据他讲每只重量210KG。用四台麦景图275功放推动，解码，CD机是加拿大顶级产品；线材避震钉均是豪华版，整套器材，荣华富贵，流光溢金。到此，尤是刘姥姥进大观园，让人目瞪口呆。，可是所表现的效果，除了能量感；密度略胜巅峰之外，其它声场，层次感，中、高低频等也未见胜于巅峰。当然，这样的器材还需校调，还须煎熬，毕竟是天价器材。然而这次上网看到用音响哲学H200推巅峰的介绍；深入浅出，承前启后，叫人隐约感觉到AW180买错的味道。记得昌业网站曾经说过：“推巅峰，除了昌业网站的推荐，接着又说，要推巅峰，起码要用到AW180让人读了大有”劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人“之感。今天西出阳关却迎来了H200，又实惠，又管用，怎能不使人纳闷呢？如果可能的话，请版主系统地判析AW180与H200推巅峰有什么相同之处，又有什么优胜之处，同是昌业推崇，不要让信赖昌业的用户，一会看到矛好，一会看到盾好，避免用户矛盾的心理。只有这样，才能真正认识昌业，扩大“莫愁前程无知已。天下谁人不识君”的平台。

jp

哈哈，朱先生多虑了。其实，HEGEL H200与EC4.7/AW180推巅峰，是各有千秋，也是两种风格的对碰。在试听H200推巅峰，我并没有太多溢美之词，就词汇的华丽程度，远不及朱先生呀。所以，你完全可以放心——EC4.7/AW180没有买错！

desklong

朱还是换了巅峰 呵呵

jxjdz

选择 音乐之旅 4.7+180  是品质 韵味的保证，
h200 性价比方面 占了上风。。

实在让楼主 觉得郁闷的话，
可以考虑 贵族的 d28 d38 音箱啊。。。

那会是非常不错的一套组合！！！

zyf1234

原帖由 desklong 于 2011-5-22 11:41 AM 发表
朱还是换了巅峰 呵呵

     巅峰配AW180是陶气的孩子叫资深的老师菅教,让他出彩,昌业推荐,毋庸置疑.隨着自已入行渐深,比巅峰潜质更深的箱子多的是.昌业下架,我也紧跟.而巅峰带给我的企蒙,让我很受用,发烧从此开始长征.

desklong

原帖由 zyf1234 于 2011-5-22 02:31 PM 发表

     巅峰配AW180是陶气的孩子叫资深的老师菅教,让他出彩,昌业推荐,毋庸置疑.隨着自已入行渐深,比巅峰潜质更深的箱子多的是.昌业下架,我也紧跟.而巅峰带给我的企蒙,让我很受用,发烧从此开始长征.

朱兄启蒙就用这么高档的器材，确实不简单，以声论价，朱兄认为巅峰值吗？

zyf1234

原帖由 desklong 于 2011-5-23 07:26 AM 发表

朱兄启蒙就用这么高档的器材，确实不简单，以声论价，朱兄认为巅峰值吗？

当时迎娶,想起点高一点,准备过一辈子.所以一段时间内十分满足.也曾沾沾自喜,谈了自已使用体会,这都是真实的心声.好像看不到他们彼此的缺点,就是有缺点我亦认为是小节,丝毫不影响对巅峰偏爱.这种坚定信念最终在朋友不断咾叨下,不断带我走访烧友的经历中,慢慢动搖了.这其实亦是发烧的趋势.不然二手市埸的信息为什么这么多呢!至今我认为巅峰还是有很多优点!是好音箱!

芍药

原帖由 zyf1234 于 2011-5-23 09:14 AM 发表

当时迎娶,想起点高一点,准备过一辈子.所以一段时间内十分满足.也曾沾沾自喜,谈了自已使用体会,这都是真实的心声.好像看不到他们彼此的缺点,就是有缺点我亦认为是小节,丝毫不影响对巅峰偏爱.这种坚定信念最终在朋友 ...

发烧友无论选择了那一个品牌,都会动摇的.才有不断的折腾.大有大折腾,小有小折腾而已.