AE星辉及月影落地箱

sx007

准备入手，二选一很纠结！不知二款声音走向有何差别，成都这边沒有试听机会！现用功放雅马哈3067，7x200瓦，听流行人声兼影院，线刚买艺康斯ES2.3，入手音箱后准备再添对CS2.15玩双线分音，不知有无必要。另请教与KEF-IQ900音箱比谁更适合我现在的系统，先说声谢谢！！

sx007

经销商因ae价格太透明做得懒心无肠的，ae箱被摆在最不显眼处，而且可以说沒试听的份！？唉

jxjdz

明码标价，省去 漫天标价的 顾虑，
听得 满意

大可 放心购买

老梁

sx007朋友，晚上好。根据您的情况和需要，我认为选 用月影落地箱较为适宜，理由：
1、月影落地箱低频方面较为丰富，流行歌曲的伴奏多以电声乐器，特别是电结它和低音结它，其低频表现很突出，而且伴奏以节奏型为主，组合鼓也非常丰富。
2、兼影院，其音响效果要求比较高，主要表现在低频能量方面。
这两方面，月影落地箱的稍胜一筹的。
现用的线材没问题，应该说是很不错的了，双线分音，有兴趣的可以玩玩，双线分音的好处就是能将频段有个较为合理的安排，因为不同的频率，其传送的速度是不一样的，而双线分音就是利用这个原理，分道扬镖使不同的频率同步到达喇叭单元，令到声音的一致性。当然，能够达到这种效果（目的）并不是双线分音的接法就能达到的，它需要有一个反复调试。

sx007

谢谢梁老师及jxjdz朋友，双线分音还需咋个调音喃？雅马哈支持双功放推，高音后环绕推2x200瓦，低音前置2x200瓦推

芍药

月影系列厚实饱满柔和一点,星辉通透光辉密度大一些.

sx007

谢谢芍药朋友，是否星辉动态更大，速度更快，而声底簿些

芍药

大致可以这样理解,但密度与素质还是星辉要高过月影

马生

音色上月影三号比星辉暗些，考虑到YAMAHA音色比较明亮，所以在音色配合上搭月影好像更合理点。不过星辉的中频要比月影饱满很多，而且整个频带的延伸也平直宽阔自然些。综上所述，看重HiFi性可选性能更出色的星辉，稍偏向韵味的话就考虑月影吧。个人意见仅供参考。

马生

原帖由 sx007 于 2011-2-27 09:49 PM 发表
谢谢芍药朋友，是否星辉动态更大，速度更快，而声底簿些

星辉声低其实要比月影厚，现场一比高低立见（当然星辉比月影高一个档次）。