昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
查看: 5799|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

HIFI器材的价格构成

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-8-29 15:01:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
对于HIFI器材的价格构成一直心安理得地认为就应该贵,但至于为什么从未认真思考过。今以ECC-1CD机与当今炙手可热的苹果顶配的笔记本电脑做一价格的简单比较,请大家多多发表看法,在此小弟抛砖引玉了。

不知道大家有否见过ECC-1的内部结构(如果没有,可以到J版发的链接里去看)那是相当简单的内部构造,售价是RMB21200;而一台苹果Pro MC371或721笔记本电脑(内部的结构就不上图了)无论是器件数量还是电路板,都比ECC-1要精密并复杂的多,售价却几乎只有ECC-1的一半,是什么使然?


1.ECC-1的机械转盘部分造价很高?
2.ECC-1的器件军用级别?
3.ECC-1的研发成本高于苹果笔记本电脑?
4.ECC-1的销量太小?
5.ECC-1暴利(当然不是说昌业暴利)?!
6.。。。大家怎末认为?


[ 本帖最后由 q13867 于 2011-8-30 02:07 PM 编辑 ]
2#
发表于 2011-8-29 15:14:25 | 只看该作者
那以兄之见ECC-1该买多少大洋呢
3#
发表于 2011-8-29 15:20:15 | 只看该作者
电脑可以普及,而音响即便是在最火的九十年代也谈不上普及,由此可见二者产量及销量是迥然不同。
4#
发表于 2011-8-29 15:22:15 | 只看该作者

讨论一下HIFI器材的价格构成

一台苹果笔记本电脑全世界有多少人拥有,而ECC-1机器又有多少人享有
5#
发表于 2011-8-29 15:23:55 | 只看该作者
一个是小众奢侈消费品,一个是大众流行消费品。
6#
发表于 2011-8-29 15:29:39 | 只看该作者
其中原由太简单了,不值得讨论。
7#
发表于 2011-8-29 15:35:30 | 只看该作者
一起探讨的话两者销路上差距太大,并且对于所采用配件的等级和要求也是不同的,设计工业产品和设计音响产品的投入和花的精力也不同,就像为什么飞利浦会停产曾经好声的CD转盘一样,虽然看起来飞利浦供应转盘的量不小但和电脑光驱的量比起来太微不足道了,并且研发生产CD转盘但其耗费的精力也是很大的,全球买转盘才多少厂家。。。。。


就像以前液晶显示器价格也是很贵的,现在主流之后价格也下来了。。。。。。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 zmalan 于 2011-8-29 03:36 PM 编辑 ]
8#
 楼主| 发表于 2011-8-29 15:35:51 | 只看该作者
原帖由 在路上 于 2011-8-29 03:29 PM 发表
其中原由太简单了,不值得讨论。


记得10多年前本田雅阁刚刚在大陆开始销售时,一个有些钱的朋友说了一句话:这车哪儿都好,就是太便宜了,开出去显得没档次。
9#
发表于 2011-8-29 15:48:39 | 只看该作者
如果单纯讲料足不足,机箱塞得满不满,很多贵价机器都做得不够好,只是声音又确实让人心动。下面是一台比ECC-1贵的机器的内部图。

1234.jpg (305.85 KB, 下载次数: 179)

1234.jpg
10#
发表于 2011-8-29 16:33:39 | 只看该作者
电脑发烧友对音响发烧友好像不太能理解,比如,你们的电源线为什么可以卖到1万多元一条啊?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-11-1 03:30 PM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表