由一次非常规搭配试验引发的思考

jp

前不久昌业音响论坛上，DESKLONG网友提出用ELECTROCOMPANIET ECI-5和ROKSAN CASPIAN AMP（“里海”功放）试推一下美国的LEGACY（瑰宝） CLASSIC HD音箱。在一般发烧友心目中，这属于一种“非常规”的搭配方式，因为按照发烧友一般的思维模式，对于像CLASSIC HD这款四万多元的中型落地箱，通常会选择一些价格与之相仿、输出功率在200W/声道左右的前后级来搭配。而对于像ECI-5、“里海”功放这些“比较便宜”，体型不健硕，功率又不大的合并式功放通常不在考虑之列。不过，后来我想音响不就是一个“玩”字嘛，何不“不拘一格降人才”？而且CLASSIC HD本身比较好推，而ECI-5和“里海”功放也是发烧友公认有素质的放大器，那么推推又何妨？于是就有了这次ECI-5、“里海”功放和CLASSIC HD的非常规搭配试验。
关于这次搭配的结果，可浏览这个帖子 ：http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=22565&extra=page%3D5
从这次测试，我最大的收获就是对ROKSAN里海功放有了更深刻的认识，更体会到其过人的实力。想来跟ROKSAN“里海”功放接触三年多了，我自认为对它已是非常了解了，但这次与CLASSIC HD搭配，它仍能给我带来良多的新鲜感，令我不得不问自己——“对里海功放的优秀底蕴是否还了解得不够深入、有重新认识的必要？”在这次非常规搭配试验中，能发现“里海”功放更多的宝贵之处固然是个很大的意外收获。但过后静下心想想，要不是这次敢于尝试，也许我对“里海”功放的认识并不会如此深刻。由此我联想到以下三个问题，籍此提出来与大家共同分享，同时我也将我的观点在《视听前线》同文发表。

jp

一、音响还是要讲究搭配的。
    这句话应该所有玩音响的人都知道，也是个无可争议的大实话。但说起来容易，但要做好却不容易，很多人往往在这个问题上不自觉地步入误区。以这次测试为例，我认为LEGACY CLASSIC HD是功不可没的，倘若它不是比较好推，而是一款令功放窘相百出的音箱的话，出来的声音已经不对头、不耐听了，谁还会有心思去进一步了解功放的优点？这样测试的结论往往只有一个——“功放不行”！虽然大家通过实际测试过程知道“里海”功放的实际表现已经完全否定了这点，但在实际生活中，可曾想到——我们自己因自己或别人的搭配不当而“错怪”了多少器材或系统呢？！
    音响器材遇到委屈都不会说话，很多时候就因为搭配不当而被发烧友列入“黑名单”，一旦结论形成就终身不得翻身！这个搭配不仅仅是讲器材与器材之间，也涉及到器材与环境之间。我们都知道音响展房的声学条件不理想，音响厂商在短时间内很难将系统调得好声，但有的发烧友就是喜欢在这样的环境中，在一两分钟内给器材定下“不好声”的结论，好像以能听出名器、贵价器材的“缺点”为荣。在搭配不当的情况下，某些人所下的结论还往往具有很强的主观性和随意性——“我认为音箱不行就是音箱不行，我认为功放不行就是功放不行，我认为整套器材都不行那就只能一锅端”！
    其实，当你听到一件器材“不好声”时，不妨这样考虑：首先，我是否以太高的标准去要求它了？以五万元级别的标准去评价一件两万元的器材显然是不公平的，也不会得出好的结论，所以在我们心目中不妨多放几个级别的评判标准，切忌只用一种标准去评价器材。其次，对器材的评判不能过份取决于自己的口味，合自己口味就是好的，不合口味则全盘否定，有一种“非黑即白”的倾向。我一向认为每件器材都有其存在的价值，评价器材应“多看它的优点而少看缺点”，这样才能开阔自己的视野、博取众长，使自己的评判更加客观、公正一些。第三点还是回到搭配上来。当你觉得某件器材不好声时，不要急着给它下结论，应该用不同的周边器材多搭配几套系统分别听听它的表现，给器材一个“申诉”的机会，也给自己一个全面了解器材的机会。

jp

二、要尽量排除思维定势的影响。
    发烧友比较容易受到音响品牌、价格、外观的影响，在搭配器材时比较倾向于采用“门当户对”的做法：喜欢将来自同一国家或地区、价格相近、外形风格相似的器材组合在一起。一般来说，这种做法是比较稳妥的。
    不过，有时突破思维定势的影响说不定能取得意外的正面效果，像这次用来自英国、相对平价的“里海”功放搭配来自美国、相对贵价的CLASSIC HD音箱就是一个很好的例子。这次搭配的成功令我非常期待下一次的非常规搭配——用“里海”功放推美国的LEGACY STUDIO HD音箱。我还尝试过另外的一次非常规试验：用音乐之旅EC 4.7/AW180去推AE EVO 1小音箱，当时播放“八只眼”演唱的歌曲，人声那个厚呀，大大出乎我的意料之外！这时刚好有几个发烧友进来，听到这么饱满、这么磁性的男声，都以为是旁边那对SPENDOR SP100发出的，当凑过耳朵发现不是SP100在出声而是EVO 1在出声时，脸上只剩下一副惊愕的表情……。说句老实话，当时我的吃惊程度并不亚于他们，虽然是我自己构思了这次搭配，但当时只是抱着一种“玩”的心态，从未想过EVO 1竟然能发出这么漂亮的声音！
    当然，我不是鼓励大家用几万元的功放去推几千元的音箱，而是希望在实际搭配中“解放思想”、多作尝试。比如在音箱已经定下来的情况下，不要再局限于功放价格应和音箱相仿或稍低的思维模式，在预算允许的情况下尽量使用更好的功放，敢于让功放的价格超过音箱，说不定你的爱箱将发出你不曾期待过的好声！

jp

三、对音响美态的认识会随着阅历的加深而改变，现在你不喜欢的声音并不等于你以后不喜欢。
    一般来说，刚开始发烧的人通常会喜欢比较浓郁、对比强烈、甚至是有些夸张的声音。而有一定阅历的发烧友则比较喜欢流畅、清新、柔顺的声音，注重音乐背景的宁静度和纯净度，甚至能从看似平凡的声音中品味出不平凡的元素。这就如同刚步入社会的年轻人会比较喜欢香辣肥美的菜式，重油重盐重调料，追求刺激的口感。而当人生活安逸富足之后，则菜式是要少油少盐，量少而精致，最重要的是食材一定要新鲜，希望能以考究的手法还原出食材的天然滋味。
    “里海”功放并不属于“香辣肥美”的机种，那么如何去欣赏它呢？你不妨听听它播放的小提琴声，你会发现其实它同时也是充满韧劲和力度的，琴声是非常的“凝聚”。但这种“凝聚”又不是如铁丝般紧绷绷的，琴弦明显蕴藏着富有高弹性的韧劲，当琴弓在上面划动时，立刻就会散发出袅袅绕绕的音符，如百合、如桂花的香气弥漫在空气之中，清新、隽永、深远，令人别有一种心旷神怡之感。“里海”功放厉害就厉害在它可以将一聚一散、一收一放拿捏得恰到好处，看似平淡却又让人越品越有味道、越来越离不开它。能有此境界，我不得不对ROKSAN的设计师Touraj Moghaddam脱帽致敬了！

芍药

支持JP斑竹实践搭配。

jp

以上几点心得，希望籍此能与大家分享。音响玩了这么多年，我发现要是能拥有一颗平常心，保持一种开放、平和的心态，就越能品尝到越多的音响之美。反之，心态浮躁、喜欢争先出头而又自以为是的话，只能让自己玩音响玩得越来越累，体会不到音响之美、音乐之美，不仅“耳累”，更难受的是“心累”。在这里，我衷心祝愿大家最终能过上快乐的音响生活！

王白石

“排除思维定势”。

华贵打火机1

JP是音响探索的操盘手.去炒股也能载誉而归!希望常常看到您在思维规范外的杰作!

jp

原帖由 华贵打火机1 于 2010-9-17 05:29 PM 发表
JP是音响探索的操盘手.去炒股也能载誉而归!希望常常看到您在思维规范外的杰作!

哈哈，只是一点粗浅心得而已，说不上有多厉害。

myzcj

JP好文，小弟学习了