今天新到PROAC D18, 用来用去, 还是舍不得PROAC 的音声.

bear111

这个摆位会声音很好，这个。。这个。。不说了

reptide

今天再次比对MICRA III 跟 PROAC D18，现将听感介绍如下。
CD机：剑桥840C。
功放：德国LUA SONATA MKII 胆机。
电源线：德国VIABLUE X-60 铜镀银电源线
音频线：德国VIABLUE NS-F1 铜镀银RCA线
音箱线：德国VIABLUE SC-4 铜镀银音箱线
试听CD：男人40，谙II，ECM  CONCERT IN ATHENS，GIULIANI GUITAR CONCERTOS NO.1&NO.3 (德国银圈头版)，降央卓玛 金色的呼唤。
1. 中高频： MICRA III 音色华丽！听弦乐及钢琴，个人感觉 好过 PROAC D18.  那种细细嫩嫩的、极高延伸的高音，感觉很好， 一下子会吸引人的注意力。 PROAC D18 高音欠点火候，高音有点暗。
2. 中频：PROAC D18比MICRAIII 人声稍厚。 感觉主要是人声突出一些，尤其是听男声时，可能主要是MICRAIII 的中低音喇叭比较小的原因，估计换成 Astera的180MM中低音，PROAC 那是没得比的。
3. 低频：PROAC D18 低频量足，重量感重。但是MICRAIII 在我的厅里（不规则行，客厅这边十二三平米左右），低频正好够，声音平衡，而PROAC D18低频分量感有点重，有点引人过分注意其低频，导致各频段的声音在听感上分面不均衡。你可以一边干活或看书，一边闲情逸致的听着MICRA III的优雅演奏， 而 PROAC D18 形体感宠大，包围感强（尤如在电影院里），适合听低音量足的音乐。

总之：MICRA III 是一款适合闲情逸致时听的小书架，各频段均衡，高频段很美，音质绝对要比PROAC D18好。这也是我不会出掉MICRAIII 的原因。 只可惜现在忙着升级CD，功放，如果有足够钱的话，我一定不会犹豫的拿下 Astera。我没听过Astera，估计只会更好，我绝对可以说，买了绝不后悔，尤其现在正赶上打折特价，估计等我筹够了钱，也怕没货卖了 。。。。
PROAC D18 中低频厚实，整体是厚实感，高频是欠缺。
以上听感也有待继续。MICRAIII 中频没PROAC突出，可能跟我的脚架有关，之所以没买1M专用脚架，主要是不喜欢样子，更重要的是准备想买 FOUNDATION 22' 脚架。估计上了这个架子，人声会突出些。PROAC D18 高频有点暗也许跟没煲透有关，我这个新箱用了有2个月，平时听的时间不多。所以这只是暂时的结论。通过比对，加深了我对DIAPASON的喜爱，哈哈。
（说明：本人言论跟昌业销售无关，纯属个人真实听感）。

reptide

reptide

这是听完后，音箱归位的照片。（准备出掉 840C CD机、NIAM 122XS+150XS前后极， 上EMC 1UP, EC 4.8+ AW 250R）

[ 本帖最后由 reptide 于 2013-7-23 09:05 PM 编辑 ]

芍药

一直推荐大家在宽边摆位时候做好大致记号,不必介怀影响行走,不听的时候象R兄这样收起来便是.

jp

不错的听感呀，在环境和摆位上进一步斟酌就更完善了。

马探长

落地箱与书架箱在一起对比说低频，没有多少意义。