客厅音箱摆位咨询

jhko

反面

jp

不错的工具碟。

剑如虹

多谢Jhko兄的热心和介绍，我先买张回来学习学习。
signature SE仅仅是我计划中的第一步，从长期来说我会在客厅弄个Hifi和5.1AV兼顾的系统，可以说是重新搭建的。现在2条HDMI的投影线和2个后环绕的音箱线都已经拉好，电源专线也拉了，等到7、8月份就开始真正弄器材。
主音箱是我整个过程最关键的一个环节！近来听了不少的系统，包括丹拿380、jbl4429。综合来说，还是signature se比较符合我的要求，从价格来说是最贵的，尤其是整套上AV后，环绕、中置甚至低音炮我都会选Legacy了。唉，折腾！估计完了后肯定脱层皮了。

也很感谢众多热心网友的关注。也希望大家多提意见，甚至反面意见。我实在是不想反复折腾器材！

只有情永在

原帖由 jhko 于 2013-6-11 10:35 PM 发表
前阵子到一老友家，才发现几年不见他老兄又重新发烧，特意装修了个约50平方的房间，对电源和环境处理的用心程度几乎可以用“极端”来形容，声音效果非常好。无意间发现了他老兄原来还买了张多年前出的工具CD，是教人 ...

实用的工具碟。。。。。。。。。

jp

原帖由 剑如虹 于 2013-6-12 12:10 PM 发表
多谢Jhko兄的热心和介绍，我先买张回来学习学习。
signature SE仅仅是我计划中的第一步，从长期来说我会在客厅弄个Hifi和5.1AV兼顾的系统，可以说是重新搭建的。现在2条HDMI的投影线和2个后环绕的音箱线都已经拉好， ...

全套LEGACY多声道系统......。

弈者

原帖由 剑如虹 于 2013-5-3 01:27 AM 发表
1打算在新居重新配一套音响系统。去昌业听了瑰宝signature se和嘉密phi5，都很棒！内心更加倾向于signature se的大气磅礴。剩下的问题就是担心这音箱如果买回去后是否能出效果的问题了。有几个需要妥协的现实问题：
...

如果我拥有这样一套房子我将会；1。歺厅移到工人房或生活阳台；2。厅堂前阳台门砌砖封死成墙；3。厨房双开门改为单开；4。玄关通厅堂口和厅堂通卧房口各加一樘门。这样目地只有一个：一切为听音，此后无后悔！基本成了独立听音室，一切问题都好解决了！

剑如虹

哈哈哈！弈者兄的方案够彻底和激进，不过估计很难过得了老婆大人这关。生活还是要和谐和平衡，也要兼顾其它生活需要和家人感受，只能争取向听音完美靠近，对现实也需要妥协。没有办法！不过还是谢谢你的建议。

芍药

如果是多声道,摆位与调整与HIFI又不一样了.

剑如虹

芍药版的问题我考虑过。这问题无法两全其美，而且我摆在客厅，不想分成2套放太多的东西，只能兼容。
我的初步设想是Hifi摆位务求达到最佳；确定hifi摆位后，多声道的问题通过前级的处理来尽量做好。目前好的多声道前级基本上都有自动均衡、空间校正等功能。比如说我现在用的这台合并机anthem MRX700（也可以兼做前级），其ARC功能非常强大，出来的音效比我以前用的天龙好不少；而且操作上比较傻瓜式，适合懒人和客厅党。如果我以后升级多声道前级，肯定也要找这种类型的，甚至是anthem的高级型号d2v或avm50v。
当然，现在只是臆想，是否能真正达到想要的效果心里还是惴惴不安！大不了到时向芍药版学习：做个环境斗士吧。


附上mrx700的枪文介绍：
还记得去年曾经撰写过Anthem AVM 50v环绕解码前级的器材评论，当时一起搭配自家的MCA 50五声道后级，声音表现极佳，确实有高阶机种的实力。在当时，Anthem为了能够跳脱出与日系机种的红海竞争僵局，而改走高阶市场，这样的策略自是可以了解，不过，当月前MRX 700环绕扩大机送进社内，并得知其建议售价是12万元，比一些日系机种还要便宜，就可以知道Anthem这次打算争逐广大的中高阶影音扩大机市场，而且来势汹汹，有备而来。

　　MRX系列环绕扩大机共有三款，分别是MRX 300、MRX 500与MRX 700，当中MRX 700的等级最高。MRX 700可以完整对应最高的HD蓝光音效格式，包括dts-HD Master Audio与Dolby TrueHD。具备4进1出HDMI端子，而且可以对应3D视讯（需软体升级）。MRX 700还能透过USB连接随身碟或大容量硬碟，直接播放储存其中的音乐档案，并可连接iPhone、iPod。此外，MRX 700具有7.1声道后环绕喇叭输出能力，或是变更为5.1声道外加主声道上方音场的扩充喇叭，具有完整强大的搭配力。

具备强大的ARC调校功能

　　打开MRX 700的纸箱，会发现箱内除了扩大机外，另外还有一个狭长的纸盒，里面附有完整的配件，让用家执行Anthem特有的ARC（Anthem Room Correction）空间自动校正功能。纸盒内有哪些配件呢？包括一支可进行精密量测的麦克风，一支相当坚固的麦克风架，以及相关的连接线材。事实上，这一模一样的设备，我之前也在Anthem AVM 50v环绕解码前级的纸箱中看见过，现在则一并附给MRX 700的用家，但别忘了，AVM 50v要价40万，MRX 700可是便宜多了，确有着同等享受。



　　ARC最主要的功能是针对空间状况来进行整体频率响应的等化处理。过程是经由麦克风接收MRX 700发出的测试音，量测空间的声音状况后，透过电脑计算得到参数，再传回给MRX 700，进而调整各个喇叭的输出音量、频率响应与分频点。而且，MRX 700是7个声道分别调整，甚至超低音也是单独调整，不仅精确，效果更是显著。

　　不过，因为是透过电脑去计算，用家在进行量测与调校时，自然需要先把电脑准备好。这部电脑最好是有RS 232介面，如果没有，就必须要有USB转RS 232的介面卡，才能将电脑、麦克风与MRX 700做好连接。量测前记得把ARC程式安装好，箱内附有一张光碟，内有软体与使用手册等必备文件，然后按部就班便能完成量测与自动调校。量测开始之前ARC会问你要用手动还是自动模式，我先选择自动，我建议第一次使用的用家也可以先选自动，毕竟ARC的功能十分强大，未来都还有机会慢慢地玩。ARC功能调校完成后，用家还可以回头查验校正前后频率响应的改变，而且每个声道都可以单独显示，也就是说，ARC也可以单量测某一声道，活用性十足。

可播放USB碟

音乐档案播放也是时下流行的功能，MRX 700同样具备。MRX 700具备二组USB输入端子，一组在背板，另一组则在面板，方便用家连接。你可以直接插上USB随身碟或外接式硬碟，让MRX 700播放当中的音乐档案，支援的档案格式包括MP3、WAV、WMA 9、WMA VBR与WMA Lossless等。至于iPhone或iPod的连结，必须透过选配的MDX 1 iPod Dock，此时就可以经由萤幕的显示，用遥控器来操作选曲与播放。MRX 700背板还有一个RJ45连接口，这是让它连接网路线，聆听vTuner网路广播，全世界数千的网路电台，音乐永不停息。



　　影像部分，MRX 700针对各种输入的影像讯号，都可以加以升频至1080p的规格，然后透过HDMI传输给显示装置，因此即便你拥有多部播放机，仍可享受HDMI的传输便利性。更方便的是，MRX 700可以依不同的影像讯源做画质调整，并记忆下来，因此在不同讯源间切换时，色彩、亮度、对比等也不致有太大差别。

十分重视电源

　　功率输出部分也是MRX 700亟欲强调的重点。MRX 700具备7.1声道输出，左、右两个主声道的输出功率是120瓦/ 8Ω，其余五声道则是90W/ 8Ω。看起来120瓦似乎不算太大，但Anthem强调MRX 700具备货真价实的连续输出功率90瓦，这来自于大型环形变压器、充足的滤波电容，以及Anthem扎实的扩大机技术，从实际聆听也可以发现，MRX 700比起同样帐面数字的环绕扩大机更有控制力与冲击感，也有更好的音质密度。


　　电源也是MRX 700非常重视的课题。MRX 700把类比放大与功率输出所需的电源独立出来，另外有电源绕组与稳压，分别提供给数位音讯、影像、控制电路、面板显示…等部分，让容易产生干扰的影像与控制电路不致彼此干扰，更不会干扰到敏感的音频放大与功率输出级。这样的作法不仅是高阶机种的「基本要求」，更能产生一个立即性的好处，那就是非常低的背景噪音，让声音显得十分干净。事实上，声底干净是音效格式进入HD时代后，环绕扩大机更必须要具备的条件了，因为声音格式的取样频率更高了，连带的动态对比更大了，硬体当然也要有更好的噪讯比，才能把好录音突显出来，而MRX 700正是这部份的模范生。

音场超深邃

　　聆听时搭配的是Tuba的多声道喇叭系统，以Tuba July落地喇叭做主声道，Tuba June书架喇叭是中置，Tuba April书架喇叭则是环绕喇叭，超低音使用Paradigm的MilleniaSub。首先聆听挪威发烧唱片公司2L与Denon合作推出的蓝光音乐测试碟，第一轨是布列顿（Britten）的「Simple Symphony」，这是一首以弦乐合奏为主的室内乐，我立刻感受到质地缜密的音色纹理，以及弦乐应有丰富鼻音，无形中就表现出MRX 700挑战高价器材的企图。从它优异的声音密度，我清楚地感受到，MRX 700比同级日系器材有更清晰的声音个性，弦乐不走油光水滑的讨喜路线，反而更有真实感与高级感。



　　从这首曲子也可以听到MRX 700的丰富细节。它的丰富来自干净的声底中，轻松浮现的各种讯息，同时又能表现出宽阔深邃的空间感，完全展露出2L的优异录音技术。第三轨海顿弦乐四重奏 Op.76 No.5最后一个乐章，MRX 700则表现出快捷的反应速度与强有力的冲击感，加上紧致的弦乐音色把线条与轮廓勾勒得格外清晰，乐曲特别有张力，听起来也特别有刺激感。听到第四轨Arne Nordheim的《Colorazione》一曲，喇叭忽然有消失的感觉，我被一连串绵延不绝的细碎声响所包围，音场好深远、好宽广。的确，社内这间聆听室坪数不小，五支喇叭离墙颇远，也造就了深邃的音场，但MRX 700也值得在这么大的空间聆听，它的坚强实力也得以充分发挥。

优异的音效流动感

　　接着聆听「纽约爱乐在北韩」现场音乐会蓝光片，MRX 700与Tuba的搭配，让弦乐生出华丽光彩的光泽，铜管如此嘹亮，几乎响彻云霄来形容。当中比才的「阿莱城姑娘」组曲第二号《法兰德尔组曲》，MRX 700像是紧迫盯人般亦步亦趋，一波强过一波的音浪持续袭来，情绪也不断堆迭而越来越激昂，到曲终才松了一口气，我想，这就是音乐张力吧！

　　我也拿出DTS Demonstration蓝光片，这张测试碟分为电影与音乐两部份，当中Tomoyasu Hotei的《Battle without honor or humanity》一曲展示了MRX 700优异的低频控制力与扎实的能量感，可见90瓦的连续输出功率所言不虚。「暮光之城2 － 新月」，吸血鬼头头以杀掉爱德华来逼迫贝拉也变成吸血鬼的那一幕，我感受到当剧中人在快速移动时的流动感非常流畅而且自然，一方面是环绕的效果极好，另一方面也要归功于MRX 700的优异细节，把一些极细微的声响都毫不保留地重现。　　

　　不论是音乐还是电影，MRX 700都有着让人满意的表现，它不仅适合玩家，也同样适合一般的使用者，最重要的是，MRX 700更适合对声音表现挑剔的用家。虽然，以同样的价位来说，选择不少，但MRX 700以声音的角度切入，以听觉感受为主诉求，相信已经给竞争品牌带来莫大压力。

[ 本帖最后由 剑如虹 于 2013-6-13 02:03 PM 编辑 ]

剑如虹

回应Jhko兄关于H300的问题。
近期去金海印用不同的搭配听过signature几次。ec4.8+nemo > hegel p4a+h4se > h300，AB对比真的比较残酷，也是花钱之源啊！效果真的与价钱成正比。所以最终还是想上前后级，免得以后出2手H300的麻烦。
hegel的搭配本来很好，符合AV的需要；而且自己亲身听过，最保险。但有个最大的问题：没有多声道产品！在我的设想当中，2声道后级+3声道后级的组合是最理想的，节省地方+节省投资。如果选Hegel，就无法后级统一；如果H4se推主箱，单声道推中置，后环绕用H20，太奢侈了，放弃！虽然选其它后级好像也可以，但是既然我是从零开始搭配，心里面还是想着尽量后级统一，减少以后的遗憾。

多番学习对比之下，目前我可能倾向于coda方案。前2个用coda的33.0双声道，中置+后2用coda的v12多声道（可桥接为2/3/4声道）。原因：
1、coda的后级中性、控制力好，全面，相对性价比较高；
2、据说coda以前给legacy做过功放的OEM，搭配性应没问题；
3、美国legacy论坛有些玩家也是coda + legacy，反应很好；

担心的问题：自己没有亲自听过coda+legacy的搭配。

我希望音箱和音箱和后级买回去后，若干年内不折腾，也懒得出2手；如果自己折腾就折腾前级和音源。所以我设想的搭配原则是后端尽量一步到位，而且用自己听过或者成熟的经验来保证搭配的合理性。

上面是目前个人一些的看法。也请legacy或coda用家谈谈经验，看看我的想法合理否？

[ 本帖最后由 剑如虹 于 2013-6-13 02:02 PM 编辑 ]