ECI-3推B&W N805，请推荐CD机！

J-M

先把功放的电源线换条好点的试试

马探长

再把耳屎也淘淘干净吧，免得中低频听感浑浊。

芍药

EC EMC IUP可以的。

陈先生

原帖由 蕴含 于 2013-7-1 12:32 PM 发表
我用平衡接线，加八爪鱼。线材搭配讲究透明度、解析力，理性顺滑的类型。

请问蕴含兄用什么平衡线。。。

陈先生

原帖由 蕴含 于 2013-7-1 01:23 PM 发表
用ECI-3功放力度不够，驱动力弱了，最明显会使中频，人听觉最敏感部分感到不够饱满，没有密度感、质感。声音平衡感也会欠缺，器乐伴奏也会向薄发展，声音开始发飙，不够凝聚，感觉吵耳。功放控制力越强，声音越凝聚、 ...

desklong

原帖由 蕴含 于 2013-7-1 12:30 PM 发表
起初看到1UP的音评，第一感觉1UP声音属于厚暖类型。自使用1UP以来，可以说声音不厚，反而可以用非常恰当的透明感，线条感来形容，音染微乎其微，可以用中性来表达，声音的密度感和能量感集中在中频与中低频，然后向两 ...

应该是中肯的，解析力和高低端的延伸比顶级的产品还是有差距，强中自有强中手，只能是就其价位来讲还算过得去。

micro

很感谢兄弟们还在关注这个帖子，这段时间我在线材和电源方面做了很多细部的调整，现在的声音已经很均衡，声音很通透清晰鲜活，听各种类型的音乐都表现不错，现在这套系统反应非常敏感，线材或插座等任何一处的变换都能很明显的反映出来，

jp

原帖由 desklong 于 2013-8-3 11:14 AM 发表

应该是中肯的，解析力和高低端的延伸比顶级的产品还是有差距，强中自有强中手，只能是就其价位来讲还算过得去。

使用EMC-1UP一年多了，现在加有八爪鱼、黑金板，感觉其解析力和两端延伸已经相当足够。所谓的强手，也多有接触，也了解所谓极致的解析力和两端延伸究竟去到哪里。但有时，我会想现场的、真实的音乐形态会这么强调这些东西吗？俗话说，“过犹不及”，堆砌的东西太多，就显得刻意、人工化了。我更看重一件器材的音乐愉悦性，希望它能再现出一种类似现场演奏的和谐、温暖、柔顺、流畅的感觉。

芍药

喜欢细节丰富、透明细腻与活生感的风格还可以选择丹麦嘉密的CD3这款机器，可与一些瑞士高级音源比堪，与EC1UP相比，没有那么粘稠缠绵，声音也有种如天鹅绒般的华丽感精致感。

蕴含

原帖由 陈先生 于 2013-8-3 09:49 AM 发表
请问蕴含兄用什么平衡线。。。

陈先生你好，我用的是丝带的提尔平衡线，CD用蛇王带沙老二电源线，前端主要保证解析力、细节、透明度等，仅供参考。