对跳线的一点看法

zmalan

跳线的作用其实很重要，就像玩其他线材也一样，跳线可以带来一些听感上的变化这点和玩其他线材是一样的，但搭配永远比牌子重要，其实许多高端产品也是支持多路的，比如上文说的美国西湖到了bbsm系列都可以用跳线。。。。。。。。 。。。

大川

可以肯定的是：换跳线能够带来声音上的变化！其实，这就够了。至于好与不好那是得按照听者自己的听音要求去感知的。
我的思奔达2/3r2箱子换上“艺康斯”SMS2.4做的跳线（购买的昌业散线，自己DIY装上Y插并热缩管）后，感觉到音色更加“润泽”一些、“泛音”也更多那么一点。
顺便说下：对于“艺康斯”线材的最大特点，个人感知就是-----“润泽”！

zmalan

是的，艺康斯这个线虽然不贵但很有韵味立足于好听和耐听为主，这样适用性就很广了，毕竟大多数时候我们需要悦耳的声音而不是其他。。。。。。 。。。。。。。

Simon_LIU7

其实音响讲求整体搭配，有些像一个系统工程，线材是一种调教声音的工具，是塑造整体效果的一部分；
每种咸菜都有自己的声音取向和特点，需要适当运用才可达到理想效果；
就好像做菜一样，有些东西本来已经很咸，再放酱油就很难吃，但不代表酱油无用；
每个人对声音的喜好也不同，有人喜欢HIFI性强的声音，有人喜欢有韵味的；
就好像食物，有人喜欢白切鸡并不代表辣鸭脖不好，呵呵~~~

马到成功

九楼转发的帖子非常好，原作者关于跳线的阐述非常独到，其观点并不反对跳线，只不过从音箱的设计角度阐明了跳线的利与弊，明白了这个道理就不会被跳线牵着鼻子走。用了跳线声音肯定有变化，但这个变化是正面的还是负面的就见仁见智了，但最起码改变了原箱的声音设计。当然发烧友追求的是好的声音，而好声音的标准在每个人的耳朵里又是有所不同的。所以对于跳线的使用个人觉得还是用最简单的办法一一耳朵收货！呵呵…………

只有情永在

发烧就是折腾！

流水高山

发烧就是折腾，在折腾中感受发烧的乐趣，是木耳变为金耳的过程。

Simon_LIU7

个人认为，或许不该太在意跳线（或者其他）改变设计者的设计，因为能改变音色的因素实在太多，线材、脚钉、环境、功放、音源，都有各自的个性，
假若要完全设计师原来的声音，就要在所有环节都要做到和设计师使用的试音室完全一样才可能实现，试问谈何容易；
其次是我们音箱的档次问题，著名品牌音箱一般都分高低端系列，设计师都会把在高端做到一丝不苟，而低端则是带有取舍的，这就为玩家的调整带来了空间；
再者，音响本身就是崇尚个性的玩意，昌页论坛的高烧邓先生，数百万的器材，还在音箱上边加个不同牌子的超高音；是对？是错？在于观点与角度；
或许调音并无对错，或许只需玩得开心就是烧友的真替；呵呵

[ 本帖最后由 Simon_LIU7 于 2012-11-16 11:17 PM 编辑 ]

HiFi123

即然能在市场上生存下来，肯定有它的道理。