FLIGHTJINN的帖子我再看了一次, 观点主要是(不知道有没有理解错,如果有错请纠正):New Age更像是一种目的,它就是一种不论采用何种手段或技巧,纯粹就是为了达到某一种效果的音乐流派:简单明了、通俗易懂地体现时代、精神、感情、愿望、追求、沉思以及真我、纯净和自然。所以有人说New Age是一个范畴而不是一个类别。
尤其是最后一句话, FLIGHTJINN的看法是只要符合这个范畴的就可以叫NEWAGE. 所以莎拉, 克莱德曼都可以归类NEWAGE.
但NEWAGE我以为家电的那个人说的更准确一些, 除了最后一句话的特点我也不是很同意,
"New Age 音乐可以称作新世纪音乐,或新纪元音乐。是一种在上世纪70年代后期出现的一种音乐形式,原本的用途在于帮助冥思及做心灵的洁净,但后期的创作者不少已不再抱有这种出发点。有一种说法,由于其丰富多彩、富于变换,不同于以前任何一种音乐,所以它并非单指一个类别,而是一个范畴,一切不同以往、象征时代更替、诠释精神内涵的改良音乐都可归于此内,所以被命名为New Age,即新世纪音乐。其实,正确的原因,在于提倡这种利用音乐心灵洁净的人,源自一个叫作新纪元运动的异端宗教派别。
如果扩展说,New Age 音乐源于上世纪60年代末期,德国一些音乐家将电子合成器音响的概念融入原音演奏或即兴表演方式,启迪了许多新进音乐家运用更多元的手法开拓新的领域。该时期的音乐己具备了New Age的发展雏形。到了1973年,在旧金山一群素昧平生的音乐家在某个音乐节上相会,这些人忽然发现虽然他们以前没交流过,可是互相之间的音乐却有很多共通之处。他们的音乐都是从冥思和心灵作为出发点而创作的,这种类型不同于以前的任何一种音乐,他们把这种非流行、非古典、具有实验性质的乐风取名为New Age,它指的是一种“划时代、新世纪的音乐”。到上世纪90年代,New Age音乐呈现出了多样化的风貌。音乐界已形成一股百家争鸣、各拥其妙的新势力。正因如此,New Age不只是一个单纯界定乐风区别的名词,而是象征着时代的演变、精神内涵改良的世纪新风貌。 "
这一段比较准确说明了NEWAGE的形成和发展, 也明确了为何类似ERA, ENIGMA这样的音乐会属于NEWAGE
我觉得音乐最难的就是分类.分风格. 因为FLIGHTJINN兄前面也说过.很难分的清楚. 但问题是很多音乐风格一开始也许不清晰,但后来类似的东西多了就有了风格. 如我们说轻音乐原来是相对古典音乐来区分的. 但后来轻音乐发展多了.人们把它们细分了, 涵生了很多叫法, 按功能分,比如我们常说的用来调节气氛的情调音乐. 背景音乐, 当然一般人不会给你分这么细, 一般都笼统的说轻音乐, 就像人们以为迈克杰克逊是流行歌手. 事实上应该算是摇滚歌手. 只是风格偏流行,偏舞曲.
同样FLIGHTJINN兄说的NEWAGE的观念和划分我也不是非常认同. 莎拉布莱曼在唱跨界之前就已经成名多年.是典型的音乐剧歌手. 最近火红只是第二春, 风格更空灵, 但是还是离不开跨界这个概念. 那我们为什么要把莎拉归类NEWAGE而不是音乐剧或者CROSSOVER呢? 如果按FLIGHTJINN兄的归类, 那怎么还会有WORLDMUSIC和NEW AGE的划分呢? 我想既然存在这样的划分,就不应该把NEWAGE范畴过于扩大化.
还是回归传统的划分更加合适一些. 有些分法我觉得还是约定俗成的比较好.
顺便说一下, 范吉利斯是个跨很多领域的音乐人,他有部分音乐属于NEWAGE, 但FLIGHTJINN兄提供的那段音乐, 我以为应该算在电影原声配乐这个范畴. 算在NEWAGE我觉得不够准确.
以上个人观点,还有很多不足的地方,欢迎指正 |