EC的PI-2推AE1如何？

anythrkk

如题。是否合适？风格如何？和ECI-5差距显著吗？
另外再问下，如果使用ECI-5的直通功能(因为CDP同时要接RUDISTOR的耳放，也要使用平衡口)，需要保持通电状态吗？

[ 本帖最后由 anythrkk 于 2010-8-24 10:11 AM 编辑 ]

jp

可以参考一下这篇文章，另外你说的ECI-5的“直通”功能指什么？

迥异美态，孰为心仪？

作者：李宇凡 出处：《视听技术》2008年3月 发表时间：2008-03-03 13:25

AE 1监听版的绝配在哪里？ 　　 AE 1监听版目前在音响市场上拥有很高的知名度，这和它的前身AE 1有很大的关系。当年在AE 1推出的时候，《Stereophile》的主编JA就认为“AE 1是小喇叭设计的里程碑（不论价位）”。AE 1监听版面世之后，表现更上一层楼，凭着真实而不缺乏美感的音色，宽阔庞大的音场、快速结实的低频等突出优点，很快赢得了发烧友的喜爱。但关于它的搭配却是千姿百态，没有一个固定的说法。我留意一下，与AE 1监听版搭配的功放从晶体管到电子管、从进口到国产、从小功率到大功率，五花八门、不一而足。因此，一直以来我都想给AE 1监听版寻找一款“绝配”型的功放。所谓“绝配”，当然不是说这款功放搭配AE 1监听版的效果会优于其它任何一款功放，而是指在有限的投资范围内，它的效果是最突出的，具有比较高的性价比。按照这个思路，我就很容易定出了以下的标准：1、功放的价格必须与AE 1监听版相近。如果只会一味用贵价功放让AE 1监听版发出好声音，既违背了高性价比的原则，也不符合大部分发烧友的思维模式。2、功放必须能充分发挥AE 1监听版的优点，表现要比较全面。3、播放效果应能符合大部分人的欣赏习惯，不可独沽一味或剑走偏锋。 　　 记得AE 1监听版在217期的《音响论坛》获得“五星最佳推荐”的奖项。台湾著名评论员刘名振先生用“听起来象是对大喇叭”、“透明度绝佳”、“正确的音质与音色”、“衔接天衣无缝”等词句来高度赞扬AE 1监听版。既然AE 1监听版有这么好的重播效果，我就特别留意了当时和它搭配的功放。原来，刘名振先生选择了YBA Design 201，这是一台额定功率为100W/声道的合并式功放。看来，AE 1监听版并不需要很大的驱动功率，刘名振先生甚至认为50W以上有素质的功放都可以把它推好。有了这个作基础我就放心了，再对比一下以上三条标准，在我力所能及的范围内初步选择了两台功放：Hegel（音响哲学） H1、Electrocompaniet（音乐之旅） PI-2。两台均为挪威产的合并式功放，H1的输出功率为120W/声道，PI-2为100W/声道，价格均为15000元左右。 两种美态，各展魅力 　　 其实Hegel H1和AE 1监听版的搭配我以前是听过的，在去年五月我曾以《好用却不贵的快刀》为题评测过H1。在这次评测中，在Hegel H1驱动下的AE 1监听版给我留下了深刻的印象，它在质感、密度、动态、冲击力方面的优异的表现，让我发出了——“难道这是一款‘正常’书架箱该有的低频量感吗？！”的惊叹。而且从技术指标来看，Hegel H1也比YBA Design 201略高一筹：Hegel H1的输出功率比YBA Design 201大20W/声道，变压器的功率也是500VA对350VA，而且Hegel H1为全平衡放大设计。因此，综合上述的因素，Hegel H1能推好AE 1监听版看起来是不成问题的。不过事情毕竟过了半年多，在下结论之前还是谨慎一些为宜；而且当时的考察重点是AE 1监听版，而非Hegel H1，这次也有重新审视的必要性。 　　 AE 1监听版和Hegel H1的音色都并不属于特别浓郁的类型，在播放之前我曾经有些担心：是否会因它们的脱俗风格而使一般人不容易接受它们的声音？为此，我专门选择了由“雨林”录制的李俊广专辑《怀念战友》来测试人声的亲切度。李俊广毕业于解放军艺术学院，为国内著名男声四重唱“八只眼”成员之一。李俊广的知名度虽然不及许乐和松鹿那般为发烧友所熟知，但其演唱水平与艺术造诣却同样具有不容置疑的实力。我特意播放第三首“怀念战友”，这首歌伴奏乐器比较单一，能获得近似于清唱的效果，声音好坏一下子就能听出来。李俊广的嗓音条件优秀，而且受过专业训练，如果声音是偏向单薄、干硬的，那么重播的效果肯定是不对的。这次测试让我甚感欣慰的是，在李俊广吐出第一句歌词之后，我所有的担心便顷刻间消失得烟飞云散！这套组合所再现出来的人声不仅一点都不干薄，而且还很润泽，还有一种淡淡的“甜味”。不过，这种甜味仅是点缀而已，并不过分，Hegel H1驱动下的AE 1监听版是要发出一种“健康而真实”的人声，它不会太甜太浓，也不会刻意强调某些东西，追求的是强烈的质感，透明而清晰的声线，丰富的谐波营造出水灵灵的润泽感。通过这套组合，您将会发现即使不需要人工做成的甜味，一样可以获得美妙动人的人声！也许有些听惯传统英国箱的朋友对我这个结论感到不可思议，其实只要您领略过Wilson Audio、Boulder、Wadia、Accuphase的美态，便不难明白其中的奥妙，AE 1监听版/ Hegel H1只是与它们异曲同工罢了。它们重播出来的人声给我的印象是：大气、真实、栩栩如生。能有这样的效果，是得益于Hegel H1本身失真小、讯噪比高、控制力强的长处。不要以为非要等到播放一些大场面的音乐才能显现出H1在这方面的优势，即使是播放相对平缓的人声，一样可以感受到它在这方面的功力：李俊广的嗓音凝聚有肉，质感精致细腻，漆黑宁静的背景不仅将丰富的细节梳理得井井有条，而且将人声和乐器的轮廓勾勒得一清二楚，真是一种高贵脱俗的重播效果，显示出独特的魅力。 　　 这种风格延续到播放交响乐则呈现出这么一种特点：大气、穿透力强、能量充沛，而其低失真、高讯噪比、良好高频延伸和瞬态反应，使这种充满力度的声音有一种难得的安定感和宁静感，没有令人不快的“火气”和生硬感，我想重播效果正确的交响乐就应该是这个样子的。在重播余隆指挥的《红旗颂》时，音场被“撑”得很开，展现出令我惊异的宽度和深度，乐器群之间的距离因此而被拉远，再加上乐器声像清晰的轮廓，虽然乐器的数量众多，各自发出的能量也比较大，但在这绵密而又响亮的情况下，乐器的定位仍历历在目，这套组合表现出来的音场空间感以及声像的稳定性、分离度和清晰度仍超出了我的意料之外。正是在这种鲜活紧凑但又宽松安定的氛围下，当乐曲出现国歌旋律的时候，才可以不乱不急促，展现出一种“蕴藏着力度的安详”，这才是大箱子所特有的风采呀！看来刘名振先生对AE 1监听版所评不虚——“只要不听管风琴、鬼太鼓、电子极低频之类的录音，AE 1监听版听起来就像是低频扎实的大喇叭。”而Hegel H1能将AE 1监听版推得不象书架箱，将其在动态、瞬态、冲击力方面的优势发挥出来，也让我甚感快慰。 　　 换上“音乐之旅” PI-2之后，感觉就象换上一台胆机似的。李俊广的声音明显变化变得甜美、润泽、肉感，一种浓郁、暖洋洋的气氛迅速弥漫出来，整个人象沐浴在和煦的阳光里，倍感舒畅、惬意，EC特有的暖意此刻展现出特有的魅力。这正如刘名振先生所说的那样——“AE 1监听版的声音直接而真实但不缺乏美感，你给它怎样的扩大机，它就会还给你怎样的声音。” AE 1监听版一下子就变成温柔可人的多情美女！同样是播放《红旗颂》，这种柔美的风格仍是延续了下来：号声柔和低沉，闪烁着一种金黄的色泽；小提琴部分略显黏滞、缠绵，声音的润泽度和厚实度相当出色，“松香味”比较突出。这时的DG唱片的音色从原先的略显单薄平淡变得丰满、甜美起来，好象便成了一张DECCA的唱片，显得格外悦耳。如果你是喜欢甜美、丰满音色的，对胆机或传统英国声感兴趣的话，那么对这套组合肯定会心仪。PI-2配AE 1监听版可以在保留AE 1监听版透明度、大动态、强冲击力的基础上，又增添了“人性化”的成份，正所谓兼顾了音响性和音乐性，这样的效果无疑是诱人的，不也正是许多发烧友所追求的吗？ 不同寻常的20瓦 　　 按照我个人的意见，Hegel H1那低失真、高解像度、强驱动力，而又不乏厚实度和润泽度的风格会更吸引我。Hegel H1的额定输出功率比PI-2大20W/声道，但恰恰是这20W，我认为正是能带来更宁静背景、更高宽松度的关键所在。功放的功率越大，对音箱的控制就越好，有利于获得更全面的表现，这已经是共识了。20W的功率从绝对值上看不大，但具体到这台驱动力强劲的Hegel H1身上，具体到这个价位机种中20W在额定输出功率所占的比例，再结合AE 1监听版对前端较高的敏感度来看，这20W就变得不同寻常起来了。对于大功率所带来的好处，只要玩过200W以上后级的朋友都应该深有体会：它们不是简单地表现为音量突然间大了多少，或者猛然火爆起来，而其优异的宽松度、从容性才是最显著的闪光点。无论播放什么音乐，那种信手拈来、挥洒自如、举重若轻般的“气定神闲”潇洒，才是大功率后级最大魅力所在，也是一般功放所无法企望的。一般来说，我们在播放音乐时只需要几瓦到十几瓦的功率，这样来说岂不是一台50W/声道的功放就已经绰绰有余？但实际上一台200W的功放和一台50W的功放相比，不要说播大动态的交响乐，即使播放很平缓的人声、弦乐，两者之间在宽松度方面的差异仍是显而易见的。为什么会这样？从放大器的角度来看，大功率功放具有较大的功率裕量，就如同两个水池，一个池中的水位较高，一个水位较低，当拔掉排水口的塞子时，肯定是水位高的池子流速较快。这种现象与不同排量的汽车也有异曲同工之妙：同样是由静止加速到100公里/小时，排量为3.0的汽车很轻易、迅速就达到了，而且发动机仍保持柔顺宁静，波澜不惊，还有更多动力源源输出，让你有不断踩下油门的冲动；而排量为1.6的汽车，虽然也能达到这个时速，但提速明显落后迟滞，而且此时发动机的噪声和抖动已经明显增大，想继续加速，就显得反应缓慢、“气喘急促”，继续踩下油门只能是勉为其难了。从音箱的角度来看，大功率功放可使音箱获得更佳的“前沿特性”。更佳的“前沿特性”可以带来什么好处呢？假设功放给音箱输入一组方波讯号，我们当然希望音箱输出的也是同样的方波，但实际上这是不可能的，音箱出来的方波肯定有畸变，这种畸变当然是越小越好，更佳的“前沿特性”正是有利于减少这种畸变。通过这次比较，我认为Hegel H1较佳的前沿特性有利于令AE 1监听版的表现更加全面、真实，基于AE 1监听版本身就是监听音箱的考虑，相信这种全面、真实的风格恰恰就是其设计师所追求的，也正是它最擅长表现的，所以我更认为Hegel H1是AE 1监听版的理想之配。至于“音乐之旅” PI-2，其天生的美感会让AE 1监听版悦耳不少，也很容易打动聆听者的心灵。基于PI-2甜美湿润的声音风格，我会更倾向于将它和一些“美的”音箱搭配，例如上期我所写的Ruark Talisman III“法宝”落地箱，其搭配效果足以让我发出由衷的赞叹，我可以肯定这套组合足以让许多人“中毒”！

anythrkk

文章拜读一下，多谢
我说的直通，就是指下图中这对输出端的使用，可能说的不够专业

jp

这个是ECI-5的前置输出端子，可以和后级相连，方便玩双功放。

anythrkk

哦，明白了

芍药

好文

陈先生

重温好文章。。。

只有情永在

这么多年过去了，文章还是那么受用！