AE1 classic 、AE 1 mk3和 AE 参考1号 哪款易推？

charlie2009

如题！

在路上

想必AE 参考1号吧。

芍药

按道理AE1新参考的大磁钢设计中、低音单元是比较其它两款箱子的单元要吃电流，实际上AE1新参考的两端延伸好，中频也比较厚实，风格也是属于比较开放性的声音，因而在听感并没有觉得比稍微内敛的AE1监听难推多少。如果说AE1难推度是9成，那么新参考1就其次些8成吧，而这里最好推的我觉得是AE1MKIII。

charlie2009

原帖由 芍药 于 2013-5-3 01:44 AM 发表 按道理AE1新参考的大磁钢设计中、低音单元是比较其它两款箱子的单元要吃电流，实际上AE1新参考的两端延伸好，中频也比较厚实，风格也是属于比较开放性的声音，因而在听感并没有觉得比稍微内敛的AE1监听难推多少。如果 ...

这个意思是不是同样功放下，Ae1监听版比Ae 参考1号难推些？

rocana02

原帖由 charlie2009 于 2013-5-3 09:31 PM 发表
这个意思是不是同样功放下，Ae1监听版比Ae 参考1号难推些？

芍药: AE1新参考听感并没有觉得比稍微内敛的AE1监听难推多少….
原意应该是:AE1新参考比AE1监听难推 (灵敏度86.5dB:88dB )
但用用仪器测的, 听感却不一定相同,
AE1新参考的两端延伸好 (频率响应：45-40k Hz+/-3dB)
AE1监听
60 - 22KHz(+/-3dB). 听感上AE1新参考占了优势.
所以说在相同功率的功放下( 要足瓦), 听感上AE1新参考"好像"比较好推!
如有错误请芍药指正!


心得:
我用参考1 正好满一年. 该煲的喇叭,功放,线材…全开了.
两端延伸好真是听的够爽.
Jazz的Bass, 准, 足, 够”弹” 又不夸张.
古典乐的干净,解悉力,动态大, 都不像书架箱.
当初听了新参考1, 监听, 星辉2, 没选错!

芍药

我的意思正是这样.
如果功率足够,新参考1的听感要优于AE1监听,我说过,新参考1的声音是比较开放的,单元失真更低,推好下盘太稳了,特别是大动态时候,低频下潜与质感完胜AE1监听.

jp

原帖由 rocana02 于 2013-5-3 11:38 PM 发表

芍药: AE1新参考听感并没有觉得比稍微内敛的AE1监听难推多少….
原意应该是:AE1新参考比AE1监听难推 (灵敏度86.5dB:88dB )
但用用仪器测的, 听感却不一定相同,
AE1新参考的两端延伸好 (频率响应：45-40k Hz+/- ...

心得:
我用参考1 正好满一年. 该煲的喇叭,功放,线材…全开了.
两端延伸好真是听的够爽.
Jazz的Bass, 准, 足, 够”弹” 又不夸张.
古典乐的干净,解悉力,动态大, 都不像书架箱.
——你对参考一号的认识非常到位！