昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
查看: 2295|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

什么是UHQ MQA CD?风行唱片做客昌业音响

[复制链接]
1#
发表于 2021-8-20 15:50:17 | 显示全部楼层
MQA对唱片业也是一个亮点!
2#
发表于 2021-8-23 13:29:50 | 显示全部楼层
一张SACD相当于DSD64码流的容量,MQA-CD的折叠技术属于超出CD宽频的信号隐藏在一些音频的空余位,88.2kHz以上展开后其实是相当于SACD容量或大于SACD的,关键看MQA-CD唱片配置的码率是多大?
另外除了一些新录音全程使用到DSD录制外,许多都是由PCM录音转成SACD的,包括二嫂等这些非常贵的古典SACD。
3#
发表于 2021-8-24 11:25:54 | 显示全部楼层
这里泛指一张传统音乐专辑的码率数据,实体MQA-cd目前的折叠后的最大的码率352.8kHz,如SACD也只能默认装下DSD64码率,实体SACD碟也见不到128/256/512码率,只能是串流文件播放,这是两者唱片高格式码率内容的大致比较。我表达的意思不是拿一张CD的唱片和SACD去比片基总数据容量。大家都明白,CD和SACD两者都有对载体上的区别,MQA-CD更偏向于没有SACD机的用户去实现高格式播放。
4#
发表于 2021-8-25 10:57:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 芍药 于 2021-8-25 10:59 AM 编辑

讨论下MQA也是当下比较有意义的,新事物出来,都有一个漫长的发展过程!

MQA的主打是方便在线串流播放,高容量文件会造成网络传输速度卡顿,目前的“压缩”是需要的,MQA之所以称为高格式“多重折叠”技术,与MP3之类全程进行压缩的方式是有着本质上的区别;

而MQA-CD不过是MQA串流延申出来的实体产品,它基于高格式,它的播放基础至少就是CD码率,音质高于CD是肯定的。SACD的商业发展不算成功,从它艰难的发展历程也有多方面原因限制;

从成本来说,显然MQA-CD基于传统的CD片基、成本与播放方式还是比较有优势的。现在MQA在串流音乐网站方面的运用,无疑是成功的,欧美付费用户较多,只是国内用户的观念和接触得较少;

和CD\SACD碟一样,MQA-CD同样面临着实体唱片用户减少的现实,仅会在实体唱片爱好者和发烧友中小范围生存,现在的MQA-CD情况是有一个各方面比较折中的载体优势,希望不要被一些唱片公司玩坏,MQA的核心是“高格式”内容的折叠技术还原,如把一些基于CD制式的低码率放入MQA-CD中制作出的唱片,会影响着MQA-CD的传播口碑。唱片文件内容的品质更重要!

宏观上说,市场上多一种载体选择,对硬件、唱片公司还有发烧友都是有益。

大家畅所欲言,继续讨论。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-6-17 11:15 AM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表