数字输入倒底是，AES好还是同轴好

zxygs5588

有的人说AES好，有的人说同轴好，同轴线好像比较好找，AES线怎么感觉好少啊。而且有价格也非常高。

kkman2002

很多朋友对数字接口同样有疑问，我们先来看看这些接口：

aes/ebu--110ohm，电压5v
有很强的抵消杂波干扰能力
长距离传输信号损耗很小
美国工程师协会和欧洲广播联盟
极力推广这个标准这个标准也是他们开发的
缺点是频宽略窄及阻抗特性不清晰

bnc/rca s/pdif--75ohm也有50ohm，电压0.5v
拥有aes/ebu几乎所有的优点（理论上）
而且时基误差是最小的在所有传输界面中
但有aes/ebu同样的问题
很难让阻抗保持在75ohm
最大的问题是bnc不能焊接
工艺很复杂成本太高这就是为啥很难看到有卖的原因
而RCA的同轴则比较普遍，RCA与BNC相比，接头的质量很关键，恒定75欧是个标准，一些工艺不足的RCA同轴，其实并不能保证恒定75欧。

       从上面可以看出，AES其实是S/pdif的平衡版，有利于更长距离的数据传输，这里要求输出和输入都是真平衡；如果短距离的话,spdif采用优质线材能达到比较高的水准。

   结论：
   数字信号传输接口的三种类型，各有优缺点，而以75Ω同轴式数字传输最完美，由此而产生的时基误差最小，其中BNC插头座的表现又优于RCA插头座；110Ω平衡式AES/EBU卡农插头座虽有可靠性高的优点，但工作频带较窄，时基误差率较高（均为BNC的10倍）；光纤中的TA&T玻璃光纤虽是理想的数字传输方式，但它的发射器和接收器却是产生时基误差的元凶（约为BNC的20倍）；Toslink光纤的性能排在最后。

  因此，对于长度小于1米（甚至HEADFI网站认为小于0.8米最好）的数字传输，使用同轴并不比平衡或者ADAT(玻璃光纤）差，如果器材搭配较好，甚至能取得更好的效果；如果您由于设备摆位问题，需要更长的传输距离，呢么AES或者光纤，就是比同轴更好的选择了。

   此外，每种接口，听感上有差异，需要符合自己的需求，理论上的东西，远不如自己的听感更实际。

zxygs5588

很祥细啊，谢谢了，哎，同轴只能小于0。8米，我不够长啊。

kkman2002

如果长距离，选择平衡或光纤比较好

坚少

AES是：地、正、负三线输入阻抗为110欧姆，与同轴的75欧姆正、负两线相比，干扰小背景要宁静，音场宽阔，细节也更为丰富，一般推荐用AES.
      
    目前最好的数字接口是I2S，此接口采用以太网接口端子为标准，是飞利浦公司为数字音频设备之间的音频数据传输而制定的一种总线标准,该总线专责于音频设备之间的数据传输,广泛应用于各种多媒体系统.它采用了沿独立的导线传输时钟与数据信号的设计,通过将数据和时钟信号分离,避免了因时差诱发的失真,为用户节省了购买抵抗音频抖动的专业设备的费用.I2S总线规范在飞利浦公司的I2S标准中,既规定了硬件接口规范,也规定了数字音频数据的格式.

I2S有3个主要信号
1.串行时钟SCLK,也叫位时钟(BCLK),即对应数字音频的每一位数据,SCLK都有1个脉冲.SCLK的频率=2*采样频率*采样位数.
2. 帧时钟LRCK,(也称WS),用于切换左右声道的数据.LRCK为"1"表示正在传输的是左声道的数据,为"0"则表示正在传输的是右声道的数据.LRCK的频率等于采样频率.
3.串行数据SDATA,就是用二进制补码表示的音频数据.
有时为了使系统间能够更好地同步,还需要另外传输一个信号MCLK,称为主时钟,也叫系统时钟(Sys Clock),是采样频率的256倍或384倍.

[ 本帖最后由 坚少 于 2011-4-23 10:12 AM 编辑 ]

kkman2002

I2S具有跳过常规的调制和解调过程，直接传输数据的功能，并且也具备输入时钟功能，对于高档PCHIFI实现时钟伺服校对，进一步降低jitter，提供更好的音质，具有很高的参考价值。
目前还处于技术摸索阶段，同时需要配合成熟的电路设计和缓冲技术，有三种模式，左对齐、右对齐和I2S标准模式，都有相应初级产品问世，但听感各有说辞，需要进一步关注。