从未想过它们会这么厉害——ROKSAN K2双功放搭配试验

bmk

原帖由 zmalan 于 2011-8-25 01:00 PM 发表
还看到兄台的声美丽水晶板。。。。。。。。。 。。。。。。。。。

哈，现在2块了，这还是老图片。

jp

是什么令K2后级有如此大的魅力呢？我承认价格是一个很重要的因素，K2后级的售价仅为6700元。试问，像这样一台纯正英国进口、输出功率为125W/声道的后级，以6700元的价格出售在当今的市场还能找到第二台吗？即使加上K2合并式功放，两者加起来的价格仅为16200元，却可以换来双份的125W/声道大功率输出，这样，ROKSAN K2放大器的价格优势是显而易见的。不过，对发烧友来说最重要的还是声音的表现。所以，当我有机会测试K2后级时，我决定要好好检验一下这套双功放的真正实力。

jp

K2后级是ROKSAN为与K2合并式功放配套而专门开发的一台立体声功率放大器，方便K2合并式功放的用家通过双功放的方式升级，全面而迅速地改善系统的整体表现。双功放为什么能提升音质呢？道理很简单，原来是一台功放要推音箱的高、中、低音三个单元，现在加多一台后级后，一台只要推音箱的高、中音单元，另一台专推低音单元即可。这样功放部分的总体功率增加了，但每一台功放的工作负担却减少了，这样必然使功放部分的失真降低，驱动力和控制力明显提升。

jp

但我认为最关键的是两者的音色一定要和谐、协调，在这方面K2后级和K2合并式功放做得非常出色，是实实在在的“天生一对”。K2后级除了没有前置放大部分之外，其它部分和K2合并式功放完全相同，两者的音色、增益也是一样。在实际的聆听当中，两者可谓“融为一体”，没有任何脱节、不协调的迹象存在，感觉实实在在就是一台机器在发声！我可以肯定这个优点是一般双功放组合所无法比拟的。当然，K2后级也考虑到和其它前级或合并机搭配的需要，它为此专门设置了两组讯号输入端子，一组是直通端子，专供K2合并式功放使用；另一组是增益可调端子，以适应不同的前端器材。

quadral

那么肯迪功放的音色和增益是否和K2一致呢？这种搭配可行吗？

jp

这还没试过，不过KANDY的音色和增益和K2都颇有相似之处。

老白干33

用K2双功放推月影3与K2推月影3，有何不同

jp

原帖由 老白干33 于 2011-8-25 03:15 PM 发表
用K2双功放推月影3与K2推月影3，有何不同

可以说，用了双功放之后，会对月影三号的低频控制得更好，反映在听感上就是低频变得更清晰、更有力、更快捷。在其他方面，月影三号会显得更宽松、从容，听起来更大气。

jp

这次测试我本想找一对ATC音箱，但一时找不到，于是我决定选AE Radiance 3“星辉三号”来检验K2双功放的功力。
“星辉三号”是一对中型落地箱，也是AE“星辉”系列的旗舰。从“星辉三号”的单元和所采用的技术来看，它的素质相当高，可以正确地反映出功放的实力。“星辉三号”并不难推，一台60W/声道的MYRYAD MI120MKII都可以将它推得有模有样。
不过，“能推”和“推好”是完全两回事。要知道，“星辉三号”是三路四单元结构，光是低音单元就有两个。我曾经用一台价格比“星辉三号”贵的大功率的功放将它推得虎虎生风，音箱完全消失于无形，那种庞大的规模感和强悍的冲击力与我原先印象中的“星辉三号”出入非常之大，可能绝大部分听过“星辉三号”的朋友都无法想象它竟然可以好声到这个地步！所以，这次将它用作K2双功放组合的试金石，我认为是非常合适的。

sunwz5057

原帖由 jp 于 2011-8-25 04:03 PM 发表

可以说，用了双功放之后，会对月影三号的低频控制得更好，反映在听感上就是低频变得更清晰、更有力、更快捷。在其他方面，月影三号会显得更宽松、从容，听起来更大气。

请教J管：用此双功放推月影3号，能不能达到既浓郁又不失细节的效果。

[ 本帖最后由 sunwz5057 于 2011-8-26 07:33 AM 编辑 ]