其实好音乐离我们并不遥远——评一套万元级的超值系统

jp · 发表于 2012-6-1 16:17:04

在物价腾飞的今天，一万元能买到什么呢？在大城市，会连一平方米的立足之地都买不到。如果放在音响上，也只能够买到Hi-End品牌中可选范围很小的一对讯号线、一条电源线或者一个小小的唱头。所以，总有发烧友慨叹玩音响费钱，获得好声音的代价太大了。但真的是这样吗？我并不这样认为。

jp · 发表于 2012-6-1 16:25:40

我的观点是：内地的音响发烧经过二十多年的发展，进来的Hi-End级器材越来越多，音效越来越厉害，在发烧元素的表现上令人眼花缭乱、目不暇接，不仅令发烧友大开眼界，另一方面也使他们变得越来越不容易满足。这样固然可以增加发烧的乐趣，但往往使发烧友在付出高昂代价的同时，过多将注意力放在音效的重播上，以及放在某种特别音色的营造上，而将欣赏音乐有意无意地放在次要的地位了。

jp · 发表于 2012-6-1 16:34:10

记得在90年代初内地刚兴起音响热潮时，人们是很容易满足的，有一套发烧系统是为了让出来的声音更加优美、更令人愉悦，而非追求针点式的定位、充盈满室的细节、强悍凶猛的低频……。那时花几千元买一套由Mission 780音箱、Cyrus One功放、CEC 891 CD机组成的系统，听听《蔡琴老歌》、保罗莫里哀乐队演奏的《小鸟与孩童》已是下班后最令人惬意的休闲方式了，而当时所获得的满足感也许在今天贵上十倍的系统中也不一定能找得到。

jp · 发表于 2012-6-1 16:35:07

那么时至今日，我们还能找到这类平价的但又富有音乐美感的器材吗？我的答案是肯定的，而且还不难找到。当然前提是您不能以Hi-End级器材那种音效去要求它们，除去这点，它们完全能给您带来好听、舒服的音乐。

空山鸟语 · 发表于 2012-6-1 16:39:39

同意JP观点。
音响只是播放平台，音乐才是灵魂。
玩音响，丰俭由人，玩得开心快乐才是硬道理。

王白石 · 发表于 2012-6-1 16:47:23

期待J管好推介！其实万元级的音响对很多家庭来说是不错的器材了。

jp · 发表于 2012-6-1 17:10:56

原帖由 空山鸟语 于 2012-6-1 04:39 PM 发表
同意JP观点。
音响只是播放平台，音乐才是灵魂。
玩音响，丰俭由人，玩得开心快乐才是硬道理。

回想十几年前，人们是很容易满足的，心态也不象现在这么浮躁：一套VOX“维克斯”金牛胆机套件、一台“东大尼索”CD机加上一对天域“辣椒仔”小箱，便可以厮守终日了；而较高级的“舶来品”系统也不外乎是NAD 3020i、Rotel RA930AX、Monitor Audio 7、Marantz CD63之类，要是谁能玩上Tannoy Sterling、Celestion SL600、Luxman C02/M02这样级数的器材，便能成为众人仰慕的对象，上门“揩Hi-Fi油”者会络绎不绝的；要是哪天要搞个“盟主”音箱/“乐林”前后级/“米格”三分体CD机的演示，大家即奔走相告，真如过节一般……。

jp · 发表于 2012-6-1 17:15:10

记得90年时，我在广州北京路上的“佳能维修中心”见一北方烧友花7800元购买了一套LUXMAN C-03/M-03前后级，当时看着那叠人民币真是眼都直了.......。

jp · 发表于 2012-6-1 17:17:53

像今天所要介绍的这套系统就是人人能负担得起而音乐味良好的超值之选。它是由AE NEO 1V2音箱（2650元）、昌业A-1合并式功放（3800元）、昌业CD-1激光唱机组成（3800元），全套价格为10250元。这套系统我是相当熟悉的，它给我最深印象是：高频圆润、柔和，中频厚实、润泽，低频有一定量感和弹性，在整体上没有一般平价系统容易出现的声音单薄、生硬现象，是一套亲切悦耳的系统。

jp · 发表于 2012-6-1 17:18:38

		自动登录	找回密码
密码			注册