|
|
自打从老梁处入了sms3.2跳线，确确实实感受到了系统的变化，高音部分变得顺滑了一些，虽然幅度不是很大，却让我对ms系列的音箱线有了兴趣，小小一段跳线都能改变音色，要是把音箱线整个升级岂不更明显？毕竟跳线传输的是音箱线的信号，源头不好，提升也有限。
我的系统不算高级（总体在1万5左右），但基本满意，两端延伸不错，中频也不凹陷。缺陷就是声音发干发冷，有毛刺，不耐听，三频的衔接不太自然顺滑。原来用的就是普通2，3百块的怪兽散线，直接连在功放和音箱上，线倒是正品。就是档次低一些，说实话，我原来一直不太感冒线材的，都是传输信号，啥不一样？功放，cd，包括音箱的分频器，电流走过了多少不同材质的导体，光音箱线好有啥用？
但sms却让我有了升级音箱线的冲动。询问了jp版主，建议直接上ms2.3，本来我还想考虑cs4.4双线或低端cs2.3，但jp版主认为我目前的系统用ms2.3是最好的选择，双线对高频提升作用大，显然不是我想要的。cs2.3虽然不错也是暖声风格，但声音的顺滑感层次感和音乐细节表现力比ms2.3还是有一定差距的。上了之后可能还要升级，不如直接一步到位。于是狠狠心，直接上了ms2.3。
回家之后，饭也顾不上吃，先打开系统感受一下换线前的效果，紧接着，小心翼翼的拔下原来的怪兽线，接上ms2.3，开声。。。咋一听，不免有些失望，除了感觉声音柔顺了一些，高频和低频基本没有什麽太大变化，低频的冲击力甚至还少了一点点。。。难道将近10倍的价格就这点提升？还是我的系统体现不出 ms的优势？按道理说不应该。。。带着疑惑，我接着一首首往下听。慢慢的，随着系统进入状态，声音开始不一样了，说不出来是什么感觉，就是觉得声音比原来耐听了，原来很多曲子经常听不完就换曲，一开始挺刺激，过一会儿就心烦，耳朵也累的慌，现在可以安安静静听完，还意犹未尽。
会不会是心理作用？要知道，有时心理暗示的力量很强大的，这也是很多人质疑线材升级的原因之一。这种情况也确实存在，毕竟盲听是一个人做不了的。换了价高的线材，心里就会想“花了这么多钱，声音一定好。。。不好就对不起自己的荷包。。。”想着想着声音仿佛好听了，准确点说，是“档次上来了”“高价声了”。。。可旁人实际一听，并没有多大变化，甚至有可能因为不适应自己的系统，声音变差了也说不定。
要想知道换线是不是确实改变声音了，又不能盲听，最好的办法就是同一曲目，快速切换线材，这样，耳朵的感受还停留在刚才的“惯性”当中，可以很明显的对比两条线的差异。于是，我分别在不同的几首曲目当中暂停快速切换两条线，终于切切实实感受到了变化。
首先最大的改变就是“规整柔顺”，原来的怪兽线声音杂乱无章，就像几天没打理的头发，乱蓬蓬，扎扎烘烘，让人“看着”心烦。ms2.3一上来就来个“大清洗”，洗完了还用上“护发素”，整个声音规整了，柔顺了，丝毫不乱，毛刺一律抹平，怪不得声音耐听好多。这是我最满意也最亟待解决的问题，ms2.3很温柔同时又很坚决的改变了我的系统音色。
其次就是“圆润光泽，层次细节分明”。有人也许会怀疑，去掉毛刺会不会以损失细节和层次为代价？如果是这样的话，就太小看ms2.3了，ms在理顺系统同时，均衡了整个音色的频响分布，让所有的细节一层一层清晰从容的表现出来，比较而言，原来的怪兽线经常会突出某个频段的信息，随之而来的就是某个细节无端突出，造成了音色的不均衡，声音发干，有尖利感。而ms2.3则给让个系统音色镀上了一层淡淡的珠光（我的个人体会），让音乐的纹理清晰油润的展现在你面前，百“看”不厌。我想这就是真正的所谓“高贵感”吧。
最后的改变就是“形体逼真，空间感更强”ms在我的系统上改变最大的就是人声。原来听一些女声时，高亢激昂和力量感都不缺，但老有一股金属味，某个音响界的前辈曾经说过，在好的系统上，人声在高亢嘹亮，也是“肉感十足的”，毕竟人的声带，共鸣腔等等的“发声系统”都是有血有肉的，怎么可能出来金属声呢，唯一的解释就是系统有失真的地方。我估计原来怪兽线的毛刺感和高频细节控制力差就是“元凶”。在换上ms之后，人声的表现终于有了切切实实的“肉感”，不再尖利刺耳，更接近真实的声音了。
说到空间感，最有说服力的就是一段发烧爵士女声的曲目，用原来的怪兽线，感染力倒也很强，就是爵士女伶的声音过于侵略性了，好像贴着耳朵唱一样，不太自然，换上ms之后，歌手明显后退一点，站到了舞台上，轻柔的演绎着，让人很轻易就融入了歌声营造的氛围中，毫无压迫感，很舒服。结尾的一段类似风铃的音效最有意思，原来用怪兽线听的时候，很悦耳，也很动听，换上sm2.3后，声音一下子空灵起来，能明显感觉到风铃从空气传播过来的丝丝震颤。原来我家也有风铃，我一听到sm3.2下的风铃声，就马上回忆起当时的情景，没错，就是这种感觉，没有那么悦耳，但就是真实，让人引起共鸣。这段我反复对比了好几遍，越听感受越明显，悦耳的不见得真实，而让人感动的恰恰是真实，hifi一直的追求也许就是这一点点让人感动的真实。
说了这里，也差不多了，小小总结一下：首先，我承认用怪兽线和10倍于他价格ms2.3比较有失公平，但我的客观条件就是这样，不是搞测评，而是升级线材的真实感受。总体来说我的怪兽散线还是挺超值的，并没有被ms打的一败涂地，基本素质还都有，最大的问题就是缺乏感染力和耐听度。而这两样恰恰是大部分烧友最在意的。
其次，ms2.3和怪兽线比较，并不是天差地别的差距，不是说换线就像换了一套系统，系统刚进入状态的时候，甚至听不出多大差别，但细细品味，确实是两个档次的东西，这里可以说说我的感受历程，开声，两者差别有，但不大，一小时后，认为ms确实强，但不至于差10倍价格，对比3小时，认为ms绝对对的起他的身价。。。说到这里倒是有点象品茶，真正的好茶绝对不是能把人香一个跟头那种，咋一喝可能平淡无奇，细细一品，味道出来了，慢慢回味，更是绵长悠远。。。
以上就是我对ms2.3的切身感受，我没听过多少昂贵的系统（好系统都是在别人家或卖场蹭听的），也没换过各式各样的音箱线（没钱），也不知道在这个价位还有没有比sm2.3更适合我的系统的，但就目前而言，我还是比较满意ms的表现。有人也许会问ms2.3到底值不值，这个问题我一开始也一直问自己，如果就想追求悦耳的高音，澎湃的低频，或者整体风格的巨大改变，我建议还是把钱花在箱子或功放上，但在就我现有的系统，在不更换其他器材的前提下，我认为，值。不为别的，就为那一点点舒缓的真实和莫名感动。对于我而言，ms2.3给我的最终印象就是：润物细无声。
ps: 我还是个初烧，文笔也不好，有些地方写的难免偏颇，大家凑合看吧，文中的结论是我在对比10几首曲目，插拔30多次喇叭线得出的，自认为比较客观现实。希望这篇拽文能给像我一样的初烧一点启发和借鉴，就心满意足了。
[ 本帖最后由 shawndai 于 2009-9-24 06:48 PM 编辑 ] |
|
发表于 2009-9-24 12:49:54
收藏
发表于 2009-9-24 13:29:51
，可以向音响杂志社投稿了
发表于 2009-9-24 16:56:23
楼主