一小段的大变化——————艺康斯SMS2.3跳线

zmalan

跳线？一般来说就是连接据有双线分音音箱高低音的连接线，以往的音响来说很忽略这个短短的两根线一般多使用双线分音喇叭线，或者使用原配的短路桥铜片（棒），但是毕竟许多功放只有一组音箱输出，对于追求到极致的发烧友来说，这短短的几厘米也可以大有文章可作，用双线分音喇叭线，成本太高了，几乎翻了一倍的价格，用短路桥接片吧，似乎总让人不放心，于是不外乎就是自己剪散喇叭线然后去掉短路铜片直接连接音箱高低音端子，这也成为了获得好声花费最低的途径，不过伴随着裸露线容易氧化、接线美观等等问题。。有市场就有动力终于专门用于音箱喇叭端子的桥接线诞生了，比如音乐丝带、金宝、超时空、AQ、卡达斯等每一个厂家都拼命进入这个市场力求分一杯羹，望着那些几乎天价的桥接线，每一个人都在问同一个问题。。值不值？毕竟只有这么短一点，不管你说采用了什么技术，但毕竟我们老百姓买钻戒白金也只是围绕着手指那小小的一圈，对于动不动就几千的十几厘米桥接线还采用铜线居多。。怎么也有一种不平衡感。。在下我也是犹豫了很久一直不敢入手桥接线，一个原因是价格，原厂几千也就十几厘米的确实买者心痛，二者到底改善有多大？于是在老烧的教导规规矩矩下剪了2.5米艺康斯 CS2.2喇叭线直接连同我的AE200高低音喇叭端子。。。确实这样做的好处立杆见影，和原来的短路铜片比起来，音场靠后很多，声音变得细腻、柔和。。一时自己沾沾自喜，花小钱办大事是每一个人都愿意的。。。也让我自己对这小小的几厘米短路线的认识有了变化。。

   话说自从昌业音响推出用来自英国的艺康斯SMS2.3喇叭线做的跳线后，看老梁和JP版主试用后赞誉有佳，一时忍不住申请一对使用，看到底和我以前用艺康斯 CS2.2直接连接的效果对比如何？要知道每一个发烧友都希望能花小钱办大事。。经过了解，艺康斯SMS2.3喇叭线本在ECOSSE音箱线中排第三位的产品，其所使用的Super - MonoCrystal “超级单结晶体”材质，比二十年前发明MonoCrystal（单结晶体）炼制技术进步多多，SMS2.3比获得奖项良多的前身MS2.3更加优秀。看来这个桥接线的基础很不错，加上昌业的精工制作不知到底效果如何呢？
   
   为了感受这付跳线我用了两对音箱，除了我自己听惯了的AE200之外，还用了一对以中性、端正的监听箱PMC TB2，这对监听设计音箱最大的好处是可以不偏不倚的反应前端的变化，功放用的还是美丽安 M120 MK，唱机仍然使用CEC 3300。。我想当前端都是偏向中性透明的器材结合起来更加能反应换了跳线的变化。。。

   说实话，当换上跳线的时候除了透明度和高频能量感增加之外，其他印象一般，毕竟是新线，在煲了几十个小时之后慢慢感受到了这一切的变化和本身跳线的色彩。。

   艺康斯SMS2.3跳线（请允许我这么称呼）呈现出一种中高频具有相当的通透感和晶莹纯洁的质感，以前本身我以为我用艺康斯 CS2.2直接连接加上AE专用脚架后我的AE200的高频已经不错了，但现在更上了一层楼，如果说以前展现了高频那么现在是把中高频的美感表达了出来。。我们知道有时候通透和厚度是成反比的，但这里不会，不管是我用AE200还是用PMC TB2做监听。。由于细节变得丰富，我们听小提琴的揉弦和擦弦不但清晰准确，且给人以更加真实的感觉，听王菲的《天空》专辑歌者的吐字细节清晰明了似乎可以看到行腔变化比如大碟里面的《眷恋》，《Acoustic Mood Orchestra》这张大碟第一首，歌者的感情细腻委婉让人动容，钢琴伴奏真有种大珠小珠落玉盘的感觉一种回味一分余音留在心中。。。。。，，也许当音乐已成为一种语言，甚至感情的表达时，我们需要更多的感动，我们需要在音乐中寻找更多的归宿。。，艺康斯SMS2.3跳线的平衡感和速度感很不错，这一点我有很深感受，当我用PMC TB2音箱时，把我的唱机的随机电源线换成某售价一千多的电源线后，虽然感觉是的高频好很多。。立体感音场好很多。。但似乎声音总让人觉得有点不舒服，能量感似乎集中在了中高频，显得有点不平衡，还不如售价便宜一倍的电源线。。但当我换上艺康斯SMS2.3跳线后这种情况没有发生，声音显得丰富和对空间感的描述上很能营造一个立体的音场，似乎连带高频的毛刺都被磨得圆滑了。。听黄红英《九月的故事》这张大碟，第5首，古琴的演奏如果说以前觉得质感和尾音谐音不错的话，那么现在似乎感觉看到演奏者在实实在在的弹奏那把古琴。。也许这付跳线不能把AE变成PMC，但是他却实实在在的改变了音乐的重播感染力。。。。这几天唯一有点意外的是，今天放邓丽君的一张精选，星文出的，以前觉得这张在引进版中音质不错，今天中午突然一放，结果放出来声音许多细节生硬、录音处理毛躁。。以前怎么没发现。。。郁闷中反复听了几次对比了原版相同歌曲觉得也许是换了跳线后由于细节曝光能力增加了，暴露了这张唱片制作上的许多缺点。。。对于跳线来说我们似乎获得了一条花费最小的升级捷径，因为他远比一些只能远观不能近看的东西来得平易近人和真实。。。对于我们无法实现双功放和双线分音时，这付跳线提供了提升音质和音色事倍功半的玩法。。还有如果连接了跳线，那么喇叭线分别接在音箱高音端子和低音端子的效果会有些许不同哦。。。我的建议如果是多路中低音可以喇叭线可以接在高音端子。。玩法多多留待大家发掘。。。

[ 本帖最后由 zmalan 于 2008-6-25 12:29 AM 编辑 ]

jp

Z版评测得很详细呀，我觉得有一样东西你是谈得很到位的——“高频变晶莹纯净了，但声音仍然厚实”。很多人觉得这两者是矛盾的，不可同时获得，于是会有“两端延伸，中频变薄”的说法。这种说法其实有一定偏颇之处，你只要听一下大部分成名的器材，在这两方面还是兼顾得很好的。

登革热

楼主的裸线裸的很难看啊 , 像柳马花似的. 不过, 照的很美啊, 什么相机啊. 不是普通DC所能比美的.
裸线的连接是最直接的, 效果也应该是最好的, 怕氧化?买长点, 慢慢剪, 可以经常保证最佳状态. 算下来, 还是值的.

[ 本帖最后由 登革热 于 2008-6-25 10:39 AM 编辑 ]

一兵

同意《登》楼主的观点，关键词：直接 最好 氧化 慢慢剪 最佳状态 值的。

zmalan

呵呵。。相机是一部老的尼康D70S，镜头使用了两个一个是标头另一个是 35/2。。确实裸线连接也是没有办法，以前有一个头子。。但后来去了接头后效果立杆见影，看来便宜的接头宁愿不要。。。

这付桥接线花费不多，事倍功半。值得拥有。改天拿去和我朋友的音乐丝带valkyrjia瓦卡罗跳线PK一下。。。嘿嘿。。。

jp

期待这场PK！

kks

音乐丝带valkyrjia瓦卡罗跳线是所谓散线做的吗？不知真伪如何了？

刚刚

想请问这对艺康斯SMS2.3跳线的价格,谢谢!

jp

500元。现在还有免费试听，详情可与梁店长联系：020－83793711。

刚刚

去哪里能试听?