简约而不简单-Hegel HD2测评（HD2分析1页、听感、usb解码对比4页，HD10 数模电路7页）

J-M

没有下文了？

kkman2002

今天听了一天，解码器和线材来回插拔，快麻木了，哈哈，就出来了。上周，单位事情多，无法抽身，这2天，就完成这个主题

kkman2002

获得轻松聆听的MINI组合

AE GO M作为传统HIFi厂家推出的多媒体有源2.1音箱，以其小巧、时尚而又不失稳重、品味的产品，获得不少人的青睐，虽然作为多媒体音箱，但声音走向上，依然是AE正宗的快速，透明，爆棚，偏向HIFI性的现代英国声。AE GO M和HD2，一个是北美《Ｓｔｅｒｅｏｐｈｉｌｅ》Ｅ级榜产品，一个在北欧获评最佳购买产品，这套mini组合可以说是强强联手，提供一定素质的声音之外，提供大型系统所不具备的便携和可玩性。经过数天的聆听和把玩，这套mini组合，给我的感觉，能轻松的获得聆听的愉悦。


HD2和电脑的连接很简单，由于是通过USB取电，也省略了电源线，不至于让桌面过于凌乱。连接方式：

1、方口USB线连接HD2和三星Q330笔记本，电脑安装的windowsXP SP 3系统。由于预定的古河GT发烧USB线迟迟没到，就用了一条Cannon的方口USB打印线临时连接。

2、HD2与AE GO M低音炮用Audio Note Lexus 42芯 RCA信号线连接。


接入电脑后，windowsXP系统，自动安装驱动，显示驱动信息为USB Audio音频设备；在声音属性，能看到HD2的TE7022L芯片被windows系统识别了。



通过FOOBAR软件，我们也看到了TE7022L芯片相应的驱动，如果有多个声卡，我们需要设置好播放的对应驱动。这里对应TE7022有三个驱动可以选择：1、DS ，2、KS,3、ASIO（win7系统还会多一个wasapi）这里需要注意的是，DS是需要经过windows混音器提供设备兼容性的驱动，而KS和ASIO则是绕过这个混音器，直接通过硬件来控制声音回放和录制的驱动。简单的来说，一个是经过“加工”后的声音，一个是原汁原味的声音。从windows声音属性我们看到，后2者使用后是无法通过系统音量来控制播放声音了。



通过ASIO 虚拟驱动设置面板，我们也能看到TE7022L USB芯片支持播放和录制的I/O信息：2X8-96khz 24bit，意思就是2通道，支持采样率8-96Khz，24bit精度。关于USB芯片或声卡支持的采样率，在win7系统中也可以在声音属性中看到。



由于笔记本里音乐不多，就通过无线网络，连接台式机共享，播放台式机硬盘里的音乐资源。通过测试，24bit/96khz音乐，通过无线传输，能正常播放；而24bit/192khz会有些卡，最后，为确保测试效果，采用有线连接网络，并将部分高码率测试曲目拷入本机播放。因此，使用无线网络的同学，需要确保足够的网络速度。




[ 本帖最后由 kkman2002 于 2011-4-10 02:23 PM 编辑 ]

kkman2002

试听曲目：降央卓玛《中国之声DSD》（WAV）、龚玥《70恋歌》(WAV)、蔡琴《机遇》（APE)、谢林演奏克莱斯勒小提琴（APE)、爵士女声Barb.Jungr《Love.Me.Tender.》（24bit/96Khz flac）、莫扎特交响曲Mozart_Symphonies 38-41(24bit/88.2Khz flac) 、莫扎特小提琴协奏曲（24bit /192kHz flac)  


     曲目很多，试听时间很长，超过3个小时。这里有个小插曲，我姐夫从来没接触过发烧音响，平时也就刻录点CD放车上听，偶尔来我这里，听我那对PMC也没什么感觉，但这次他对AE GOM两个小箱子的表现很惊讶，居然陪我整整听了一个晚上，为了照顾他，我就按播放列表，一直播下去。

     多媒体有源音箱最让人诟病的是糙、闷，浑，声音发硬、尖锐、毛糙，是因为谐波失真大，加上箱体材质和共振，听久会很累；发闷，是因为解析力不足，中低频缺失；而低频浑和拖沓，则是瞬态反应不足。这些比较突出的毛病，在这套MINI组合基本没有，AE GOM小小的箱体，加上素质很高的低音炮，轻易营造了一个音箱消失的隐形空间，HD2的PCM 1754解码芯片，特质是偏解析和线条感，和AE GO M的现代英国声配合，就形成一种比较通透、清澈，中性偏甜的声底，中小音量下，因为没有刻意突出某个频段，相对平衡的感觉，听感觉得很舒适、久听不累。我们从人声到弦乐，从独奏到乐队，甚至尝试听了交响曲，没有出现听一截就听不下去，马上切换的情况：女声，降央卓玛的这张碟录音品质很好，低沉的电子低频打下去带着一种宽松的感觉，女中音特有的醇厚温暖，放大音量后，也能保持很好的听感；龚玥的清甜是不同于童丽的娇媚甜腻带着清纯，其中的一首《冰糖葫芦》印象尤为深刻，觉得最适合这套mini组合表现的女声（后面也使用龚玥这张碟作为对比HD10以及另一台TE7022USB解码的参考曲目）；《机遇》中那一段SOLO钢琴灵动而又不拖泥带水；听了谢林的克莱斯勒之后再去听24bit的莫扎特协奏曲，能明显感觉到柔美与绵密，质感与线条，密度与延伸之间的强烈反差和对比。HD2即使是使用ASIO \KS驱动对于不同采样率也是自动适配的，而我以前那块纯数字声卡，则需要在声卡控制面板进行对应设置；这里需要注意的是，虽然HD2最高只支持24bit/96khz,但一方面通过DS驱动，播放192Khz高清音频没什么问题；另一方面由于低抖动重整时钟技术，即使是16/44.1音频，也能提供很好的听感（这一点在后面的对比试听中，得到了验证）

       试听持续了3个多小时，是所有试听中最放松，最惬意的一次。AE GOM+HD2这套组合给我的感觉是完全的放松，到后面，在意的不再是音质，甚至不是音乐，是一种轻易能沉浸进去的氛围，一种鼠标一点，完全掌控的乐趣。想象一下憨豆先生在旅馆玩弄遥控器的场景，在憨笑之余，其实我们也是默认这种掌控的感觉很有乐趣，这就是人性，具有强烈占有欲望和掌握欲望的人性。这也符合目前家电产品越做越小，功能越做越多，便携和使用性向人的生活和心理需求妥协的趋势。这2天，为了试听方便，我曾经将这套mini组合，带到卧室、带到书房的榻榻米，这套仅仅5000元的mini组合，在不同场合，没有了繁琐的操作，即开即听， 提供大型系统无法提供的便携性之外，通过合理的摆位，采取近场聆听，中小音量下，所营造的声乐氛围和HIFI味，并不弱于万元下的入门hifi系统，其清澈、通透的声底，对于喜欢古典的朋友也很容易接受。

       在试听期间，尝试了HD10的USB连接，即使是AE GO M和没有任何聆听经验的姐夫，也轻易分辨出了HD10与HD2的分别，那是两种不同的声音。为进一步验证HD2的USB数字输入和处理性能，我将试听系统更换为PC主机+HIFI功放（力宝声2010S2)+PMC TB2i书架箱。。。接着码字,待续

[ 本帖最后由 kkman2002 于 2011-4-10 02:31 PM 编辑 ]

andywangseven

好文啊！

作为AE GO M的玩家，唯一等待的就是HD2的正式销售了！

zmalan

很小巧的解码器。。。。。。。。。。。。。K版拍得很有质感。。。。。。。能让人放松的享受音乐的音响组合，在同价位来说已属难得。。。。。。。

WOOW

Audio Note Lexus 42芯 RCA信号线
这个，这个用二手都要近2000的信号线是不是有点搭配失衡了

kkman2002

原帖由 WOOW 于 2011-4-10 10:49 PM 发表
Audio Note Lexus 42芯 RCA信号线
这个，这个用二手都要近2000的信号线是不是有点搭配失衡了

呵呵，手头除了这对信号线，就是鸡线了，而USB线用的可是打印机的线。古河的USB线来，估计会更好一些，而信号线选择1000元以内的，对于多媒体系统也没什么问题的（稍后，我还会做一些线材对比测试）。其实，解码器对线材还是很敏感的，对于后端使用耳放+耳机的烧友，投入估计还要大，可以参考，耳机坛子的神器-ARK MX，小白已经下了定论了：ARK是个“高价姑娘”，不能就看它的那点身价 。
如果后端使用功放和无源箱子，相信，这对信号线也是值得使用的，正在整理试听HD10\D6的结果，个人感觉HD2的潜力是很大的，值得“深入”把玩

[ 本帖最后由 kkman2002 于 2011-4-10 11:16 PM 编辑 ]

kkman2002

            USB好声的秘密

   为了测试HD2 USB数字处理性能，以及验证其低抖动时钟重整技术（RE-CLOCK)的直观效果。对HD2、HD10和欧博D6等三台解码器的USB输入端进行了对比测试:

HD2:USB芯片 TE7022L ，数字接受芯片AK4118,数字处理芯片AK4127 ， 解码芯片 PCM 1754 ，USB支持24/96khz

HD10:USB芯片 PCM2707， 数字接受芯片AK4115 ，解码芯片AD1955，USB支持16bit/48Khz

D6:USB芯片 TE7022L ，数字接受芯片 采用ASRC（异步采样率转换）抑制jitter技术，型号不详，解码芯片 AD1853,USB支持24bit/96khz

    三台解码器，均使用Cannon 方口USB数据线，连接PC主机，模拟输出至功放力宝声2010S2（Audionote RCA 信号线连接），AQ TAPE 8音箱线连接PMC TB 2i书架音箱，HD10和D6均使用西电电源线。这套系统，偏中性，声底朴素，对音源和线材敏感，适合进行较细致的对比。


操作系统windows 7 64bit 旗舰版，播放软件使用foobar 2000 1.15版，驱动均选择wasapi。其中，HD2和D6，均显示“2-TE7022 Audio w/SPDIF”，而HD10显示为“USB Audio SPDIF”，需要注意的是，HD10只支持16bit的采样率，选择其他采样会报错。



测试曲目：
龚玥《70恋歌》（WAV)   降央卓玛《中国之声DSD》--测试人声；

谢林演奏克莱斯勒小提琴（APE)-- 测试小提琴和钢琴；

史托科夫斯基《狂想曲集》（WAV)-- 测试动态和层次；

Julemess-Missa in nativitate Domini-Solvguttene（蓝教堂）（24bit96khz flac） --测试高清音频；

由于HD10的USB输入只支持16bit/48Khz,因此测试曲目均选择16bit/44.1khz曲目，只是最后选择一首高清格式音频，进行HD2和D6的横向对比。


对比试听，基本听了3个来回，以确定最后的听感。因为需要换线、选择驱动，每张专辑只选择1到2轨，按顺序听完，并做笔记记录。


人声-龚玥《70恋歌》第1轨“离家的孩子”和第5轨"冰糖葫芦”，降央卓玛《中国之声》第1轨“我的母亲”

HD10:与HD2相比，龚玥的声线增加了厚度，更肉感一些；伴奏琵琶略显干涩，泛音少，毛刺感比较多；降央卓玛“我的母亲”，开场低频偏紧，音场有一定规模，女中音嗓音厚重，喉间共鸣比较明显；马蹄琴的伴奏依然有毛刺。整体，背景不是很干净，伴奏高音部分毛刺比较多，人声听感比较毛糙，不够精致。

HD2:龚玥的声线相比HD10薄一些，但声音增加了水份，咬字的节奏感和弹力增强，声音更觉清脆，龚玥特有的微带鼻音的声音听的比较清楚；降央卓玛口型略小，显得更年轻些，更女性化些，嗓音悠扬的感觉很不错，第1轨的马蹄琴没有给低频淹没，泛音充足，与人声的配合，悠扬深远的特征明显，开场低频增加了一点点宽松，带着音场更加深远。整体，背景十分干净，音场和定位与HD10相比毫不逊色，无论乐器还是人声都没有了那种毛糙感，增加的透明度，让声音更加顺滑、精致，舒适感和耐听性明显提升。

D6：龚玥的声音比HD10还要厚一些，甚至可以说比较肥的感觉，有些发闷，毛刺感比HD10要少很多，乐器伴奏高音部分延伸不足；降央卓玛成了女唱男声，嗓音多了低沉，但少了水份和开扬，中低频解析不足，开场低频有些浑浊，马蹄琴听的不是很清楚，有点断断续续。整体，音场收缩的比较厉害，相比HD2和HD10，声音缺乏弹性，人声偏中性，较暗淡，情感少一些，平面的感觉比较明显，两端延伸差一些。但没有了明显的毛刺感，听感上要比HD10要舒适一些。


乐器-谢林的克莱斯勒专辑，第1轨和第2轨。

HD10:开场的钢琴，声音较暗，小提琴高把位不够细腻，依然有毛刺，中场提琴加快节奏，擦弦的弹性和力度不足，钢琴伴奏整场都觉得比较暗淡，小提琴比较突出。整体，还是毛刺感影响了听感，觉得小提琴比较抢，声音前压，干、涩，钢琴缩在背后，应答呼应的感觉少一些，有一些脱节。

HD2:开场的钢琴，颗粒感明显，比较有灵气，小提琴擦弦的质感和弹力出来了，高把位强弱音过渡自然，高频余音延伸的更远，音色更加圆润。整体，钢琴明显明亮了很多，泛音丰富，小提琴的质感突出，高把位那种细微的颤音变化交代的更加清楚，整体氛围感要好很多。

D6:开场的钢琴，也是比较暗淡，小提琴声音厚度增加，形体大了一圈，琴腔共鸣的木头味浓郁，高把位毛刺感很少，细腻程度稍弱。整体，小提琴高频延伸虽然差一些，但音色听感上是表现最好的，钢琴略暗，颗粒感稍弱一些，音场略窄，整体氛围上，小提琴与钢琴还是有脱节的感觉。


动态和层次-史托科夫斯基《狂想曲集》第1轨“李斯特匈牙利狂想曲第二号”

其实听这一轨，三个解码器USB数字处理性能，高下立马见分晓了。

HD10:开场齐奏，层次有些浑浊，中场的三角铁给淹没在低音提琴里，泛音不足，笛声不够顺滑和流畅，音色不够灵动和悠扬，高潮起来，动态给混乱的层次破坏了，齐奏空有气势，美感全无。整体，表现可以说很糟糕,毛刺和层次混乱，让整首曲子缺乏美感，长达8分钟的这首狂想曲，足可以考验人的耐心。

HD2:开场乐群绵密、层次分明，背景宁静，长号和低音提琴起来后，深沉悠远；琴音合奏的背景下，大提琴的声音依然很清楚，蓬松的听感伴着低频一波波自然流出；中场三角铁在背景伴奏下清晰可闻，接着的竖琴和笛声，音色优美悠扬，余音袅袅，高潮起来，各类乐器此起彼伏，不慌不乱。整体，良好的定位和层次感，让那种史托科夫斯基特有的弦乐区“自由式弓法”的丰满、浑厚、美感，充分得到体现，唯一遗憾是齐奏的力度略显不足。

D6:过厚的声底，让开场有点闷，掩盖了一些细节，感觉中低频解析力不足；中场的三角铁和竖琴，听的不够清晰；提琴齐奏，不够明亮，丰满有余，而力度不足。整体，音场收缩，声音比较平面，合奏含糊不清，乐器分离度比较差，交代的不清不楚。虽然，整体没有明显的毛刺感，但听感上，觉得沉闷，鲜活度不足，情绪上不来。

    高清音频- Julemess-Missa in nativitate Domini-Solvguttene（蓝教堂），前3轨。
   这张专辑类似很出名的黑教堂、黄教堂，集中收录了一批圣歌合唱，录音品质很好，个人觉得在密度和质感上超过了16/44.1的黑教堂和黄教堂，而与黑胶转录的黑教堂相比，胜在背景的宁静上。整体表现，还是HD2更胜一筹，D6突出问题主要是:音场压缩，堂音缺失，合唱人声余韵不足，合唱队站位比较平面，纵深不足，而HD2恰恰克服了上述缺陷，而更好的透明度和清澈、润滑的听感，更好的突出了这张专辑力图表现的“天籁之声”和庄严肃穆的圣乐氛围。

[ 本帖最后由 kkman2002 于 2011-4-11 09:43 PM 编辑 ]

kkman2002

    三台解码器从听感上，很容易区分：HD2与HD10对比，具备圆润、顺滑的听感和更加透明、清澈的声底；与D6相比，则较好的音场定位更具立体感，更好的两端延伸让细节更加细腻，良好的层次感让动态表现更具控制力；而HD10与D6相比，在厚度与细节的取舍上，在音场定位与韵味的偏向上，则充分体现了两者在校音上的区别，此外，D6 更少的毛刺感，听感上要舒适些。如果单单从USB数字处理性能上比较，定价最低的HD2基本是完胜，而HD10和D6则因为是完全不同的风格，而各有胜场，从音乐的鲜活感、氛围的烘托、情感的表达方面，HD10要好；而从听感舒适程度上，则是D6要好一些。结合HIFACE的试听，发现降低抖动技术，带来的影响，具备一定的规律。我们先来看几副图：

第一幅图，是抖动的示意图，我们看到，抖动就是时间的“错位”。

第二幅图，是数字处理并经DAC转换再经放大处理的示意图，数字方波经过DAC处理，并经DSP滤波处理后转换成模拟正弦波，再经AMP放大播放。其中，抖动的偏差，会影响这个正弦波的圆滑程度。

第三幅图，是一段音频的频谱。结合上述两幅图，我们可以想象：如果发生抖动偏差，人的听感最敏感的高频段，会因为时间上的“错位”，导致听感上的中断或毛刺感，由于高频信息是最少的，这种毛刺感会进一步放大；而抖动这种“错位”，作用于具备丰富信息的中低频部分，则会相对“错位”的次数（量）上更多一些，进而影响这部分的层次感，听感上会出现浑浊和杂音。



这三幅图，结合听感，就会发现这样一个规律，对jitter进行有效的处理之后,听感上带来的变化：
1、层次感更好，合奏，绵密而不杂乱，乐器定位更清晰；
2、减少了大量的高频毛刺，高音精致，声音更加顺滑，对于小提琴这类乐器，强弱音的过渡会更自然，在高把位的表现会更加细腻和耐听；
3、减少的错位干扰，让背景更加干净，透明度会更好；
4、中低频，因为缺少了“错位”信息，会略薄，但更干净，更有弹力。这种薄，不是那种干薄，而是象滤除杂质后的清水，更加清澈和悦耳；
5、少了“错位”的中断，音乐的连续感会更好，衔接和流畅让音乐自然流出；
6、由于没有了干扰，高频部分不会戛然而止，中低频不会浑浊多肉，这样，不会突出某个频段，而使得三段平衡的感觉的会更好。
这些改善，前3点是最明显的，而后几点，则会因为设计者或厂家校音的侧重点而略有变化。


   对于这种猜测，我将HD2接在HD10的前端，通过HD2来处理USB数字信号，同轴输出给HD10数字处理，并进行DA转换后模拟输出，听感上，HD10原有突出的高频毛刺，乐感干涩，整体毛躁不耐听等缺点得到了很大的改善，并且由于HD10更好的DAC处理芯片和DSP滤波处理、充足的电源供给，HD2原有的大动态下力度不足的小小缺陷得到了弥补，聆听大动态音乐得到1+1大于2的效果（这个帖子的听感就是HD2+HD10的初步听感，既有电源改善的效果，也有音源变化后的效果http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=28861&extra=page%3D1）。

   我们注意到，D6采用ASRC抖动抑制技术，听感上的毛刺感也要比HD10要少很多，而将HIFACE（采取双晶振和可编程异步时钟处理抖动偏差），接在HD10前端，听感上同样出现了：圆滑，层次，立体，凹凸有致的改善（对于HD2和HIFACE，等相关线材到位后，会就同步和异步处理抖动偏差技术的差异和听感，做进一步的探讨和测试）

   通过这些测试，基本可以认同《Lyd&Bilde》杂志对HD2对比其他产品在音质上的评价，并且进一步确认：采取新一代USB接受芯片和采用低抖动时钟重整技术的HD2，比采用具有局限性的PCM2707 USB接受芯片的HD10，在USB输入端的听感上更胜一筹，而通过HD2同轴输出连接HD10使用其更好的DAC处理芯片和DSP滤波电路，则听感上比单单使用HD2还要好。在这一点上，HD2具有很高的性价比。

  已经使用的HD10的朋友也不要沮丧，毕竟HD10的优势不在于USB，而在于更好的S/PDIF数字处理、良好的电源供给、完善的DSP滤波处理和全平衡设计，对于CD转盘数字输出后的DAC转换功能，也是HD2所不具备的。HD2作为数字界面，作为沟通PC音源和HD10的桥梁会是一个很好的选择。同时，我们从HD20的内部线路图中已经看到USB线路的改动，我们有理由去期待集合了HD2和HD10精华之后的更高一级产品HEGEL HD20的表现。（全文OVER）

[ 本帖最后由 kkman2002 于 2011-4-11 02:06 PM 编辑 ]