非常符合我的取向！

2009lg · 发表于 2009-12-23 14:10:05

那我就问最后一个问题：请你提供一个最标准的搭配，较全面的。请给我们大家参考。。。。。。

jp · 发表于 2009-12-23 14:24:53

标准的搭配？多少投资的？与其说系统搭配，不如从它的基础——器材开始吧。对于器材的客观评判标准，我前面已经讲过——低失真、低噪声、丰富的细节、良好的动态和瞬态，满足了这些标准之后，在此基础上再寻找自己喜欢的音色不迟。现在最大的问题的是，挑选者本身要知道什么才叫“低失真、低噪声、丰富的细节、良好的动态和瞬态”？这些物理上的指标反映在听感上应该是怎样的？这才是问题的关键！

逗你玩 · 发表于 2009-12-23 15:17:48

看这贴到现在俺有些糊涂啦，现场几百人的一个交响乐队再怎么的也比一套音响系统强许多，音响系统单就音箱来说，再大的落地箱能有几个喇叭单元，比得上一个几百人的交响乐队吗？因此俺认为我们听的音响系统最多算是罐头音乐，没有必要争论谁是谁非。至于器材搭配的标准。。。。。。。哈哈那就看个人之爱好啦！！

文员一个 · 发表于 2009-12-23 15:24:16

音响是很抽象的东西，通过互相讨论，也许能得到音响发烧的“绝对真理”，但讨论不要过激动哦~~~

悦仔 · 发表于 2009-12-23 16:29:06

不错！心态一定要好，不然就失去玩音响的意义了！

面包超人 · 发表于 2009-12-23 16:31:36

赞成LZ,一齐营造音响和谐社会

2009lg · 发表于 2009-12-23 17:34:14

万分赞同

juncool · 发表于 2009-12-23 21:53:44

赞同，萝卜青菜各有所爱，每个人有自己的标准，烧友讨论可能各执一词，不要轻易攻击别人的搭配，最后到底选哪一套，还是要耳朵收货的

2009lg · 发表于 2009-12-24 07:08:55

原帖由 jp 于 2009-12-23 02:24 PM 发表
标准的搭配？多少投资的？与其说系统搭配，不如从它的基础——器材开始吧。对于器材的客观评判标准，我前面已经讲过——低失真、低噪声、丰富的细节、良好的动态和瞬态，满足了这些标准之后，在此基础上再寻找自己喜 ...

财富是一个积累的过程。关于如果确实有标准声音的搭配，目前，可请各位版主提供一个50万的标准搭配（最好昌业公司的代理产品，肥水不要流别人的田吗，这样大家也可以做一个裁判，听一下标准声音

），如果50万还达不到，今晚我们几个发烧友在一起商量，一人买一件，各自保管，听时大家搬来，所以投资可达500

:lol :lol 万。。。。。。。。。

逗你玩 · 发表于 2009-12-24 16:58:47

		自动登录	找回密码
密码			注册