怎样的活动吸音板比较好？

zmalan

呵呵。。。2009lg兄。。。有时候一种状态久了就想变一下。。。。

jp

原帖由 2009lg 于 2009-12-15 05:28 PM 发表
最近与一个高手聊天，聊到我最近在音箱后面搞了一点吸音的东西。他反对此种做法，不赞成吸音，而是应该加大扩音。他说音响的泛音很重要，没有泛音，声音就不鲜活。请各位谈一下各自的体会。

吸音和扩散都很重要，但目前发烧友家中普遍是吸音不足，这是个主要问题。在一般家庭搞扩散不难，将各种家具摆一下都能起到一定的扩散作用，但通常就很少有专门的措施去吸音。这样在播音时就很容易产生低频轰鸣、中高频反射过强的现象。这些现象的存在，早已把各种细节、层次感淹没掉了，更不用说什么泛音了。

jp

原帖由 2009lg 于 2009-12-15 09:16 PM 发表
根据高手的经验，除垫CD机的钉脚外，今晚我把的所有钉脚都拿掉，又把脚架高度调高至音箱高音单元与人坐的耳朵高度，这样脚架净高为69厘米了（今晚升了4厘米，一般脚架都没有这么高，可能是很多脚架的通病），听了几个 ...

一般情况下，人坐下时，耳朵应该与音箱的高音单元平齐。

2009lg

JP：谈一下脚架的高度问题。歌剧之声的脚架的高度，我看符合要求。而大部分脚架、甚至包括AE的专用脚架都不符合要求。你认为如何？
另：关于低音驻波的问题，如果书架箱（一般小型）把脚架调到符合上述的要求，并且听音环境不是特别小、音箱离墙半米以上、器材是放在客厅，这样，就不会产生什么驻波，本身小箱也没有什么低音。我看就不用采取吸音措施了。除非，有人喜欢听干净的音乐。

jp

不能说“大部分脚架、甚至包括AE的专用脚架都不符合要求”，因为一般脚架通常为60－70厘米高，这是综合一般书架箱的高度、人坐在沙发上的高度以及音质、美观程度等因素得出的一个“普遍适合”数值。不能说不适合你，它们就是不符合要求的，应该是你就（适应）脚架，而不是音箱就你，因为你是可以作出各种调整的，而音箱却不行。“听音环境不是特别小、音箱离墙半米以上、器材是放在客厅”并不能保证不产生驻波，可能的话还是要采取一定的低频吸音方式。驻波的影响是怎样的呢？我不知道你的听音位置是否靠墙，如果是的话，你不妨比较一下沙发靠墙和沙发离墙半米、甚至更远的效果。这不用大动干戈，却可以让你知道驻波对低频的影响。另外，小箱子不是没有低音，很多时候是使用者没有推出来罢了。况且靠驻波出来的“假低频”和抑制驻波之后产生的“真低频”完全不是一回事，你慢慢体会就知道了。

2009lg

我的脚架调高后，其低音减了，没有产生驻波。我的朋友说，吸音也会把中、高音吸掉走。不知准确否？

jp

脚架越高，反射到地面上的低频就越少，反映到听感上就是低频的量感少了，但同时也清晰、快速了，可以说削弱了驻波的影响，但并不是没有驻波。用于吸中高音和吸低音的材料和结构都是不同的，吸低频并不会把中高频也吸掉，反之亦然。

zmalan

吸音一般是减少声波的反射次数，主要是针对低频来说。。。一般脚架高一点会觉得声音更清晰一些，这个也和反射有关。。。。

2009lg

所以，目前市面上的一种可调高度的脚架，其设计比较科学。

8653

那么，k2音箱选用60cm还是70cm高的脚架呢？