怎样的活动吸音板比较好？

jp · 发表于 2009-12-6 20:56:31

我说的没错吧，光拿走一个电视机也需要勇气呀！其它就更不用说了吧。

2009lg · 发表于 2009-12-6 21:10:08

真是两难选择。JP，本人也磁到这种情况，只有妥协

h83961 · 发表于 2009-12-6 21:22:40

实践下嘛，又不是要你把电视丢掉，只要迈出了第一步，可能一发不可收拾，除非不是发烧友。

wlx · 发表于 2009-12-6 21:25:58

老梁可是老烧，影响这么大的话，怎么也摆电视机

jp · 发表于 2009-12-7 09:05:39

原帖由 wlx 于 2009-12-6 09:25 PM 发表
老梁可是老烧，影响这么大的话，怎么也摆电视机

所以说老梁在声学环境方面还有可改善的余地。

nbs · 发表于 2009-12-14 15:42:29

原帖由 逗你玩 于 2009-12-5 10:38 AM 发表
其实用有素质的HIFI音响听音乐时,在听音房间内声音很大声,然出了房间在外面实际是听不到什么声音的或声音比较小.不知诸位是否注意到这一细节问题.即使是夜深人静时亦是如此.

赞同逗兄的观点,以前器材未升级前,老婆回家在楼梯间就能听到我放音乐,升级后,老婆回家开门:哇,好大声呀,怎么在楼下一点听不到,在屋门外才能听到一点点,原以为是音乐的穿透力较以前弱了,但音乐更好听了,在室内听空间感更强了,不知是什么声学原理?

2009lg · 发表于 2009-12-15 17:22:14

应该没有什么深奥的原理，只能说明家里的门隔音效果好也

2009lg · 发表于 2009-12-15 17:28:47

最近与一个高手聊天，聊到我最近在音箱后面搞了一点吸音的东西。他反对此种做法，不赞成吸音，而是应该加大扩音。他说音响的泛音很重要，没有泛音，声音就不鲜活。请各位谈一下各自的体会。

马生 · 发表于 2009-12-15 18:01:27

原帖由 2009lg 于 2009-12-15 05:28 PM 发表
最近与一个高手聊天，聊到我最近在音箱后面搞了一点吸音的东西。他反对此种做法，不赞成吸音，而是应该加大扩音。他说音响的泛音很重要，没有泛音，声音就不鲜活。请各位谈一下各自的体会。

同意。我的音响架上面有电视机（盖绒布）和一些物品放着，也有些吸和反射的作用，音响对着是一套大沙发呈半包围状，问题是音箱背面那两边。我用的吸音板只各占这两边约1/4多点，不能整幅墙都盖住，这样高音反射就没了，同样令高音不活（这我通过移动吸音板到高音与聆听位的45度反射点就清楚了），现在是低频收得更好，定位和台形更佳，又不影响高音的鲜活感。

[ 本帖最后由马生于 2009-12-15 06:22 PM 编辑 ]

2009lg · 发表于 2009-12-15 21:16:32

根据高手的经验，除垫CD机的钉脚外，今晚我把的所有钉脚都拿掉，又把脚架高度调高至音箱高音单元与人坐的耳朵高度，这样脚架净高为69厘米了（今晚升了4厘米，一般脚架都没有这么高，可能是很多脚架的通病），听了几个小时，总体感觉耳朵舒服很多，高音没有那么刺，音场宽了很多。
也许是听惯了一种声音，现在换了一种声音，感觉舒服一点。说不定过了若干年后，又垫回脚钉。发烧友就这么爱折腾吧！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册