莫扎特的趣事与钢琴协奏曲

flightjinn · 发表于 2009-11-27 20:34:43

beethoven是伟大，这没错。他和haydn、mozart并称“音乐史上三座永恒的颠峰”当之无愧。
但个人感觉，现在的舆论有些神化beethoven，好像只要是beethoven的就一定是最好的、勿庸置疑的、为他独尊的。这种神化使得很多人对beethoven的理解产生扭曲，有时这种扭曲甚至影响了一些人品评音乐作品时的态度。

juncool · 发表于 2009-11-27 22:19:54

F兄所言甚是，尤其对Haydn的理解，后人多因为他不象beethoven那样狂傲便贬损其作品，认为平庸不具革命性，实则细听之下，到处都有天才的光辉。而且这种“关公战秦琼”的比较也没有科学性，毕竟早期没有后来那种大乐队，不能简单地从音响中表现出来的冲突多少比较音乐才能的高低。

flightjinn · 发表于 2009-11-27 23:14:51

原帖由 juncool 于 2009-11-27 10:19 PM 发表
F兄所言甚是，尤其对Haydn的理解，后人多因为他不象beethoven那样狂傲便贬损其作品，认为平庸不具革命性，实则细听之下，到处都有天才的光辉。而且这种“关公战秦琼”的比较也没有科学性，毕竟早期没有后来那种大乐队 ...

而且音乐的美不仅仅体现在冲突和对比之中

juncool · 发表于 2009-11-29 21:49:42

呵呵，和谐的美也很重要

音乐情迷 · 发表于 2009-12-2 13:56:18

J兄很有见地！好一个“关公战秦琼”。事实上，我们在讨论音乐是应该尊重历史，作为爱乐之人，关注的重点应该在如何心身放松地欣赏音乐。海顿与贝多芬德音乐作品是不同风格的，贝多芬早期的作品还有点海顿和莫扎特音乐痕迹，比如贝多芬的《第一、二钢琴协奏曲》，但自从《第三钢琴协奏曲》就可见贝多芬有了自己的风格，这可能是爱乐者的共识吧？

yudeanwu · 发表于 2009-12-2 15:27:06

原帖由 音乐情迷 于 2009-12-2 01:56 PM 发表
J兄很有见地！好一个“关公战秦琼”。事实上，我们在讨论音乐是应该尊重历史，作为爱乐之人，关注的重点应该在如何心身放松地欣赏音乐。海顿与贝多芬德音乐作品是不同风格的，贝多芬早期的作品还有点海顿和莫扎特音乐 ...

其实贝多芬的很多作品都或多或少有着莫扎特的痕迹，比如：贝九交的第四乐章和莫钢奏的K331的第一乐章就极相似，主题旋律几乎是一模一样，像这样的例子还有很多。认真聆听两位大师的作品，不难发现他们之间是有内在联系的，并不是完全脱节的。

yudeanwu · 发表于 2009-12-2 15:53:36

海布勒天龙版的莫钢奏一定要听

yudeanwu · 发表于 2009-12-2 15:55:04

海布勒的钢协也不能错过

jp · 发表于 2009-12-2 22:40:46

吴兄从哪里找到DENON的版本？有眼光呀。

yudeanwu · 发表于 2009-12-3 23:11:24

原帖由 jp 于 2009-12-2 10:40 PM 发表
吴兄从哪里找到DENON的版本？有眼光呀。

JP：从一个香港的朋友那搞来的，呵呵

		自动登录	找回密码
密码			注册

莫扎特的趣事与钢琴协奏曲

回复 22# 的帖子