关于音响更换电源线能带来效果很大差异，我一直有疑问

王白石

喋喋不休电源线！我认为电源线对音响系统是有作用的。各人系统不同感觉不同是可以理解的。多用耳朵监定，多实践，实践是检验真理的唯一标准。

[ 本帖最后由 王白石 于 2009-11-26 08:50 AM 编辑 ]

juncool

耳听为实，以前我用的君子，厂家也不建议用很昂贵的电源线，这个跟产品档次也有一定关系吧。升级音响以后，试验了一回，发现电源线还是真有作用的，不过我觉得换线的代价是比较高的，如果是天价的电源线材，还是要仔细试听过，毕竟影响还是没有喇叭线和信号线明显，至于滤波器，有利有弊的，而且高质量的滤波器比线材还要贵的（本身也要有好的线材）

jp

关于电源线的作用，在各大论坛上已经广泛讨论过，有些人利用成熟的理论来否定电源线的作用，但我认为这是不充分的，因为现有的理论并不足以完全解释电源线的作用，这种现象完全可以扩散到整个线材上面。那么，是否发烧电源线就不能用科学理论来解释？那倒不是，只要再做进一步的研究，肯定可以在理论方面可以更深刻解释电源线的原理。但我想，发烧电源线这个领域实在太窄、太小众了，科学家搞研发完全不值得，所以我们现在只能停留传统理论的层次，但偏偏发烧电源线某些现象又是传统理论解释不了的，这就难免引起争论和疑惑。所以，对于发烧电源线这种传统理论不能完全解释的东西，不妨抱着“玩”的心态，既来之，则安之，你能听出改善，并且愿意为这种改善花钱，那就足够了，不必过分较真。有时耳朵才是最好的仪器，它比某些工业测试仪器还要灵敏呀。

王白石

选用电源线也要与各自的音响系统相配套，不是越高级越合适，总之要耳听为实，选购时要以‘耳朵收货”为好。
电源线确实有作用，不同电源线对音质的影响不尽相同。

WOOW

其实这么理解电源线对声音的“改善”就好，
一般人所谓的提高一般是基于0，10，20这样的提高
而电源线的提高应该是：-20，-10，0这样的提高。
也就是说普通的电源线不能完全100%发挥声音信号的优势。可能只有80%
通过对电源线的加工。纯度的提高，屏蔽的加强，工艺的强化，能把电源线通过的电流纯净化，加大化。电阻减低化，是机器放大声音的信号能力提高到90%，那就是电源线的作用。

jitter

原帖由 seabird609 于 2009-11-25 09:21 PM 发表
按照我的理解，花大价钱买条线，不如买个稳压电源和滤波器

试试看你就知道了，在不少组合里面结果和你的结论刚好相反。

老梁

关于线材所起的作用的讨论是一个老话题了，我认为确实是很难说得清，道得明的。因为它牵涉的知识比较深奥，如材料学、冶炼学、电工学、电子学等等。
线材在音响所起的作用是真真正正存在的，并不是“信则有，不信则无”，而是一个不争的事实。
我们应该承认，线材所起到的作用是微调的，不可能有翻天复地的变化，器材越高档，这个变化越能体现出来，尤其是在声音的干净和微弱信号方面。
线材的售价因品质不同，差异也是很大的，各位朋友在选购线材是需慎重，需多听，多比较，这样才能找到合适的线材。

h83961

比较同意老梁的观点，电源线的作用确实玄乎其乎，因系统的不同，有的一点作用都无，有的在某方面起到一些改善，有的用与不用则大相迳庭。所以，电源线无用论和唯电源线论都不成立的，只有唯系统辩线论才是正确的，这是本人经过实践得出的结论。电源线的作用原理是用物理理论解释不了的，（我认为其与屏蔽，滤波，电流，电阻电容等都无关系），就如用科学理论解释不了玄学的一些现象一样，可能涉足的领域不同吧，致于到底是什么原理，恐怕目前只有有关专学才知道甚致乎他们很大程度还在探索当中，否则，市面上为什么有大把的低等电源线，从外观来看，二三十元和一千多元一米的产品没有分别，那只能理解为就是他们的科试产品了。

马生

jp版说得有道理。那些物理学家谁会愿意为我们这伙专钻牛角尖的小众搞什么（发烧）理论呢？！只有商业价值或社会价值巨大的研究、开发才会有财团或政府愿意投资！
电源线（包括其它连接线）影响声音已是铁一般的事实，不需很高级的，只要是几万元的系统，这种影响已是十分十分明显了（不要说线，就是换个插头或插座都会有变化）！
曾经有位文化系统的专业人士（在剧院负责音响），他从不相信线材对声音有这么大的影响。一次他到了我一位朋友家听音响，朋友把AQ喇叭线借给他听，结果他拿回家后就再也没有拿回来了 。

jp

原帖由 h83961 于 2009-11-26 08:47 PM 发表
比较同意老梁的观点，电源线的作用确实玄乎其乎，因系统的不同，有的一点作用都无，有的在某方面起到一些改善，有的用与不用则大相迳庭。所以，电源线无用论和唯电源线论都不成立的，只有唯系统辩线论才是正确的，这 ...

“唯系统辩线论”——高！