[闲聊]刚才鸟巢的音乐会，看到宋祖英、朗朗和多明戈了，大家有看了的吗？来谈谈体会？

flightjinn · 发表于 2009-10-3 00:20:35

我是在音乐会开了一段时间之后才看的，没看到头。
好像宋祖英是主角，的确厉害。不愧是能在金色大厅让WPO（Wiener Philharmoniker Orchestra）伴奏的演唱水平。
多明戈不用说了，宝刀不老；朗朗嘛，曲目不熟悉

其实还有周杰伦。不过和大家同台，唱功上的不足凸显出来了。

杅山客 · 发表于 2009-10-3 13:04:46

与宋祖英、朗朗和多明戈等大家一比，周杰伦就是个P.

zmalan · 发表于 2009-10-3 16:58:54

我还没看到哦。。。。。。。。。。。。。曲目是哪些。。。。

flightjinn · 发表于 2009-10-3 17:16:33

回2L：这话真有攻击性，虽然差距确实很大。如果周的粉丝看到了，不知会不会引发战争。。。低调，低调。。。
回3L：光顾听了，不过都是耳熟能详的歌曲。感觉宋祖英似乎比以往更上一层楼了。

孔老二 · 发表于 2009-10-3 20:39:19

在我的眼里，朗朗、戴玉强不是艺术家，而是街头的杂耍者。朗朗是钢琴杂耍者，戴玉强是歌曲杂耍者。我从不买朗朗、戴玉强的CD，比起朗朗，我喜欢李云迪的优雅和内敛，戴玉强只适宜表演歌剧，他唱歌时的戏剧性是在难以令人忍受。当然多明戈和宋祖英是我心里的偶像。

flightjinn · 发表于 2009-10-9 17:42:59

原帖由 孔老二 于 2009-10-3 08:39 PM 发表
在我的眼里，朗朗、戴玉强不是艺术家，而是街头的杂耍者。朗朗是钢琴杂耍者，戴玉强是歌曲杂耍者。我从不买朗朗、戴玉强的CD，比起朗朗，我喜欢李云迪的优雅和内敛，戴玉强只适宜表演歌剧，他唱歌时的戏剧性是在难以 ...

确实有这种争议。这就叫“成也萧何，败也萧何”

就我个人而言：朗朗主要是《黄河》给我的印象很深刻；戴玉强嘛，个人觉得做作，故不喜欢。但这些我喜欢或者不喜欢的地方，如果抛弃个人喜好的影响，其实即可以说是优点也可说是缺点：喜欢的会赞美得嘻哩哗啦，不喜欢的可以贬得一塌糊涂。音乐就是这样，某个艺术家成功的地方往往也是倍受争议的地方。

jp · 发表于 2009-10-10 09:38:08

现在的新人似乎比老一辈艺术家多了一些表演成份。

zmalan · 发表于 2009-10-10 16:33:47

朗朗我也不喜欢，看他的演奏总觉得作秀成份多一些。。。

yudeanwu · 发表于 2009-10-11 09:54:14

我非常赞同孔老二兄的观点，朗朗充其量就是一位演员，我就不明白大家为什么把他捧得那么高，无论从演奏技巧及内涵都不如李云迪，李云迪身上有一种国人难得的诗人气质，我个人是认为李要强于朗的。结论：朗的演奏还不如老梁弹琴来的真实深情

juncool · 发表于 2009-10-11 22:40:52

同意各位对郎朗的评论，技巧且不论动作表情都不自然，带着一股江湖气

		自动登录	找回密码
密码			注册

我的看法