谈谈ROKSAN CASPIAN CD 与音乐之旅ECC-1的声音风格差异，

马生 · 发表于 2009-8-24 22:31:00

原帖由 zmalan 于 2009-8-24 10:03 PM 发表

这一点倒是，我用里海一套听吉列尔斯的月光也是，琴声并不是那种所谓的大珠小珠落玉盘的完美，但每一粒琴音都散发出自然的光泽，琴声显得朴实，大师演奏对感情和情绪的处理显得冷静和理性。。。。。。如果一味 ...

很喜欢从音乐的角度去看器材

话说回来,若论声音的高贵感,ECC-1>里海.

马生 · 发表于 2009-8-24 23:01:00

原帖由 zmalan 于 2009-8-24 10:03 PM 发表

这一点倒是，我用里海一套听吉列尔斯的月光也是，琴声并不是那种所谓的大珠小珠落玉盘的完美，但每一粒琴音都散发出自然的光泽，琴声显得朴实，大师演奏对感情和情绪的处理显得冷静和理性。。。。。。如果一味 ...

听EMI重新制作的罗文专辑，用马兰士CD63时罗文唱得轻松中带有点随意，但用里海时罗文即刻变得认真带点严肃，也可以说是冷静和理智吧（当然，CD63在演唱质感的刻画上是无法与里海比的，说的只是一种不同的表达方式）

zmalan · 发表于 2009-8-24 23:30:29

这是马兰士的风格。。。里海确实在声音表现上感觉严谨、理性一些，这一点和其他英国器材有所不同。所以其实我个人也是很喜欢里海的，乐圣在让人沉浸在音乐的同时，更容易让人去思考。。。呵呵。。甚至我还用里海放过乐与怒，居然感觉也不错。。。

dengjing135 · 发表于 2009-8-25 08:22:29

我同时听过PC-1和里海（音箱是PMC DB1+)，里海带给我的感动大些，我更喜欢那种饱满圆润顺滑的声音。。。。。。。。。。。。

micro · 发表于 2009-8-25 08:31:55

我觉得因该说里海对音乐刻画得更真实，对音乐的情感表达更准确到位，这是最难能可贵的！严谨理性不足以表达里海！

[ 本帖最后由 micro 于 2009-8-25 08:48 AM 编辑 ]

dengjing135 · 发表于 2009-8-25 09:00:58

原帖由 micro 于 2009-8-25 08:31 AM 发表
我觉得因该说里海对音乐刻画得更真实，对音乐的情感表达更准确到位，这是最难能可贵的！严谨理性不足以表达里海！

不知道听人声为主，NAIM CD5I和里海谁好点？谁的中频更厚润耐听？人声更动听些？

zmalan · 发表于 2009-8-25 10:25:58

里海的声音厚度要好一些。。两种机器风格不同哦。。。更动听来说看用家了吧。。

。。我个人喜欢里海一些。。

马生 · 发表于 2009-8-25 10:31:36

看到英国那边的价格,里海可是比NAIM CD5i贵1/4的。

dengjing135 · 发表于 2009-8-25 10:43:05

原帖由 zmalan 于 2009-8-25 10:25 AM 发表
里海的声音厚度要好一些。。两种机器风格不同哦。。。更动听来说看用家了吧。。。。我个人喜欢里海一些。。

版主能讲讲风格有什么不同吗？不都是柔美醇厚型的？

zmalan · 发表于 2009-8-25 10:47:35

NAIM CD5i高频要润和靓丽一些，低频冲击的速度快一些，里海体现在声音的厚润和稳健。。

。。因为对音乐的刻划，可能每个人会有所不同，我比较喜欢里海这种对音乐深度的刻划和稳健的作风。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册