为了ProAc 1sc，终上新版大菠萝300

shdez

全世界都知道楼主上大菠萝了

开裆裤

大马拉小车的效果和带来的惊喜

不是受传统音响理论洗脑的人所能理解的

这种配置下

出来的声音让很多玩落地箱的汗颜

我也是这么玩的

reptide

声音怎么样，分享一下吧。我之前想用这个推，后来有人告知我，用马克推最完美。

空山鸟语

原帖由 开裆裤 于 2016-5-13 09:48 AM 发表
大马拉小车的效果和带来的惊喜

不是受传统音响理论洗脑的人所能理解的

这种配置下

出来的声音让很多玩落地箱的汗颜

我也是这么玩的

那要看播放什么类型的音乐，小部头室内乐（尤其弦乐）1SC超过某些落地箱是有可能的，如果播放大部头作品能被1SC汗颜，那不是因为1SC强，而是因为这个落地箱太弱了。不知道开裆裤兄弟玩过高素质的落地箱没有。
大马拉小车不是不可以，但是性价比是否最高？值得商榷。音响系统总体来看还是讲究系统的平衡，不要有明显的短板，从性价比角度，也不需要明显的长板，这个管理学上的“木桶”原理大家都懂。
当然，只要自己愿意，把6.0W12发动机安装在桑塔纳上也是可以的，开起来会很爽，但是一定爽不过将其安装在奔驶上的感觉。
纯属于个见。

dugujian04

在大空间里头听三分频落地箱播放交响乐，是一种非常享受的事情，听过了这样的大系统，再听小系统播放交响乐，毫无感觉。

jp

原帖由 空山鸟语 于 2016-5-13 12:19 PM 发表

那要看播放什么类型的音乐，小部头室内乐（尤其弦乐）1SC超过某些落地箱是有可能的，如果播放大部头作品能被1SC汗颜，那不是因为1SC强，而是因为这个落地箱太弱了。不知道开裆裤兄弟玩过高素质的落地箱没有。
大马 ...

讲得真好！

jp

原帖由 dugujian04 于 2016-5-13 12:46 PM 发表
在大空间里头听三分频落地箱播放交响乐，是一种非常享受的事情，听过了这样的大系统，再听小系统播放交响乐，毫无感觉。

同感。

q13867

原帖由 dugujian04 于 2016-5-13 12:46 PM 发表
在大空间里头听三分频落地箱播放交响乐，是一种非常享受的事情，听过了这样的大系统，再听小系统播放交响乐，毫无感觉。

曾经沧海难为水！

不经沧海怎会懂？！

开裆裤

嗯，从发烧开始就一直玩落地箱

现在是卡玛1.2,2011年买的，也有五年了吧

发烧没有性价比一说，同时也是比较主观的东西

不是很多人能尝试或者感受到大马拉小车的魅力

功放级次是个问题，周边配置也是个问题

有同感的人不多，就楼主的配置一些个人的感悟而已

当然，没有实践没有发言权，我有一个同类的配置

感悟发帖在耳机俱乐部，这里就不多言语了

fightclub

原帖由 开裆裤 于 2016-5-13 04:18 PM 发表
嗯，从发烧开始就一直玩落地箱

现在是卡玛1.2,2011年买的，也有五年了吧

发烧没有性价比一说，同时也是比较主观的东西

不是很多人能尝试或者感受到大马拉小车的魅力

功放级次是个问题，周边配置也是个问 ...

谢谢兄台的鼓励。正如你所说，发烧没有性价比而言。

如果刚开始玩，性价比可能会是个考量，像我从20出头开始玩了15年后，现在考虑主要就是听个酣畅淋漓，听个爽。我喜欢ProAc 1sc这对箱子，用了多种推荐搭配，最近的搭配是Cary 300SEI，这个也是美国stereophile发烧杂志的主要推荐搭配，在20平方米听小编制确实不错，到了娇艳欲滴的地步。
曾经读过音响在线论坛版主大锅兄的研究1sc搭配的文章，他当时认真听过贵丰前后级推1sc，结论是贵丰的声底和1sc非常契合，而大推力也给了1sc充分发挥的余地，达到了一个新的境界。我原来不太喜欢用1sc听交响乐，现在有了大菠萝300搭配1sc，交响乐变得好听了，层次感和定位感进一步大幅提升。

下单前，我在经销商的听音室比较了贵丰小菠萝Atilla和新版大菠萝300，可能是功率和配置的局限，Atilla推1sc很一般，声音缩在里面，比里海前后级还略逊一筹。当时的想法很简单，既然喜欢1sc，想要它的极致表现，就Diablo 300；如果当时买Atilla，事后一定天天惦记Diablo 300，更费时费力，何必呢。