再次挖掘金刚板的另一面，惊艳！

acmecn · 发表于 2016-3-17 12:17:34

哪款机架也有类似的效果呢

马生 · 发表于 2016-3-17 13:33:48

原帖由 acmecn 于 2016-3-17 12:17 PM 发表
哪款机架也有类似的效果呢

能有接近效果的只有顶级的

CYPM 系列机架了。不过就同级别而言，一般还是单件板效果要好点，就是说金刚板的效果是最好的。

jp · 发表于 2016-3-17 13:37:49

最高级的玻璃机架也只是用到水晶板MKII而已。

jp · 发表于 2016-3-17 15:45:15

经过这六轮的测试，对金刚板、水晶板MKII的作用相信大家已经了然于胸了吧。应该说，水晶板MKII的效果已经相当显著，而金刚板的效果则又是有质的提高，两者的级数可以说不在同一层面上，这也是完全可以理解的事情，毕竟两者的价格差距摆在那里——金刚板5650元，水晶板2650元。我认为这样的售价是符合它们的表现的。

jp · 发表于 2016-3-17 16:55:39

另外通过这次试验，我发现金刚板除用在大后级身上厉害外，对合并机、解码器、CD机的音质一样都具有巨大的提升作用，最理想的状况当然是给这些器材都上金刚板了。但也许有的朋友会问——“如果预算有限、只能上一块金刚板的话，那应该用在哪个环节呢？”按照我们三个人的听感，具体到这次测试，我们认为对金刚板所起的“化学反应”的“剧烈程度”依次为：GamuT Di150合并式放大器、ROKSAN K3 CD机、HEGEL HD30解码器。当然，这只是我们三人的个人意见，仅供参考，也许在不同的环境、不同的器材和不同的口味下会有所调整。

jp · 发表于 2016-3-17 17:13:50

根据我们自己的听感，最后我们将金刚板放在Di150下面、水晶板MKII放在K3 CD下面，而HD30依旧放在地上。那么这时的重播效果和三件器材都放地上时相比如何？是“上板如换机”吗？不是，不过......，也相去不远了！

飞鸣镝 · 发表于 2016-3-17 19:07:55

中毒甚深啊

jp · 发表于 2016-3-17 21:24:08

原帖由 飞鸣镝 于 2016-3-17 07:07 PM 发表
中毒甚深啊

中毒是正常的，不中毒就......。

acmecn · 发表于 2016-3-18 08:08:00

玩音响就是入毒门，不中毒就没入门

弈者 · 发表于 2016-3-18 10:02:21

全上金刚板就不会后悔!

		自动登录	找回密码
密码			注册