广州电台《视听空间》名嘴们深入品评GamuT

jp

不客气，这是应该的。

yrl

很想知道老梁升级到嘉密的哪一款？

WXG700505

原帖由 yrl 于 2015-8-25 03:12 PM 发表
很想知道老梁升级到嘉密的哪一款？

+1

王白石

jp

杨滨：对于这点我也很奇怪，RS 3究竟特别在什么地方？


李先生：音箱设计离不开单元、箱体、分频器。一般发烧友会以为单元最重要，其实不是这样的，音箱是一个讲究综合设计的整体，它就像汽车一样，发动机、变速箱、底盘、刹车、轮胎等都要相互协调，并不是单纯排量越大就越好。GamuT认为分频器最重要。RS系列的分频器很特别。音箱常见的分频器有两种：一种是高、低频在分频点处平缓衔接，这样做的好处是高、低频衔接得较平滑，但缺点是高、低频重叠部分太多，从而导致失真上升。另一种是采用陡峭的方式，高、低频曲线接近分频点时即急剧衰减，这样做的好处是分频很彻底，失真小，但声音的衔接度没有第一种方式好。而RS系列分频器的工作方式是：高、低频在接近分频点时先是平缓地接近，一到分频点即急剧下降。这样做可谓对上述两种传统方式“取长补短”，既可以获得良好的高、低频衔接，又获得较少的失真。据GamuT工程师BANNO透露，目前只有GamuT一家这样做。

另外，RS 3的箱体也很特别，它不是用常见的中密度板做的，也不是用金属做的。GamuT认为木是最最天然的材质，很难想象小提琴的琴腔用金属做的话会发出什么声音。但木材容易有音染，Lars Goller认为这是一种额外的噪声，是不行的。那么如何既保留木材的韵味又不会有音染？GamuT的解决方案是用多层厚度不同的桦木薄板经高温、高压压成箱体材料。据悉桦木薄板多达28层，而在成品的横截面肉眼仍能数出16层。通过不同厚度薄板之间的相互作用，可有效降低箱体谐振。英国《Hi-Fi Choice》杂志曾对RS 3做过客观测试，发现它的箱体谐振很低。

jp

杨滨：这是消除箱体谐振的最好方法吗？


李先生：各厂家各施各法，有的用X、Y物料，有的用金属箱体，有的用很重的箱体……。


华哥：刚才我留意到在大动态时低音单元的表现，虽然现在不能拆开箱体分析分频器，但我估计低音部分应该是直驱，线圈的电感很小。现在很多好的书架箱的分频器都很简单，基本上都用一阶，甚至撤销低频部分的分频器。当然，这样就对所定制的低音单元要求很高，品质一定要过硬才行。现在这对RS 3的气势就很大，完全比得上大型落地箱。

马生

jp

李先生：继续谈谈RS 3的箱体。大家可能都留意到它箱体的两侧各有两道浅槽，这也是克服箱体谐振的一种方法。在这方面，Lars Goller真的很厉害，在平价的Phi系列当中，他只在顶板和两侧障板挖一条宽约2厘米的浅槽就成功地把前、后障板之间的振动路径“割断”，效果很明显。现在这些浅槽的作用所起的作用是类似的。还有一点独特的是，RS 3箱体内部没有吸音棉，GamuT认为吸音材料的存在会影响声音的动态和活生感，所以我们现在听到的RS 3的声音是很有生命力，特别鲜活。


华哥：这种方式很特别，它是将障板的表面积变小，相当于一块大板变成三块小板，从而将谐振分散。

jp

李先生：RS 3的脚架同样很特别，它不仅与音箱锁在一起，而且脚架的大部分材质与箱体是一样的，同样用薄桦木片压成，这就相当于是箱体的延伸，属于一种整体的校声方法。


华哥：不熟悉音箱设计的人可能感受不到RS 3的独特之处，但懂行的人会看出它的每一个环节都在下功夫，例如浅槽、脚架，每一处都是设计师根据实际情况对各种谐振进行相应处理，认真分析你就会发现很多微小的东西的技术含量是很高的。


杨滨：这正体现了日耳曼民族的严谨、精细精神。

jp

华哥：而且RS 3的各种校声手段都不是书本能教的，是靠实践、靠尝试得来的。比如浅槽的位置，也许是设计师经过很多次尝试才最终确定现在这个位置，是经验和功力的沉淀。


杨滨：刚才我们听了RS 3播放交响乐、室内乐和人声，阿东你的感受如何？


阿东：听RS 3播人声非常饱满，比如听林子祥唱的《每一个晚上》，很多音箱播林子祥的歌曲都会比较干、硬，难得RS 3很润泽、很饱满，而且饱满的同时并不会过分浓郁，高频的穿透力很漂亮。