昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
楼主: jp
打印 上一主题 下一主题

给器材一个稳固的基石——评“声美力”PM1/2器材架

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2015-1-9 16:18:37 | 只看该作者
原帖由 只有情永在 于 2015-1-9 04:00 PM 发表
内有乾坤,不容小觑!

是的,现在不少朋友对声美力的内蕴还不太清楚,所以有必要对它的产品不断加以剖析。
12#
发表于 2015-1-9 16:24:25 | 只看该作者
JP兄没事又来放毒了!

[ 本帖最后由 acmecn 于 2015-1-9 04:26 PM 编辑 ]
13#
 楼主| 发表于 2015-1-9 16:48:27 | 只看该作者
原帖由 acmecn 于 2015-1-9 04:24 PM 发表
JP兄没事又来放毒了!

最近“毒”品较多,而且真的是“毒”。以这个器材架为例,其实很多朋友都不同程度地忽略了器材架对音质的重要影响......。
14#
 楼主| 发表于 2015-1-12 11:07:45 | 只看该作者
                                                        由“水晶”说起

具体到器材架方面,“声美力”由高到低有“水晶”系列和CYT系列。这次评测的PM1/2器材架就属于“水晶”系列,而且是该系列最高级的型号,也是“声美力”最新的产品。也许有的朋友会问为什么会起“水晶”这个名字呢?因为该系列所用的层板并非普通的木板,而是如假包换的“水晶”避震层板!

DSC_1840.jpg (55.9 KB, 下载次数: 149)

DSC_1840.jpg
15#
 楼主| 发表于 2015-1-12 11:14:52 | 只看该作者
“水晶”避震层板也可单独销售,它改良自著名的“演奏家”层板。“演奏家”层板当年原为对振动非常敏感的黑胶唱盘而设计,后来发烧友发现它不仅用在黑胶唱盘上效果好,而且用在CD机、转盘、解码、前级上也很棒,于是一举成名。

platform TIF 002(1).jpg (21.76 KB, 下载次数: 141)

platform TIF 002(1).jpg
16#
 楼主| 发表于 2015-1-12 11:17:22 | 只看该作者
目前,比PM1/2低一个级别的“水晶”1/2、“水晶”1/1器材架均是使用“水晶”避震层板,而PM1/2则使用性能更加优秀的第二代“水晶”避震层板(也称作“水晶”避震层板MKII)!


17#
 楼主| 发表于 2015-1-13 11:14:13 | 只看该作者
那么,第二代“水晶”避震层板和第一代有什么区别呢?


水晶层板MK II是沿用了PX 5落地箱避震层板、旗舰“金刚”避震层板的设计理念,内部为采用三块层板的“三文治”结构,而老款只是整块的单层结构,两者结构几乎没有共同点。


第二代“水晶”层板的板身由三件板组成:第一层为“吸收层”,用于承放器材;第二层为“隔离层”,隔离地面的震荡回输,以及吸收大气电波和其他器材的电波干扰;第三层为“导震层”及“化震层”,消耗不良震荡的能量。
此外,第二代产品还配有第4级“磁动屏蔽”模块,第一代产品只是第3级。层板上装有天线,将周围的电磁杂讯吸收给内置模块处理,然后通过所配的地线将杂讯输往电源插座的地端、传入大地。


在下图中,左为MKII版本,右为旧版。


18#
 楼主| 发表于 2015-1-13 11:15:58 | 只看该作者
新、旧款的重要识别特征在于新款的“断震环”内含有特殊配方的避震砂,而旧款没有。当然,两者的内部结构也完全不同,不过肉眼是看不到这一点的。

19#
发表于 2015-1-13 16:01:30 | 只看该作者
新款漂亮很多,但声音与旧款柤比如何?
20#
 楼主| 发表于 2015-1-13 16:38:58 | 只看该作者

回复 19# 的帖子

在声音方面,与MKII版本相比,老款的音色显得相对单薄、黯淡,大提琴的声音明显没有那么干净、清晰,质感、密度不似MKII版本般鲜活强烈,乐器的轮廓和线条感也没那么鲜明,总体显得比较平板、平淡。如果说以前用和不用水晶避震板是有“天壤之别”的话,那么水晶板MKII款和老款之间的差异虽不致于有“天壤之别”,但如果说两者的表现是不在同一数量级上的话,我认为完全是恰如其分的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-11-23 10:01 AM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表