人，诗意的居住—2014年，打造一间匪夷所思的玩具房（2016，梦想起航。。）

kkman2002

原帖由 salemhifi 于 2014-2-9 10:01 PM 发表
建议整理一下，可以出一本很有理论、又极具实践意义的好书。

出书没敢想，现在这状态，没法静下心来哦。就想赶紧完成玩具房硬装，搞清爽了，好投入声学调整阶段，对这个比什么都期待。后期，会认真整理下，一些东西和效果也还需要进一步验证的，尽可能客观，不要产生误导，

尽可能给烧友提供更多有实际意义的思路和参考，多点探讨和互动，

是我开贴的想法。

呈兄弟吉言，马年有好运，马上有新玩具玩，嘿嘿！

kkman2002

原帖由 cliffingz 于 2014-2-9 10:47 PM 发表
理论联合实际

昨天又做了些补充测试，整理中。。

只有情永在

原帖由 kkman2002 于 2014-2-10 10:25 AM 发表
昨天又做了些补充测试，整理中。。

期待精彩继续。。。。。。。。。。。

kkman2002

声学测试的一些说明：


一、测试的方式

一般测试音箱的频响曲线，采取的方式是采用标准的测试信号，分别测试音箱的低频单元和高音单元频响曲线，然后再进行曲线合并，有的还需要补充测试导向孔进行再计算补充，这样的目的是确保中低频、高频都能得到较为准确的信息。


这里以PMC音箱的测试做个例子，大致看看测试方法：
1、先测试中低频单元频响曲线。如图，测试麦对准低频单元中心，距离大概5厘米。测试扫频频段：40hz-1KHZ（测试中低频段）


2、再测试高频单元频响曲线。如图，测试麦与高音单元平齐，距离大概60厘米。测试扫频频段：890hz-31.5Khz（测试中高和超高频段）



然后得到2条曲线，将他们合并在一起就是这只音箱的频响曲线。合并的时候，通常会将因为距离差异导致的电平差异的中高频段，整体提升一定DB与中低频段曲线吻合确保合并后曲线的完整性。同理，也可增加测试一次导向孔的频响曲线，进行二次合并。通常为了取得准确的数据，这样的测试会进行多次，并对环境声噪有较高要求，为提高准确度，测试麦周边还需要进行必要的消音处理。
（这两条曲线可以和后面的测试方式进行对比，看看测试结果的差异）







[ 本帖最后由 kkman2002 于 2014-2-11 02:13 PM 编辑 ]

kkman2002

   但这次声学测试，并不是严格意义的测试音箱的频响曲线，研究音箱的素质表现，而是结合环境来测试立体声系统的频响表现，找到房间声学的综合特征，以便于后期进行声学部件完善。所以，对取得音箱原始参考曲线的测试方式，采取的方式是：测试麦贴近音箱，放置于音箱高音和中低频单元中间，距离音箱8公分。虽然高音单元的指向性特征会带来高频段一定的测试误差，但完全是可接受的范围。


这样做的好处是：

1、由于测试方式一样，测试方法简便，能够快速获得近似的音箱原始频响曲线，并作为受环境影响最小，比较理想的参考曲线。也能比较快捷方便的比较不同音箱的原始频响曲线表现。


2、无论是近场还是远场测试，测试麦的方向总是指向天花板。测试麦接受的信息将是音箱直达声和经过房间充分反射和扩散后的综合信息，能比较客观的反映环境的影响。能够通过与原始参考曲线的对比，获得各个听音位置和不同音箱摆位的差异，直观分析利和弊，再结合现场聆听曲目的对比，从而能比较高效率的找到好的摆位和聆听结果。

[ 本帖最后由 kkman2002 于 2014-2-12 12:04 PM 编辑 ]

kkman2002

二、摆位上的选择


V199声学板块，大头版主有个经典帖子（音箱摆位细思量 http://www.av199.com/thread-209727-1-1.html）这个帖子理论很深奥，但很有营养，看的人云里雾里，研究了很长时间，但一直苦于没有条件进行验证。这次，通过测试对其中两张图进行验证。

1、为什么说音箱拉出来更好？为什么说1/4或1/3摆位是比较稳妥的？--通过3个经典摆位，可以找到原因。


2、为什么近场聆听是书架箱最佳聆听方式？怎么才能找回书架箱丢失的下半身？--通过聆听位置和摆位的不同，也能找到答案。





[ 本帖最后由 kkman2002 于 2014-2-11 02:19 PM 编辑 ]

kkman2002

三、测试器材的简单介绍

      需要注意的是：进行这样的测试，测试仪器本身需要比较高的精度。同时，也需要具备能够单声道分别测试和双声道同时测试的能力。DN6000的确很强悍，通常使用于大型演唱会、剧场等场所，在小房间搞测试堪为牛刀杀鸡。感兴趣的朋友，推荐使用PHONIC PAA3，小巧方便还可外接PC，精度在小房间使用也足够了。
    玩多声道系统的烧友都知道，走奥德赛，总要提示：测试麦要始终指向天花板。多声道系统测试麦接受的信息，将是多声道各个喇叭本身的声音和房间声学反映的综合声压。而奥德赛对低频的测试我们总是选择忽略，这跟测试方式无关，主要是测试精度达不到要求。因此对于低音炮的测试，我们需要更为精确的辅助手段。

DN6000，测试频响曲线，很简单：基本操作如下：
1、连接。后面板，RCA或XRL输出测试信号（内部激发，可选择单身道单独输出或双声道同时输出；也可连接调音台接入外音源输入再输出），连接功放任意一个输入端口，功放连接2个喇叭。配套高精度测试麦插在面板上的卡侬头输入端，接受测试信号经过功放喇叭输出的放大信号，测试结果即时显示在液晶显示屏上。

2、参数设定。选择计权方式，影院或房间（room）声学选择C计权。倍频显示精度，选择最高的1/6。

3、频响测试步骤：
1）、按屏幕下侧Frequency，再按Utility。
2）、通过屏幕右侧按键，选择OUTPUT。
3）、选择子菜单的Sweep（扫频）。
4）、进入Sweep子菜单，分别设置Startf（起始频率，例如40hz），    Stopf（结束频率,例如31.5khz），
起始频率可根据音箱厂家提供的频响范围来设置，也可根据测试需要的频段设置，看需要。Level（电平设置，也就是输出音量。输出标准噪音对耳朵很有压力的，最好带着耳塞，免得伤害听力。建议设置0以下，默认-20）。
5）、设置完成后，可以先按面板下的暂停键MUTE（红灯亮），然后按Run（运行，绿灯亮）。等确认测试麦位置无误，各项连接OK后，可按暂停键MUTE（红灯灭）开始正式运行测试了。
测试过程是根据设置的扫频范围，按照固定音量，进行40hz-31.5khz信号的播放，低频没什么，中高频，如果音量太大，对耳朵绝对是噩梦，再次提醒，保护好你的耳朵，选择合适的音量。测试过程中，会即时显示测试频率的波形；测试完成后，就会有一段从40-31.5khz的测试曲线了。
6）、最后，按下右下角的Store，保存结果。DN6000，可以保存32次测量结果，方便对照对比。


（待整理补下图。。）

[ 本帖最后由 kkman2002 于 2014-2-11 02:29 PM 编辑 ]

kkman2002

1、2对书架箱的原始参考曲线

采取近场贴近音箱测试方式，分别测试书架箱的左右音箱，获得2组测试曲线,作为参考曲线,以便于对比各个摆位和聆听位置的效果,找出最佳的位置.。


其中，AE星辉1号的频响范围为：50hz-45Khz（+-3db），设置50-31.5khz分别进行左右音箱进行扫频测试；


PMC TB2i的频响范围为40hz-25khz，，设置40-31.5khz，和20-31.5khz分别扫频测试左、右音箱。


可以看到测试近场参考曲线,2对箱子都不错的,获得较为平坦,没有明显峰谷的曲线.通过这2组曲线,可以看到很多有趣的东西.而后面皇帝位的对比测试又出现截然不同的效果....明天细说--待续

[ 本帖最后由 kkman2002 于 2014-2-13 01:53 AM 编辑 ]

徵羽

服！

充满思辨与智慧光辉！冬日看得心里暖和！

kkman2002

原帖由 徵羽 于 2014-2-13 03:15 PM 发表
服！

充满思辨与智慧光辉！冬日看得心里暖和！

谢谢，徵羽兄谬赞。

呵呵，一周没有更新了。开春就给抓去搞“运动”，轰轰烈烈，看来马年要攒足了劲，不搞出点万马奔腾，千帆竟浪，群龙过江的态势，不罢手哦。