成败皆萧何——从实例看声学处理的重要性

jp

玩音响要注重声学处理，很多人都知道这个道理，但知易行难，在我接触到众多实例中，有极少数发烧友是下了功夫的，并取得可观的效果；但没有做声学处理、或者做得不彻底的仍占了大多数，从而使器材无法发挥其应有的水准。所以说，声学处理这东西是“成也萧何，败也萧何”。

jp

一般发烧友都是将器材摆在客厅里，但以我国目前商品房的设计模式，不做声学处理就能获得好声音基本只能靠碰运气了。


因为：首先，整个环境是由水泥墙、地板砖、玻璃构成，完全偏“硬调”，高频、中频的反射偏强，如果不加以处理，会使声音偏亮、偏硬，而且散乱的反射声还使声音背景变得“苍白”、凌乱，影响声音的清晰度，声像定位也会模糊、不凝聚；


其次，客厅两侧通常一边是阳台一边是饭厅，这就使音箱没有适当的侧墙反射，容易产生空虚、软弱的感觉；


第三，一般的客厅的长、宽、高比例都不会考虑到声学的需要，因此产生低频驻波的机率极大，使低频听起来混浊、缓慢、发散，缺乏质感和速度感，可以说，在一般发烧友家里要听到好的低频其实是一件相当困难的事情。

jp

综上所述，我们所处的居住环境其实在整个频段都存在问题，如果不做声学处理的话，将会对器材的音质造成明显的负面影响。按照我个人经验，在这种情况下，系统最多只发挥了六成的水平，也使使用者低估了自己器材的素质。

臭熊

最近正在摸索自己的听音环境，刚好是JP版主所说的一边客厅阳台、一边餐厅的环境，有一定的低频驻波很难处理，不知能否将图纸上传来给与指点一二？如果可以的话我再上传图纸，在此先行谢过！

jp

我曾专门发过帖子《侧墙的重要性》，没有侧墙的帮助，想获得理想的效果有一定难度。可通过在两边加声美力B1泛音调节器改善。另外，驻波可通过加B5吸音柱来改善。

空山鸟语

原帖由 jp 于 2013-9-25 12:06 PM 发表
我曾专门发过帖子《侧墙的重要性》，没有侧墙的帮助，想获得理想的效果有一定难度。可通过在两边加声美力B1泛音调节器改善。另外，驻波可通过加B5吸音柱来改善。

的确如此，没有好的听音环境，最好的器材，也未必出理想的声音。

x.l

呵呵，我的听音室搞到现在，也还未搞到自己心目中的声音。业余条件下，真的很难。只能做一些简单的处理，靠撞。

jp

原帖由 x.l 于 2013-9-25 01:30 PM 发表
呵呵，我的听音室搞到现在，也还未搞到自己心目中的声音。业余条件下，真的很难。只能做一些简单的处理，靠撞。

能否上个图大伙一起解决？

x.l

原帖由 jp 于 2013-9-25 02:04 PM 发表

能否上个图大伙一起解决？

听音室非常凌乱，有奈视线啊。

只有情永在

原帖由 jp 于 2013-9-25 02:04 PM 发表

能否上个图大伙一起解决？

真是个好主意，众人拾柴火焰高。。。。。