昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
查看: 6853|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

电视的分辨率重要还是对比度重要?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-9-22 20:27:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
你平时看电视时,觉得电视的分辨率重要呢,还是对比度重要呢?

2#
 楼主| 发表于 2013-9-22 20:31:30 | 只看该作者
我们首先了解一下什么是分辨率。
分辨率就是屏幕图像的精密度,是指显示器所能显示的点数的多少。由于屏幕上的点、线和面都是由点组成的,显示器可显示的点数越多,画面就越精细,同样的屏幕区域内能显示的信息也越多,所以分辨率是个非常重要的性能指标之一。可以把整个图像想象成是一个大型的棋盘,而分辨率的表示方式就是所有经线和纬线交叉点的数目。
以分辨率为1920×1080的屏幕来说,即每一条水平线上包含有1920个像素点,共有1080条线,即扫描列数为1920列,行数为1080行。分辨率不仅与显示尺寸有关,还受显示器点距、视频带宽等因素的影响。其中,它和刷新频率的关系比较密切,严格地说,只有当刷新频率为“无闪烁刷新频率”,显示器能达到最高多少分辨率,才能称这个显示器的最高分辨率为多少。
3#
 楼主| 发表于 2013-9-22 20:37:41 | 只看该作者
再了解一下什么是对比度。
对比比率是屏幕上同一点最亮时(白色)与最暗时(黑色)的亮度的比值,高的对比度意味着相对较高的亮度和呈现颜色的艳丽程度。
对比度还可以分为:静态对比度和动态对比度。
4#
发表于 2013-9-22 20:50:36 | 只看该作者
50吋以下,分辨率1920×1080已经足够。说到对比度,应该是二者同样重要。
5#
 楼主| 发表于 2013-9-23 18:59:54 | 只看该作者
原帖由 在路上 于 2013-9-22 08:50 PM 发表
50吋以下,分辨率1920×1080已经足够。说到对比度,应该是二者同样重要。
大家总是想鱼翅熊掌兼得。。。。。。。
6#
 楼主| 发表于 2013-9-23 19:02:09 | 只看该作者
下面是一款50英寸1024x768分辨率的入门级等离子电视,售价500美元;而另一款 LED同样是50英寸,但分辨率为3840x2160,售价1200美元,同样是入门级型号。请大家对比一下吧!

[ 本帖最后由 只有情永在 于 2013-9-23 07:07 PM 编辑 ]

下载.jpg (14.88 KB, 下载次数: 319)

下载.jpg
7#
 楼主| 发表于 2013-9-23 19:09:36 | 只看该作者

images.jpg (12.27 KB, 下载次数: 304)

images.jpg
8#
 楼主| 发表于 2013-9-23 19:14:00 | 只看该作者
从以上50英寸的低分辨率和高分辨率的对比图中我们发现:在3.5米以外观看电视,分辨率就显得并不重要,而对比度就会显得更加直观。。。。。。。。不知大家意下如何?
9#
 楼主| 发表于 2013-9-23 19:16:43 | 只看该作者
为何50英寸的4K LED电视在分辨率上的潜在优势并没有体现在对于内容的呈现上呢?首先也是最为重要的原因:我们坐的太远了。

[ 本帖最后由 只有情永在 于 2013-9-23 07:21 PM 编辑 ]
10#
 楼主| 发表于 2013-9-23 19:18:58 | 只看该作者
 另外的原因是:眼睛的分辨率是有限的。在某个距离之下,你的眼睛并不能解析出1080p和4K之间的区别。在这么“小”的电视上面,甚至连720p和1080p的区别也看不出来,更别提4K了。所以4K高分辨率的像素都被浪费了。。。。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-11-26 05:28 PM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表