OLED和LED ，你觉得谁才是更佳电视技术？

只有情永在 · 发表于 2013-9-4 20:49:22

烧屏——LED/LCD赢！
烧屏源于阴极射线管电视，当它长时间显示一个静态图像时就会在屏幕上留下影子。在等离子和OLED电视上同样有这种现象，但如果你不是长时间滥用电视、看一个频道的话，也不是很严重的问题。

这方面，LED/LCD电视就不太容易老化了，所有因为本身采取的技术它们在这个方面赢了。

只有情永在 · 发表于 2013-9-4 20:53:18

OLED赢在重量、用电消耗！
OLED面板很薄、不需要背光，所以更薄、要求更少的电量。

shanshi · 发表于 2013-9-5 13:09:16

在太平洋看到：价格高昂BUG多！OLED电视不值得购买理由。http://family.pconline.com.cn/344/3449947.html

只有情永在 · 发表于 2013-9-5 19:05:51

原帖由 shanshi 于 2013-9-5 01:09 PM 发表
在太平洋看到：价格高昂BUG多！OLED电视不值得购买理由。http://family.pconline.com.cn/344/3449947.html

楼主言之有理。。。。。。。。

只有情永在 · 发表于 2013-9-5 19:08:04

LED暂时赢在价格！
当下一台OLED电视会花费你9000美元（三星）和15000美元（LG），接下来几个月LG的价格必须降下来，不然会让消费者们止步。当然9000美元也不便宜。其它类型的电视只需一半价钱就可以买到55-65英寸的大电视。

只有情永在 · 发表于 2013-9-5 19:09:18

个人以为：目前可能近几年预算不够的话，用户选LED/LCD电视的可能性更大。。。。。。。。

只有情永在 · 发表于 2013-9-5 19:14:30

最后的赢家？图像质量上，OLED、等离子比LED/LCD都要好；性价比上，你现在买个55英寸的OLED电视肯定在两年后看起来价值缩水了很多；所以问题只有一个，如果你预算足够，你是愿意现在买OLED还是过几年再买？？？

不烧 · 发表于 2013-9-25 15:53:17

本人10多年前做过一段时间OLED材料研究，当时该领域的大佬预测OLED大规模商业化应用要到2020年左右。OLED关键在材料，目前材料存在寿命短（特别是蓝光）、色纯度不理想、价格昂贵等缺点。

只有情永在 · 发表于 2013-9-25 17:51:17

原帖由不烧于 2013-9-25 03:53 PM 发表
本人10多年前做过一段时间OLED材料研究，当时该领域的大佬预测OLED大规模商业化应用要到2020年左右。OLED关键在材料，目前材料存在寿命短（特别是蓝光）、色纯度不理想、价格昂贵等缺点。

不烧兄言之有理，毕竟是做OLED材料研究的，一针见血。。。。。。。

只有情永在 · 发表于 2013-9-25 17:55:02

由于OLED的屏幕报废率较高，所以价格还是高高在上。。。。。。。相信：随着时间的推移，科技的成熟，OLED电视会进入寻常百姓家！但是现在，请大家莫出手！

		自动登录	找回密码
密码			注册