昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
楼主: davidben
打印 上一主题 下一主题

出昌业行货乐圣ROKSAN K2合并功放

[复制链接]
11#
发表于 2013-8-21 11:32:16 | 只看该作者
6000元还是抢手的,毕竟m2比k2要强1/3.
12#
发表于 2013-8-21 14:25:31 | 只看该作者
我也在等9000的M2,功放CD都行
13#
发表于 2013-8-21 15:59:52 | 只看该作者
这机子估计是我出的。 帮顶。
14#
发表于 2013-8-21 17:36:46 | 只看该作者
楼上成都的?
15#
发表于 2013-8-21 17:37:50 | 只看该作者
家具党,我就是觉得K2不好看啊
16#
发表于 2013-8-21 22:54:44 | 只看该作者
个人意见定价有点高。。。反正帮顶吧。。。
17#
发表于 2013-8-22 09:11:37 | 只看该作者

是的

原帖由 古叟孤耶 于 2013-8-21 05:36 PM 发表
楼上成都的?
成都的,目前还保留K2的CD机,不过听得太少了,基本没用。
18#
 楼主| 发表于 2013-8-22 09:34:10 | 只看该作者
是香酥兄的机器。没想到你还在嘛
19#
 楼主| 发表于 2013-8-22 09:39:43 | 只看该作者
转载资料介绍如下:K2 Amp的设计目标是为那些想获得Hi-End级的享受,但又不想太多金钱的朋友准备的。在音乐感染力方面,它是以两倍价格的机器作为参考对象。与以前屡次获奖的L.III系列相比,K2 Amp声音更加精确、精致和有力,更具动态和音乐性的表现可以在播放各种类型音乐软件时带来深刻的愉悦感。这部机器在音场和空气感方面的表现达到了高级别的范畴。
由于出色的设计和使用了高等级元器件,K2 Amp树立起Hi-End入门级功放的新标准。K2 Amp通过优化内部布局来进一步改善音质,例如变压器和交直流环路已被分开,并且被移到箱体两侧,远离主放大线路板,从而将噪声干扰进一步降低,此外,K2 Amp还尽量少用内部接线,将讯号耗损降至最低。
20#
 楼主| 发表于 2013-8-22 09:41:47 | 只看该作者
输入端子:线性5组,动磁放大1组,磁带1组,直通1
输出端子:前置1组,录音1组,耳机1
输出功率:125w
阻尼系数:>110
频率响应:3-100kHz
谐波失真:<0.005%讯噪比:100dB
体积(WxDxH:432x380x102mm
重量:14kg
听感、评测文章:
著名音响评论员、资深发烧友JP(剑萍)曾撰写“初探ROKSAN K2功放和CD”一文http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=13057&highlight=ROKSAN%2BK2


纯粹的K2之声

作者:剑萍 出处:《视听前线》201011月 发表时间:2010-11-02

不少音响品牌会同时涉足音箱、功放、CD机的生产,因此会有成套的系统可供选择,例如我们熟悉的MBL、BURMESTER、T+A、MCINTOSH、GRYPHON、LINN、NAIM等。这样做除了有一定商业原因外,其实也有其积极的一面:设计师毕竟是最了解自己产品的,因此全套器材选择同一个品牌的产品,在彼此搭配上是非常和谐的,无论在技术上还是声音上均是如此。关键是所出来的声音是这个品牌最纯粹的声音,展现了设计师的理念和追求,也是这个品牌最完整的声音美学的体现。
  发烧友都会知道“音响需要搭配”,但说起来容易做起来难。在平时因搭配不当而无法获得理想声音的大有人在,即使玩到贵价器材的人因搭配问题而一筹莫展也是屡见不鲜。在音响搭配中,很多人觉得关键是功放和音箱的搭配,但实际上即使是功放本身的搭配——前级和后级的搭配,也不容易做好。我曾试过用一台很出名的美国后级搭配另一个牌子的前级,不仅出来的音量偏小、疲软无力,而且音色怪怪的,我想这个牌子的产品不至于这么差吧。后来再换上同一品牌的前级来搭配,音效立刻“焕然一新”,声音马上变得“健康”起来。原先出来的声音不好,并不怪后级或前级,怪只能怪搭配不好——它们彼此的音色、增益、输入/输出阻抗并不匹配。所以,一般情况下,当有发烧友向我咨询搭配前后级的问题时,我一般是推荐使用同一品牌的产品,这是最稳妥的方案。当然,如果你有较深的发烧功力,对各个品牌的特点了如指掌,并且在搭配上具有较强“驾驭”能力的话,可以选择不同品牌的前、后级来搭配。反之,我劝你就不要轻易尝试,否则很可能会出现一种“四不像”的声音,并在一定程度上掩盖了前级和后级本身固有的优点。
每个成员都不简单
  所以,对于发烧经历不是很丰富的朋友选择同一品牌的成套组合会比较合适。今天我推荐给大家的就是来自英国ROKSAN(乐圣)K2音响组合。该组合包括:K2音箱、K2功放、K2 CD机,全套系统价格是28500元。K2系列是取代成名近十年的KANDY(肯迪)系列,在声音表现方面更加全面。也许有些朋友会担心这套K2音响组合的总体效果会比不上那些一件一件不同品牌器材搭配的系统,其实这种担心是完全没有必要的。因为K2音响组合中每一件器材单独拿出来都可以独当一面,例如不少发烧友就用K2功放来推ATC SCM 7音箱,而且它们在英国的评价都相当高:K2功放不仅获得了《WHAT HI-FI?》和《HI-FI CHOICE》的五星大奖,还被《WHAT HI-FI?》评为2008年度“PRODUCT OF THE YEAR”(年度最佳产品)。该奖项是专门颁发给唯一一件在当年综合表现最瞩目的音响器材的,可以说是《WHAT HI-FI?》的最高荣誉。K2 CD机同样获得《WHAT HI-FI?》、《HI-FI CHOICE》五星大奖以及《HI-FI WORLD》集体测评冠军。而K2音箱面市之后即获得英国《WHAT HI-FI?》杂志的五星评价,该杂志对其优点概括为:“活生而令人非常愉悦的声音;高频部分拥有令人窒息的细节;结实而富有冲击力的低频;精彩的综合表现。”《WHAT HI-FI?》肯将如此美妙的赞誉毫不吝啬地全部给予一款万元以下的音箱,应该是不多见的。因此,当这三件都颇有来头的同厂同系列的产品组合在一起时,只会产生“1+1+1>3”的效果,总体音效甚至要比不少非同一品牌的组合更加出色。而且这三件器材是ROKSAN的设计师放在一起调音的,作为一个系统工程来看待的,因此彼此的匹配性极佳,完全不用担心器材间音色是否协调、是否驱动得好的问题,可以说接上就可以获得优美的声音,而且这种声音就是纯粹的“K2之声”,是代表ROKSAN对K2系列的声音定义,也显示出ROKSAN对声音的追求方向。
  在这三件器材当中,K2功放和K2 CD机上市比较早,大家应该都比较熟悉了,这里只是顺带提一提,其中K2功放比KANDY功放的功率更大,达到了125W/声道,而且声音更润泽、饱满、顺滑;而K2 CD机则比KANDY CD机的背景更加宁静,线条感也显得更细致一些。K2音箱因较晚到达国内,因此这里会稍加概述。这款音箱与一般的英国箱不同,它没有使用常见球顶高音,而是使用了性能更先进的带式高音,这在平价进口音箱中并不多见。K2音箱所使用的带式高音单元与我们常见的球顶高音单元完全不同,球顶高音的音圈和振膜是分开的,而带式高音则是将音圈和振膜合二为一,带电振膜在磁隙中被整体驱动。带式高音的振膜是平面的,这样作用力就没有相位的差异;而且由于音圈和振膜已经融为一体了,没有经过中间环节,所以带式高音换能效率高,既好推又好控制。一般来说,带式高音具有以下优点:频率响应宽阔、失真小、瞬态特性非常好,因此被誉为“最理想的高音单元”。在听感上,带式高音的表现为:延伸好、解析力高、泛音丰富、反应敏捷。不过,由于成本较高,所以一般的平价音箱都很少采用。可以说,ROKSAN K2音箱是在万元以下第一款采用带式高音的进口箱。我们还可以看到K2音箱在带式高音前面还加了一个浅号角,此举一是改善声音的扩散特性,二是使带式高音往中频部分有更多的延伸,以便和那只130mm中低音单元达成无缝的衔接。K2音箱其它的技术特点包括:能承受高功率的130mm特别订制纸盆低音单元;低音单元的盆架经特别加强;高音单元后腔加上泡沫阻尼材料;内部有多重支撑的双腔式箱体;分频器使用高品质双面印刷电路板;分频器使用大型低阻抗空芯电感;分频器使用5%误差的金属膜聚酯电容。
轻松就有好声音
  那么全套ROKSAN K2音响组合的声音是怎样的呢?可以说它仍然是典型的“英国声”。一开声,你肯定会知道这不会是来自美国或者丹麦的声音。英国影响产品特有的柔和、饱满、润泽、甜美在这套组合表现得相当明显,无论从音乐性还是耐听程度来说都是无可挑剔的,喜欢ProAC高频或Harbeth中频的朋友,甚至还会发现不少似曾相识的影子。但与传统的英式器材相比,这套系统由于贯彻低失真、低音染的设计理念,在清晰度、透明度、瞬态反应方面明显胜出。特别是作为系统喉舌的K2音箱由于采用了性能优秀的带式高音单元,所以在高频表现方面尤为出色。不少老的英国箱在高频方面通常延伸不好,在12K Hz左右就开始有滚降,衰减得比较快,在听感上表现为高频比较“暗”,细节不足,显得不够细腻和透明,似乎被人为地隐藏了一些东西。而K2音箱由于有足够的高频延伸,而且高频的失真很少,所以在听感会具有更高的透明度和穿透力,声音显得更加细腻、鲜活、生动。
   除了在高频方面出色的表现之外,这套K2音响组合给我印象最深的就是它的音场表现了。首先,最为关键的K2音箱的音箱很容易摆位。它不须像有些音箱那样必须离墙有1米以上才能获得有纵深感的音场以及比较清晰、敏捷的低频,它只须离墙0.5米左右即可,这样对一般家庭来说是很重要的。因为很多发烧友都是将器材放在客厅,如果将音箱摆得离后墙比较远,音场表现是好了,但可能会妨碍行走,太太也可能也会觉得摆得比较突兀、不够美观。而将音箱靠墙摆放时,又容易出现音场“扁平化”和低频模糊的现象。为解决这个两难的问题,有些发烧友不得不采用这样的做法:聆听时将箱子拉出来,听完后又将箱子推回去。而K2音响组合则不会有这样令你烦恼的事情,你只需随意将音箱摆在离后墙约0.5米的地方,音场就能很自然地向后延伸并左右伸展出来,各种声像可以音箱后墙的“里面”错落有致地呈现出来,似乎墙壁对音场深度的“隔断”影响并不明显。这应该归功于K2音箱那只带式高音单元拥有更丰富的谐波,再加上浅号角式设计可以将更多的直达声“投射”给聆听者、减少周围墙壁不良反射声的影响,最后的综合结果就是使有效的聆听区域扩大,并获得更深远的音场。
  实际上,ROKSAN K2音响组合在英国早已获得高度评价:《WHAT HI-FI?》强力推荐发烧友成套购买使用,该杂志毫不犹豫地在2009年度的ULTIMATE GUIDE TO SYSTEMS(《系统购买终极指南》)中给予K2组合BEST BUY的奖项,评语是:“该组合超越了线路设计和新技术应用的范畴,真正打动人是它的音乐性;无论在最轻柔、微妙还是在宏伟、庞大的片断,它都会有让你的帽子掉下来的惊人表现。”无独有偶,另一权威刊物《HI-FI NEWS》也在4月份进行的一次多品牌组合系统的集体测试中,也给予K2组合HIGHLY COMMENDED(高度推荐)大奖,评语是:“K2组合能营造出一种更轻松和令人有信心的氛围,其有力而厚实的声音似乎能更好地描绘钢琴家在演奏时的力度和强度。”所以,如果你想花费不多,但又要能迅速有效选择到一套拥有“健康”英国声系统,并确保能获得良好重播效果的话,ROKSAN K2音响组合将是一个理想的选择。

“价钱实惠 质素超群” 作者:小潘 出处:《音响技术》2009年9月号 发表时间:2009-09-11
http://www.changye.com.cn/web_8_1/showqp/show_qp.php?wsqp_id=2139


“理性中不失感性” 作者:Winson Ng 出处:《HIFI音响》277期 发表时间:2009-06-08
http://www.changye.com.cn/web_8_1/showqp/show_qp.php?wsqp_id=2110

1.jpg (36.5 KB, 下载次数: 148)

1.jpg

2.jpg (81.82 KB, 下载次数: 146)

2.jpg

3.jpg (11.54 KB, 下载次数: 150)

3.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-9-20 05:45 AM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表