最近被天朗图贝利毒倒，请问配何功放？

hav

我是前2周出差时在上海听到的，用的是金嗓子推太保令，但不清除是什么cd。

印象里英国声应该是昏暗、迟缓的，可是这次听的感觉却不一样。

我试了3首曲子，一是白头佬的狂想曲第一首，匈牙利狂想曲2号，太保令出来的不是月影2号配美丽安那种摧枯拉朽狂风骤雨般的低频，它的低频饱满充实，声音很宽松，音场非常开阔，没有迫人的声压，第一次听到如此沉稳大气的交响乐，实在被毒得不行！虽然狂风暴雨般的低频（比方说丹拿52se和elac的108.2小落地）听起来很过瘾，但大气和耐听程度真的相差许多！

对了，记得有人说天朗声音比较暗，但是我觉得不会。一点都不暗。反倒是原来很喜欢的夜莺，多听了一两次后感觉太亮，耳朵受不了。

后来听阿卡多演奏的苏格兰幻想曲。我以前不知道音乐味为何物，因为家里的系统的确太平淡了（evo1，原创a8s，凤之声）前不久听了linn，感受到linn那种轻快愉悦的氛围，这次在太保令身上感觉到沉稳从容，虽然小提琴的感觉不如linn那样讨好耳朵（风格不同，不是档次差别），但也足以令人心醉。

最后听了蔡琴的是谁敲打我窗。我对人声要求不高，印象不深，但是定位很好。

应该说能达到类似的风格我就很满意了，不知道音乐之旅、美丽安和金嗓子在风格上有多大差别？音乐之旅-5（－4就不用考虑了，就便宜1k而已）和美丽安的预算应该问题不大。

多谢指点。

jp

看来你还是喜欢韵味较浓、声音宽松的功放，这样ECI-5会比较适合你。ECI-5的韵味比金嗓子浓，比较湿润饱满，同时也有金嗓子的华丽和纤细。金嗓子声音比较华丽细腻，但韵味就淡一些。

hav

就是说，金嗓子味道更清淡，和音乐之旅相比，距离监听风格更近一些？可是我的听感完全不是监听风格，如果上了音乐之旅，味道会不会浓得过头？

此外，eci－5压榨低频和动态、制造声场的水准和金嗓子相比如何？

很多人用金嗓子530，4万多的东东推图贝利，eci－5的价格只有它的一半多些，主要是逊色在哪方面呢？

jp

严格来说，这两款功放都不属于监听型，它们自身的风格都比较强。如果上了音乐之旅，味道不会浓得过头，因为ECI-5在保持原来温暖甜美音色的基础上，在细节、动态、透明度方面做了进一步改善。eci－5在压榨低频和动态、制造声场的水准肯定比金嗓子E-530好，E-530只有30W/声道，而ECI-5是120W/声道。

xyq

你抽时间去看看 NAD 的 C-162/C272 前后级，该机的声音朴实自然，没有特殊的趋向，而且有很宽的配达性！

hav

感谢楼上兄弟的建议。

不好意思，再向jp斑竹提一个问题。据说eci－3推斯大林效果也是不错的。但是音响这东西永远都是一分钱一分货，昌业的页面上，eci－4下面的推荐搭配倒是有斯大林。我想问的就是，eci－4/5和－3相比，能提升多少呢？如果效果只是提升5%－10%，恐怕eci-3倒是个更加经济的选择。

jp

有20％左右，环境越大越明显。

深蓝空间

不知上面的兄弟们用ECI-5配图贝利后的实际效果如何？请传达一下，谢谢！正为功放问题烦着呢。

scwl-jsb

正在考虑图贝利 和ec-3的组合 不想还在零五年就有朋友尝试过了  请说一下效果和特点  这位朋友还逛论坛的话

空山鸟语

原帖由 scwl-jsb 于 2013-7-3 12:25 PM 发表
正在考虑图贝利 和ec-3的组合 不想还在零五年就有朋友尝试过了  请说一下效果和特点  这位朋友还逛论坛的话

建议用EC-5MK2，本人正在用的组合之一。
如想减少低频量感，提升质感，需要将原配钉脚换成挪威钉，效果非常明显。
仅供参考！