转贴台湾《音响共和国》好文章——10款AE試聽徹底研究特輯

在路上

关注AE1

jp

響歷史上有幾對喇叭可以活過24歲還繼續復刻生產？我想了好久，手指頭算得完，老BBC LS 3/5a在Rogers時代從1974生產到1998，剛過25歲，PMC LB-1大約1992年誕生，2008年最後一次LB1i簽名版發行之後，據說是最後一次復刻，活了17年，AE1 Classic呢？1988年誕生，陸陸續續生產，2005年推出復刻版，到現在還是AE旗下的主力機種，算算24歲了，而且好像還會繼續生產，您說，這樣的喇叭夠不夠經典？

jp

徹底研究AE書架喇叭

這次編輯部開出來的專題要「徹底研究」Acoustic Energy（AE）旗下書架喇叭，代理商熱情贊助了10款AE，我們把這一大群AE喇叭分為兩個區塊，AE1 Classic剛好為在書架喇叭產品線的正中央，比AE1 Classic貴者，算AE進階Hi End等級書架喇叭，比AE1 Classic便宜者，則算入門級喇叭。比AE1 Classic便宜的喇叭有幾款？編輯部收到四款，所以這個專題就讓這群AE喇叭相互較勁，在價位帶很接近的五款喇叭中，用AE1 Classic做「標準」，看看比AE1 Classic便宜的喇叭，和傳奇經典的AE之聲有什麼差別？

jp

AE1 Classic幾乎和AE這家公司可以劃上等號，1987年Neil Mcewen與Steve Taylor在倫敦成立AE，1998年就推出了AE1書架喇叭，當年找來知名音響設計師Phil Jones設計，目標是設計一款可以因應高頻寬、高動態的近場鑑聽喇叭，尺寸則需適合擺放在錄音台上工作使用。Phil Jones當時採用了25mm鋁鎂合金高音單體，中低音則是鋁合金三明治單體。我回頭看了一下以前我寫的 AE1 Classic評論，才知道以前都把那只110mm中低音單體當作是鋁合金振膜，這次再查一遍資料，才知道以前錯了。

AE1低音振膜採CNC切割而成

怎麼會犯這個錯？以前我曾經採訪過Phil Jones，但他已經單飛自創AAD，我還是不忘問他AE1這款「成名作」。他說當年AE1設計的時候，採用了許多與過去不一樣的做法，譬如鋁質振膜，一般都是壓鑄成形，但他卻要求直接CNC切割，把鋁塊削成薄片，真是浪費材料的做法，但為什麼要麻煩地CNC切割？Phil Jones回答是壓鑄會破壞鋁合金的剛性，只有CNC切割才會維持金屬內部的應力。也因為如此「費工」的做法，讓我一直以為AE1用的是鋁合金振膜，沒想到Phil Jones少跟我提了三明治結構，用什麼和鋁合金複合？竟然是陶瓷振膜，而且這樣的設計已經跟著AE1那麼多年。想想現在陶瓷振膜單體有多貴，再看看AE1 Classic的價格，難怪大家還是把這款喇叭當作超值優選。

jp

至於鋁鎂合金高音振膜，除了成本比一般鋁合金振膜更貴，鋁鎂合金的剛性比單純鋁質振膜更高，質量也更輕。業界還有誰用鋁鎂合金振膜出名？法國Focal，他們的高階喇叭用的都是鋁鎂合金高音單體，但不一樣的是Focal「註冊商標」是內凹式鋁鎂振膜高音，而AE1 Classic用的是凸盆鋁鎂振膜，所以材料一樣，設計還是不一樣。

從性能上來看，AE1 Classic還有哪些厲害的地方？雖然「復刻」理當和最早的版本一樣，但有些元件已經不可得，所以AE1 Classic換上了新的Seas高音單體，頻率響應拉到25kHz，而早年AE1只能延伸到17kHz。還有，2006年復刻的AE1 Classic採原版的燻黑塗裝，和錄音室版本一樣，但新的AE1 Classic改用胡桃木鋼琴烤漆，外觀更為亮眼。其他則是盡可能原汁原味，採用和當年一樣的元件，包括喇叭端子。如果您看習慣WBT之類雄偉的喇叭端子，看到AE1 Classic的塑膠喇叭端子，可能會嘆一口氣，可是「好聽」和「復古」，可是 AE原廠的用心啊！

在路上

最大遗憾，现有条件没能让AE1发挥潜能。

acmecn

JP兄，AE新301何时有消息啊？

charlie2009

原帖由 在路上 于 2013-6-4 12:35 PM 发表 最大遗憾，现有条件没能让AE1发挥潜能。

难推，有些前端没到位的，也匆忙出了箱子。

陈先生

jp

原帖由 acmecn 于 2013-6-4 11:11 PM 发表
JP兄，AE新301何时有消息啊？

大约两个星期后到货。