请教JP等版主！EMP2多功能播放机好像出来不久，就播放CD来讲声音与ECC-1有多大差别？

sx007

对一台多功能兼容机要求不能太高…侧重点、用户群不同

q13867

简单地从价格买到的功能这个观点上来看，EMP2的音频是不会超过ECC-1的。

不烧

原帖由 q13867 于 2013-4-26 01:53 PM 发表
简单地从价格买到的功能这个观点上来看，EMP2的音频是不会超过ECC-1的。

这个是一定的。

不知道能否达到EC自家PC-1的水准。

jp

达到了。

不烧

原帖由 jp 于 2013-4-28 04:49 PM 发表
达到了。

真要能达到EC自家PC-1的水准，那也不错了。

dugujian04

原帖由 q13867 于 2013-4-26 01:53 PM 发表 简单地从价格买到的功能这个观点上来看，EMP2的音频是不会超过ECC-1的。

如果emp2能达到ecc-1的音质水平（播放cd碟片），那ecc-1卖给谁？厂家不会做这种傻事的。多功能和高品质始终是一个矛盾，同价位，多功能的东东音质肯定比不过功能单纯的，这个和用vcd跟纯cd比音质是一个道理，早期jvc有一款三碟的vcd，音质极好（对于vcd而言），我觉得可以媲美马兰士cd63，但和同价位的英国cd来比，还是一下子败下阵来--音乐味输的最多。

desklong

原帖由 dugujian04 于 2013-5-12 10:47 AM 发表
如果emp2能达到ecc-1的音质水平（播放cd碟片），那ecc-1卖给谁？厂家不会做这种傻事的。多功能和高品质始终是一个矛盾，同价位，多功能的东东音质肯定比不过功能单纯的，这个和用vcd跟纯cd比音质是一个道理，早期jvc ...

我觉得有道理。如果能达到pc1的效果已经很好了。我没对比过，因为没有pc1，希望有人能做详细的比较，jp能做最好了，呵呵。不过，emp2确实在蓝光机里属于外观出类拔萃的，分量也重，看着挺舒服的，一看就是好东西。

dugujian04

原帖由 desklong 于 2013-5-12 12:39 PM 发表 我觉得有道理。如果能达到pc1的效果已经很好了。我没对比过，因为没有pc1，希望有人能做详细的比较，jp能做最好了，呵呵。不过，emp2确实在蓝光机里属于外观出类拔萃的，分量也重，看着挺舒服的，一看就是好东西。

能和pc-1比拼，就已经很超值了，建议版主们严格对比测试一下，烧友们如果有条件对比的，也跟大家分享一下吧。