Legacy Classic HD新箱初期详细使用报告：怎会这样......令人动容！

jhko · 发表于 2013-4-11 23:49:47

原帖由 只有情永在 于 2013-4-10 09:05 PM 发表

可以采用6N的纯银跳线试试！

请教版主个问题：从来未试过喇叭线双线分音的接法，把喇叭线改为双线分音与用纯银跳线在效果上会有什么区别？

kkman2002 · 发表于 2013-4-12 00:31:12

双线分音，目的是使用多个功放，分别推动高音和中低，能提供更好的推动力；
跳线，是改变物理连线的特征，只做声音上的微调，一般纯银材质，能提供更好的传输性，更快速和干净的声音特征。瑰宝使用纯银跳线，能挖掘更多细节，速度上也更有优势，感觉靠谱。
理论上，前者的改善会更大，但对前后级的匹配更考究，推动力永远不如平衡性更重要。因此，使用跳线微调，不妨也是个捷径。

jhko · 发表于 2013-4-12 23:53:58

看来要先找纯银跳线试试效果了

只有情永在 · 发表于 2013-4-13 19:41:31

原帖由 jhko 于 2013-4-11 11:49 PM 发表

请教版主个问题：从来未试过喇叭线双线分音的接法，把喇叭线改为双线分音与用纯银跳线在效果上会有什么区别？

我个人也曾玩过双线分音，感觉音乐的衔接不自然，不融洽。。。。。后来，用英国AUDIONOTE的4N纯银跳线和德国AG的6N的纯银跳线进行调整，结果，德国AG的纯银跳线就没有拔下来了！

jhko · 发表于 2013-4-15 16:20:31

把喇叭线改为双线分音又考手工又麻烦，按版主们的经验看来改线的效果也未必会好，还是懒点买现成的算了

jhko · 发表于 2013-4-15 16:21:53

玩音响犹如吸毒，常逛论坛，中毒越深

常劝人理性发烧，殊不知既然发烧，又何来理性

jhko · 发表于 2013-4-15 16:25:08

有好器材远不如有好环境！先解决弧形中频聚焦效应和寻找价钱公道的纯银跳线这两个问题。
受多年前参观无音室的超恐怖经历启发，想到了一种低成本又美观、既灵活又容易搞卫生的吸音办法，计划调整2到3个月后再看看效果。

jp · 发表于 2013-4-16 14:20:54

原帖由 jhko 于 2013-4-10 08:38 PM 发表
前几次表露对在用的K家合并机毛糙，源于它的前级部分无力应付大信号输入，一旦输入信号过大就出现可闻的过载失真而有毛糙感，而同样的信号接到Threshold等其他器材上都没有出现问题。
作为一家享负盛名的名牌大厂， ...

这个很有必要更换呀，如果功放不给力，对系统的负面影响是深远的......。

jp · 发表于 2013-4-16 14:23:52

原帖由 jhko 于 2013-4-15 04 PM 发表
把喇叭线改为双线分音又考手工又麻烦，按版主们的经验看来改线的效果也未必会好，还是懒点买现成的算了

ECOSSE的顶级音箱线SMS 2.4可做成跳线，效果明显，马店长那边可免费代为加工。

jp · 发表于 2013-4-16 14:25:21

原帖由 jhko 于 2013-4-15 04:25 PM 发表
有好器材远不如有好环境！先解决弧形中频聚焦效应和寻找价钱公道的纯银跳线这两个问题。
受多年前参观无音室的超恐怖经历启发，想到了一种低成本又美观、既灵活又容易搞卫生的吸音办法，计划调整2到3个月后再看看效 ...

如果房间有弧面的话，容易形成“声聚焦”，影响音质。

		自动登录	找回密码
密码			注册