HEGEL H300与参考三号和CLASSIC HD的搭配终于有结果了

在路上 · 发表于 2013-3-27 12:46:20

参考三号预计售价多少？

jp · 发表于 2013-3-27 13:32:31

应该是三万多。

狐e刀 · 发表于 2013-3-27 15:01:55

jP版主，我很关心瑰宝SE那个大块头对环境的要求，如离后、侧墙及两箱的间距，另，音箱至听音位的距离。。。音房面积不大，15平，但打开听音位后的窗户、大门的话，那听音面积就无极大了。。。谢谢指导！

jp · 发表于 2013-3-27 15:05:19

H300和其它品牌音箱搭配的想法正式告吹：ATC、JBL与杂志社没有业务关系借不来，丹拿360经销商处没货，AUDIO PHYSIC 25周年经销商不借出来，到手的只有一对PMC。

看来靠别人不靠谱，还是看我们自己的深入测试吧。

jp · 发表于 2013-3-27 16:21:32

播放《TUTTI!》第一首《丑角舞曲》时，尽管这首曲子我从97年开始已经听过无数遍了，但此刻CLASSIC HD的表现仍给我留下了深刻印象。拥有厚实饱满的中频表现已在意料之中，看看CLASSIC HD的多音路设计以及单元配置，再加上H300比以往产品有更顺滑、润泽的中频表现，这一切仿佛都是水到渠成、瓜熟蒂落的。
稍稍出乎我意料之外的是这套组合的声音纯净程度。虽然CLASSIC HD的体型已经比较大了，但起落快捷，整体节奏控制得很好。有这样的效果，应该和CLASSIC HD所用的低音单元振膜材料以及H300强大的控制力有关。CLASSIC HD的低音单元振膜用银丝与碳纤维编织而成，比纸还轻，比金属刚性还高，自然就有瞬态好、清晰度高的低频表现。而H300高阻尼特性只会让这种优点进一步加强。
在没有多余低频困扰的情况下，乐曲中的大提琴和低音号不仅气势大，而且它们所形成的铺垫可以很清晰地展现出来，是一种可以明察的乐器质感，而不是糊作一片、让人说不清成份的“朦胧美”。其它像能量偏弱一些的铃铛、三角铁、单簧管等，这套组合都表现得很充沛，声音的色彩丰富、活泼而具有穿透力。H300宣称能有效消除高频部分的失真，自然就能让CLASSIC HD那个辐射能量充沛的气动式高音如虎添翼，尽情表现出异于传统软球顶高音的坚定感和鲜锐感。

知音 · 发表于 2013-3-27 16:39:10

力高、名门、富盛要配合测试工作才行啊

jp · 发表于 2013-3-27 16:45:11

原帖由 狐e刀 于 2013-3-27 03:01 PM 发表
jP版主，我很关心瑰宝SE那个大块头对环境的要求，如离后、侧墙及两箱的间距，另，音箱至听音位的距离。。。音房面积不大，15平，但打开听音位后的窗户、大门的话，那听音面积就无极大了。。。谢谢指导！

无可否认，SIGNATURE SE是一对很优秀、很全面的音箱，但由于它的体型较大，又为多单元设计，所以对聆听面积和聆听距离都有一定要求，我觉得28-40平方米左右的空间，聆听距离有三米以上是比较合适的。两只音箱间距应有2.2米左右，离后墙1.5米以上，离侧墙0.5米以上。如果聆听面积只有15平方的话，那必须是供你专用的，可作强吸音处理才行，而且聆听距离、两箱间距、离墙距离等也要达到上述的要求才行。

jp · 发表于 2013-3-27 17:33:46

同样是播放《TUTTI！》中第五首《火鸟》组曲片断，这段录音开头的电平较低，一般系统播出来很容易不是淡而无味就是细节缺失。但这似乎难不倒这套H300/CLASSIC HD的组合，因为有大功率、大单元和高灵敏度的支持，这套组合在低电平时细节仍交代得很清楚，似乎以小音量将细节一一呈现并不是一件困难的事情。不仅有清晰的细节，而且在小音量下仍保持声音的宽松度也是值得称道的，没办法，这就是大功率、大音箱所带来的好处。而在乐曲的后面，声音电平逐渐增大，终于迎来令人振奋的大鼓敲击了。我故意把H300的音量开到55的位置，尽管这时鼓声已经很震撼了，一般小型系统会担心功放力气不济或音箱吃不消，但对于这套组合来说，像以大音量播放《火鸟》组曲根本构不成对它的考验，不过它对我的期望却从不曾辜负——在大音量之下，这套组合所再现大鼓猛击，不仅有直往下钻的低频下潜，CLASSIC HD的频率响应32-30KHz +/-2dB可不是浪得虚名，更重要的是，这套组合在大鼓敲下去之后，我竟然分明感受到那股从地面上反弹起来的能量！

狐e刀 · 发表于 2013-3-27 17:55:08

原帖由 jp 于 2013-3-27 04:45 PM 发表

无可否认，SIGNATURE SE是一对很优秀、很全面的音箱，但由于它的体型较大，又为多单元设计，所以对聆听面积和聆听距离都有一定要求，我觉得28-40平方米左右的空间，聆听距离有三米以上是比较合适的。两只音箱间距应 ...

音房长4.8米，宽3米。。。貌似也可以一点哦，目前音房在使用声美力扩散板、吸音板配合下，效果不错。。。声美力的东西很好用！。。。

狐e刀 · 发表于 2013-3-27 17:57:55

原帖由 jp 于 2013-3-27 04:45 PM 发表

无可否认，SIGNATURE SE是一对很优秀、很全面的音箱，但由于它的体型较大，又为多单元设计，所以对聆听面积和聆听距离都有一定要求，我觉得28-40平方米左右的空间，聆听距离有三米以上是比较合适的。两只音箱间距应 ...

音房就是我专用的啊。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册