请教JP等版主！EMP2多功能播放机好像出来不久，就播放CD来讲声音与ECC-1有多大差别？

desklong · 发表于 2013-3-13 21:27:40

原帖由 micro 于 2013-3-13 08:55 PM 发表
多谢KK版主的详细解答！看来EMP2值得一玩！

k版评测不错，不过，cd播放能达到金嗓子的水准吗？

kkman2002 · 发表于 2013-3-14 12:36:10

原帖由 desklong 于 2013-3-13 09:27 PM 发表
k版评测不错，不过，cd播放能达到金嗓子的水准吗？

前面有说，各有胜场。两个转盘风格不一样，中频、人声，EMP 2表现还要好一些,金嗓子乐器、细腻层面上要占些优势，播放CD整体平衡性也较好。播放SACD，EMP2的优势要大的多了。对比现在的OPPO 103也是优势明显，105还没听到，模拟输出方面，估计要强过103不少。数字HDMI输出，OPPO的客服也承认，103和105几乎没有区别。

rhapsody · 发表于 2013-3-14 23:49:53

多谢jp的回复和KK版主的解答！期待看到更多EMP 2的介绍。不过，OPPO 103好像是7.1声道共用了一个解码芯片，而EMP 2对双声道模拟音频单独用了解码芯片，二者是不是没有可比性啊？
OPPO 105号称对7.1声道和双声道各用了一个ES9018 DAC芯片，这就是KK版主所说的“借鉴EMP 2“吧。如果能将EMP 2与OPPO 105做个对比，会更好地展现EMP 2的水平~

kkman2002 · 发表于 2013-3-15 01:03:59

原帖由 rhapsody 于 2013-3-14 11:49 PM 发表
多谢jp的回复和KK版主的解答！期待看到更多EMP 2的介绍。不过，OPPO 103好像是7.1声道共用了一个解码芯片，而EMP 2对双声道模拟音频单独用了解码芯片，二者是不是没有可比性啊？
OPPO 105号称对7.1声道和双声道各用 ...

其实，EMP 2独立模拟输出模块，素质上是105无法比拟的，从目前105的测评来看，调声上还是不尽人意。EMP 2全平衡设计的XLR是亮点，最好的输出不在RCA，如果你专门给EMP 2配一条平衡信号线的话，一定会有惊喜。起码作为万元级转盘，EMP2没什么问题的。

micro · 发表于 2013-3-17 11:06:29

KK版好！你有没有对比过EMP2播放电脑的SACD ISO比直接用机器播放SACD碟有多大差距？

desklong · 发表于 2013-3-17 12:00:28

操作系统要是有中文版就更完美了

desklong · 发表于 2013-3-17 12:00:51

中国销量越来越大应该建议ec 出中文界面啊

rhapsody · 发表于 2013-3-17 16:53:18

原帖由 kkman2002 于 2013-3-15 01:03 AM 发表

其实，EMP 2独立模拟输出模块，素质上是105无法比拟的，从目前105的测评来看，调声上还是不尽人意。EMP 2全平衡设计的XLR是亮点，最好的输出不在RCA，如果你专门给EMP 2配一条平衡信号线的话，一定会有惊喜。起码 ...

谢谢KK版的回复！看来没有必要去和与OPPO 105对比了，呵呵～
现在关心的是：EMP 2播放CD时与其自家的CD机（比如ECC 1或PC-1）之间有多大差别以及播放SACD的效果。耐心等待评测结果......

micro · 发表于 2013-3-18 10:11:38

等KK版说说EMP2播放电脑里的SACD ISO与机器直接播放同一张SACD碟有什么不同？

不烧 · 发表于 2013-4-25 22:11:32

原帖由 rhapsody 于 2013-3-17 04:53 PM 发表

谢谢KK版的回复！看来没有必要去和与OPPO 105对比了，呵呵～
现在关心的是：EMP 2播放CD时与其自家的CD机（比如ECC 1或PC-1）之间有多大差别以及播放SACD的效果。耐心等待评测结果......

同问，有兴趣，这恐怕也是EMP 2最让人纠结之处。苏州昌业和武汉昌业都没有机器试听，看样子销量很小。

		自动登录	找回密码
密码			注册