动手的乐趣——详解摩tascam cd450

caich

原帖由 只有情永在 于 2013-3-11 07:06 PM 发表 楼主理论与实践相结合，脚踏实地，循序渐进。。。。。令人佩服，还请楼主精彩继续。。。。。。。

版主客气了，我以前读电子的，当时没认真，现在后悔啊。还好手艺没拉下。现在是爱好太多，啥都玩一点，要收敛一下了。前一段时间差点想把车载音响也折腾一下，被LD阻止了，最后就自己加装一套原厂蓝牙了事，也算小小满足折腾的心。生命在于折腾啊......

caich

原帖由 desklong 于 2013-3-11 07:10 PM 发表 真牛啊，高级技术贴，看不懂，但绝对佩服，能不能帮我磨一台，或这台出给我算了。顺便问一下，真的能击败两三万的cd吗？

再补充，我个人不信能击败几万元的cd机，除非系统搭配问题或者对手言过其实，成本摆在那，虽然几万元的机器成本可能也不高，但cd450本身的零件确实不咋地，毕竟是专业用途的，达到要求即可，商业产品还是要讲市场的。可能只是在某一方面胜出，整体表现我是不相信能胜出的。

bear111

LZ非常客观和实事求是,比一些DIY的动不动秒杀名机要真实多了.........

jp

楼主不妨分析一下所用电容、运放的的声音特性，以及为什么要这样配置。

caich

原帖由 jp 于 2013-3-11 10:57 PM 发表
楼主不妨分析一下所用电容、运放的的声音特性，以及为什么要这样配置。

原机被换掉那几个电容和运放都是音质影响比较大的。初级滤波用rifa的电解，是出了名的力水大耐用，对低频应该能有效改善；而silmic II是味道比较好，正好解决cd450的白开水问题；用0.1uf的红威马只是滤除电源中的高频杂波，这个用什么牌子应该不会有什么大的影响，只要质量好工作稳定就行。

关于耦合用rifa的薄膜电容，这里可能又摆乌龙了。这几天听下来发现一个问题，低频的量感不足，分析原因应该是电容容量换成6.8uf的小了，本以为功放用胆机，耦合电容的容量可以小一点，但检查电路，发现在耦合电容之后有并一个100k，也就是说无论后面功放的输入阻抗多高，并了这个电阻之后都不可能高于100k了。也就是说我现在该小耦合电容的容量应该会造成低频的损耗。等有时间再换成47uf的silmic II试试看（换47uf的薄膜电容可价值不菲啊）。


生命在于折腾......

[ 本帖最后由 caich 于 2013-3-11 11:55 PM 编辑 ]

desklong

原帖由 caich 于 2013-3-11 11:14 PM 发表

原机被换掉那几个电容和运放都是音质影响比较大的。初级滤波用rifa的电解，是出了名的力水大耐用，对低频应该能有效改善；而silmic II是味道比较好，正好解决cd450的白开水问题；用0.1uf的红威马只是滤除电源中的高 ...

这台机器玩腻了，楼主出给我啊 ，我继续玩。

jp

原帖由 caich 于 2013-3-11 11:14 PM 发表

原机被换掉那几个电容和运放都是音质影响比较大的。初级滤波用rifa的电解，是出了名的力水大耐用，对低频应该能有效改善；而silmic II是味道比较好，正好解决cd450的白开水问题；用0.1uf的红威马只是滤除电源中的高 ...

那是相当的专业。

caich

原帖由 desklong 于 2013-3-11 11:17 PM 发表
这台机器玩腻了，楼主出给我啊 ，我继续玩。

这机子在网上应该还比较好找，我买的时候淘宝上有好几家都有。可以考虑先试试没摸过的声音，这台机据说国内行货要7、8千，广电系统内部价6千多，目前二手的好像在1千到3千之间看成色（个人觉得只要能正常使用且无修磨，成色差也没关系，此机光头也很好找），之后再考虑换那几对电容和运放来玩。

bg5elb

好贴 我也摩了 但是比你换的东西要多 换了晶振 和电源变压器

caich

原帖由 bg5elb 于 2013-3-13 11:27 AM 发表
好贴 我也摩了 但是比你换的东西要多 换了晶振 和电源变压器

你用什么运放？耦合用什么电容？交流一下吧。这两个零件对音色影响最大。

变压器是用进口密封的环牛吗？