HIFI其实离AV并不遥远—从零开始，搭建一套多声道系统(更新：星辉5.2、OPPO 103 ISO）

kkman2002

原帖由 米其林 于 2013-3-6 09:23 PM 发表
k版 今天初步试了雷鸣这款15寸高功率版密闭炮  用直通端口  效果很满意（相对之前的双炮）宽松  速度快 整体细节多 隐形感也堪比双炮 难得。好在买了15寸 打击力也满意。。。。。。

哈哈，看来米兄口味蛮重，铁了心追求影院的极致。这个炮质感很不错，也很有玩头。在小空间感觉普通版就够了，HP版的储备功率恐怕有些浪费了，但那全身按摩的感觉一定很爽很爽，有点迫不及待想去兄家里好好感受一番了。。。

米其林

K版  我口味不算重  15寸高功率版的控制力要好不少  这炮很耐听  氛围炮  不吵  我没有仪器来测试家庭影院系统   羡慕了的测试装备

龙行天下

米兄的雷鸣炮很威武，雷鸣炮的素质很高，质感很好，性价比很高。

米其林

原帖由 龙行天下 于 2013-3-7 11:57 发表
米兄的雷鸣炮很威武，雷鸣炮的素质很高，质感很好，性价比很高。

这位朋友也听过雷鸣炮?

kkman2002

原帖由 米其林 于 2013-3-7 11:52 AM 发表
K版  我口味不算重  15寸高功率版的控制力要好不少  这炮很耐听  氛围炮  不吵  我没有仪器来测试家庭影院系统   羡慕了的测试装备

嗯，雷鸣的特点就是就是耐听，伺服技术，让炮一方面不容易拍边自保，另一方面其实更容易隐身。好的低频其实不是听高声压，大声就是好，而是和系统的融合。雷鸣和星辉这套箱子融合度还是不错的，前2天朋友来听，也“惊艳”了一番

kkman2002

    2）中置和低音炮--不得不说的灵魂级人物。什么是灵魂人物？话说，某位大江南北到处忽悠的国学大师，曾说过：人说话嘛，中气要足，中气足，精神头就足，精神头足了气场就见涨，谁见了都会赶脚你是个人物，这就是所谓精、气、神！您看看，彭丽媛，咱国母，宋祖英，咱央视的脸面和台柱，这么些个人，不看人，不看长相，光听声音都是响当当亮堂堂的人物。的确很精P的，对于多声道系统来说中置和低音炮就是这么个人物。


    关于中置，个人觉得能回答出下面几个问题，就OK了：
    1）为什么中置重要？---用两个箱子虚拟“中置”完全是扯淡！
THX标准里，对白清晰度放在了首位


    电影后期（特效编辑）工作，制作特效的时候，调整电平的基准就是来自中置的声压级，其他声道只能以这个标准作为标准。（请注意2种方式的计权区别，室内影院的测试计权通常使用C计权），重播也只能遵循这个标准。所以说，中置就是多声道的领军人物并不为过。

kkman2002

   刘汉盛AV 二十要中，对白真实度，同样放在了首位。他认为：为什么我要把对白真实度摆在第一项呢？或许很多人会认为电影里的对白音效没有什么学问，远远比不上枪弹或爆炸的音效。其实不然！各位可以想想看，在一部影片中，会有多少种不同环境下、不同距离下、不同主体与从体的相关对白音效要做？那真的是庞大而烦人的工作。以我自己多年看影碟与DVD的经验，我发现假若一部影片的对白音效处理得很细腻的话，其它音效大致也不会差到那里。反之，对白音效大而化之、随便且不注重的影片，其强烈的音效部份也可能会是只有声音而没有质感。无论如何，对白音效的真实度要与我们日常生活的经验相符才行，这也是您最容易判别的。

    如果，你感兴趣还可以去温习下这个贴子，对于用两个主箱去虚拟中置，或许不再认为是个聪明的主意。


http://www.av199.com/forum.php?mod=viewthread&tid=395965&extra=page%3D1%26filter%3Ddigest%26digest%3D1%26digest%3D1

kkman2002

        2）为什么说中置的信息量最大？--多声道中的劳动标兵
  多声道录音和重播机制决定了：中置作为一个独立声道，并且承担一部电影的对白、背景音乐 部分声效，以及和主箱营造最重要的前方和上方音场。

    从声效处理的流程上，我们看到，中置和两个主箱，要处理的信息量几乎一样（环绕其次、后环绕更次，低音炮最少-但承担很大的声压，因此这个最少的量却起着至关重要的影响）。中置除了对白，还需要承担音乐、声音特效的AB混音以及环境声效，而通常电影的对白在一部电影里占了很大的比例，因此仅仅信息量中置甚至比两个主箱还要多。同时，为确保对白的方向和空间性，两个主箱也必须为中置分忧（其中左箱负责混音的效果，右箱负责对白的增补），而在蓝光音乐会、演唱会中，中置和主箱的音色统一是确保“演出”正常的关键。这就要涉及到，最重要的LCR一致性问题了。

kkman2002

    3）为什么要确保LCR的一致性—三个和尚挑水吃
    是不是任何3个特性一致的箱子就能确保一致性？不一定。例如，3个4429，如果其中一个横摆，就破坏了这个一致性。
是不是，横摆的中置，就不如完全一致的前三有更好的一致性？也不一定。例如，你拆开一对主箱，用其中的一个作为中置，或许并不会比厂家原本设计好的横摆中置，更合理。
    因此，THX标准中，强调LCR最好使用同一物理特性的箱子，但也没有否认需要留意传统设计的横摆中置。同时，这个中置最好是2.5分频，而且分频点在2Khz最好。

    AE星辉中置，完全按照这个标准来设计的。同时，需要注意，这个箱子和2个主箱使用同样流线型的后部障板设计（解决箱体谐振），深度和主箱一样深，这就确保了同样的音色和声学特征。同时，对于哑铃式中置音箱，THX给的建议是，要确保高音指向皇帝位的人耳，确保声音结像的完美。因此，我在星辉中置前半部使用了挪威钉，使其上仰确保高音的指向，而弧形的后部设计，让这种上仰自然形成一个喇叭状的自然声场。

   与我原来那个落地箱“替代中置”（照片中，星辉中置的后面，太高了，只能横摆。结构与AE星辉3号类似，2个6.5低音单元）相比，更小单元的星辉中置，声音反而更加醇厚，并且与主箱物理、音色特征的相似性，确保了前方音场的连贯性，对白有良好和自然的方向感，声音不会再从地上发出，中置也不再会自说自话，与系统脱节；而是从屏幕中央出现，并且体现了不同空间、不同角度、不同环境的自然声音特点。感觉人物的声音“活”过来了，应该就是前三一致性最明显的特征。
   此外，由于中置拉的比较靠前，临时作为中置35厘米脚架的箱子还可以更换更高高度的专用脚架，而取得更好的效果。按照THX标准，横摆中置的与主箱的高度差不要超过10度（60cm），而这个距离其实是越高越好，只要不遮住幕布就可以了。


[ 本帖最后由 kkman2002 于 2013-3-7 03:08 PM 编辑 ]

desklong

米兄觅得好炮