谁能客观的说一下studio hd的声音优缺点？

xjh0214 · 发表于 2013-2-28 19:55:20

那玩丹拿吧

狐e刀 · 发表于 2013-2-28 21:36:54

原帖由 xjh0214 于 2013-2-28 07:55 PM 发表
那玩丹拿吧

是的，也是方案之一，首先西湖，CODA前、后级也是为它们准备的。。。

qui · 发表于 2013-3-4 20:42:24

行货studio hd到手，呵呵，这音箱灵敏度挺高，不过不算好推啊。声音和贵族完全两个风格。大编制确实有优势。低频素质不错。呵呵，以上是初步印象

jp · 发表于 2013-3-5 09:36:37

原帖由 qui 于 2013-3-4 08:42 PM 发表
行货studio hd到手，呵呵，这音箱灵敏度挺高，不过不算好推啊。声音和贵族完全两个风格。大编制确实有优势。低频素质不错。呵呵，以上是初步印象

千回路转，终于尘埃落定。不知qui用什么功放驱动STUDIO HD呢？

qui · 发表于 2013-3-5 18:54:31

还是用老款的copland csa 8晶体管合并机，60w，这台copland也算是优质合并机了。控制力在60w机器里面算优秀的，推studio hd有些欠。先玩几个月，下一步准备升级功放。studio hd声音比较朴实，解析力高，规模感可以，确实是听交响的不错的选择。听小编制弱点，呵呵，监听风格。功放比较头疼，评测有用高文390的，还有用美式机器的，还有hegel的。我还是想上德系的德国之声功放。

qui · 发表于 2013-3-5 19:12:31

整体声音有一定厚度，不亮偏暗，较宽松。studio hd应该说基本素质是不错的

qui · 发表于 2013-3-5 20:05:00

studio hd对摆位十分敏感，摆好了，声音提升很大。呵呵，估计全世界也找不到几个用德国之声推瑰宝的啊，全靠我自己试验了

jp · 发表于 2013-3-5 22:14:50

STUDIO HD推好之后肯定令你眼前一亮。德国之声配LEGACY真的还没试过，期待听感。你如果喜欢德国声的话，AUDIONET也是不错的。系统要能上个图就最好了。

qui · 发表于 2013-3-5 23:21:30

关于STUDIO HD，你们网站那个第一篇香港的评测写的比较中肯。

准备在一年内调整STUDIO HD，音箱就是要慢慢调整玩才行。

qui · 发表于 2013-3-18 01:24:20

各位版主，能否提供一下瑰宝studio hd的阻抗曲线？？？

		自动登录	找回密码
密码			注册

谁能客观的说一下studio hd的声音优缺点？

回复 10# 的帖子