HIFI其实离AV并不遥远—从零开始，搭建一套多声道系统(更新：星辉5.2、OPPO 103 ISO）

kkman2002

  4)著名的THX 声效演示。感觉是电子声效的极品。听这段声效对比我以前PMC、星辉、DIY中置、土炮的杂牌多声道，落差太太大了。从开场模仿摩擦金属的声音开始、到中间花瓣、蘑菇低频一波接一波的冲击，到结束此起彼落的声效落版定格，每一次听都是憋着一口气直到结束，中间的2段蘑菇生长的低频太恐怖了，感觉2边的书架发生了强烈的共振，要垮下来的感觉。第一次恐怖经历之后，后面播放这个片段，都毫不犹豫的降低几个db。

kkman2002

5)绿巨人-浩克。看这一段，主要关注2个巨人搏斗的场面。从浩克跌落地面，从地底冲一个巨大的拳头开始，画面就开始和墙面、地面一起抖动，面对面，巨人跑动的脚步声，沉重的一步接一步，感觉地面重型超吨位动物运动的抖动真实而恐怖，浩克砸裂警车当双锤，锤打反角恶魔巨人，直升机跌落地面，那种金属的撞击、破碎，不刮耳，看的和听的又刺激又过瘾。

kkman2002

6) Knowing（先知）。这一段，主要测试环境声效，感觉对中置的表现也很关键。倾盆大雨的细节贯穿全场，中场有几段小雨滴的声音，在背景烈火焚烧，飞机坠落的翅膀插入地面的巨大声响，爆炸后发动机恐怖的解体飞溅等巨大庞杂的“干扰”之下，仍是清晰可闻。这些环境声效及其逼真，但不会淹没人声，人声始终是饱满和清晰的。

[ 本帖最后由 kkman2002 于 2013-3-4 01:35 AM 编辑 ]

kkman2002

    7）
最后要说一下，第一张DEMO DISC带有2段音乐测试，第一段，第2张DEMO DISC的色彩表现环节，对投影的色彩还原要更考究，色彩更丰富和饱满。还有不少像蝙蝠侠、功夫熊猫、珍珠港等片段也很经典，不再一一赘述，好在这2张碟中途均可调出菜单，进行选择播放，尽可以过个瘾。

狐e刀

所以说，玩影音，先要作到的是音画的良好结合！这对环境要求很高！。。。听音面积过大或过小都不是好事，过小的话，如子弹爆破声就像炸弹一样，反之亦然，何谈音画结合？。。。环境处理不好，飞机从对面或背后飞过来，何谈逼真？(处理好了，感觉飞机是从头顶上飞来）。。。多声道魅力确实很大！

[ 本帖最后由 狐e刀 于 2013-3-4 01:18 AM 编辑 ]

kkman2002

     从整体来看，这套星辉5.2的表现是可圈可点的。首先，双炮的表现是突出的，相比单炮的低频不仅从规模、量感还是质量上，提高很大，并且双炮进一步让炮“隐身”，更好地融入了系统，二是一前一后的摆位，通过相位调整，声波的边际效应，让双炮形成声压集中区，进一步减少了低频溢出，不再担心强劲的低频影响到别人。其次，统一星辉音箱，相比以前的杂牌军，前三的统一，中置的对白明显增加了厚度，同时，位置也提高了，对白的方向感和屏幕人物的契合度要强不少，不再是以前和系统脱节自说自话的感觉。而箱子统一品牌后，包围感明显增强，音场的前后连贯性也是突出的，没有了原本各自为战，或听到单个音箱明显的点声源的情况；最后，整套系统声音是结实、厚实的，没有一般AV系统高音刮耳，中频塌陷，低频混搅的弊病，刺激而不耐久。这一周，测试的音量始终在- 15至-20db之间，今天，用手机声压计，看了下，虽不准确，但声压100-114db之间波动也是较为可观的。上午和下午分别测试了3个小时，连续聆听下听感上没有任何不适和不耐久听的感觉。用这套系统看以前看过的电影，可谓是一代旧人换新颜，三日不见君，君已令人刮目相看，怎一个“爽”字了得。

kkman2002

   多声道系统，低频、环绕和影视声效测试，主要是对于系统整体有个整体的把握，优点和不足心中有个数，为后续的调整给个参照，因此，爽过就OK了，我们还需要一点点耐心。一套系统回来，由于空间的限制、器材的磨合、调教的经验等等，大多不会一开始就给人“惊喜”，任何“惊喜”也总是有因有果的。同时，多声道，并不是增加几个喇叭，换些器材那么简单，在组建一套多声道系统之前，了解一下多声道系统的特点，潜心学习一些过往和前人的经验，聆听对比不同系统把握自己的听音取向，再去谋划一套多声道系统，是必须的，也会事半功半。
下面我们来看看，多声道和双声道HIFI系统有什么不同？

    1）空间—HIVI比HIFI更要命。我们先来看看AV199的Noting版主参加HAA培训班的资料，多声道系统调整前的一般步骤：

kkman2002

原帖由 狐e刀 于 2013-3-4 01:16 AM 发表
所以说，玩影音，先要作到的是音画的良好结合！这对环境要求很高！。。。听音面积过大或过小都不是好事，过小的话，如子弹爆破声就像炸弹一样，反之亦然，何谈音画结合？。。。环境处理不好，飞机从对面或背后飞过来 ...

严重同意，空间是多声道系统的基础，处理上比HIFI要求更高。

接上：
            从上面那个HAA培训教材看到：在器材选择（购买）和调试前，一长串的项目：房间、隔音、震动控制、声学处理均与空间密切相关。   
    我们再来看2张图，一张是我视听室的平面图，其中，前方2个黑色音箱作为HIFI音箱，我简单画了2次反射的示意图（其实2个音箱反射面是6个面）；
    另一张图，是通过Ray Tracing光线跟踪软件所做的多声道系统声学反射图，可以看出HIFI系统2个音箱和多声道7.1系统8个音箱相比，那点声学反射真不算什么，多声道系统涉及的声学反射射加上均衡声压的要求、声波传播的边界干扰、震动的控制处理等等，可以说会让人看的眼睛发麻，心发慌。

kkman2002

   今天，我做了一个小测试，。用DN6000音频频谱仪（有兴趣的同学，可以去google下 KLARK TEKNIK公司）测试2个低音炮，先测的是雷鸣LV12S，采用的方式是用DN6000发出16-63HZ粉红噪音扫频，采用精度是1/6倍频，计权C。LV12S炮口正对着门（上图的SUB2）,2个结果，一个开门，一个关门;


[ 本帖最后由 kkman2002 于 2013-3-4 01:26 AM 编辑 ]

kkman2002

   我们可以看到简单一个开门和关门，测试声压的巨大变化，开门将密闭空间改变为开放空间，低频的声压找到了泄洪口，一泻千里。那么我们再想象下，开放空间里，低频会怎么变化？整套系统会怎么变化？
   我们还需要注意，扫频的是16HZ-63HZ，那么，63HZ后面是什么的？我告诉你，是低频引起的房内窗户、吊顶、架空地台、书柜的共振，开门后还增加了室外噪音的影响（可以对比两张图63hz之后的变化），我设定的电平还只是-20DBU，如果是0的话，如果房间隔音效果更差的话，后面的共振、噪波效应会“波澜壮阔”。。。这样的测试，对耳朵真是一个折磨，终于知道为什么专业测试，都要带耳塞了。仪器发出的低频比任何测试碟都犀利啊（我还拍了录像，裤脚生风，捶胸敲背？那是轻的了）