想換箱了

jp · 发表于 2013-2-21 22:17:54

CLASSIC HD的低音单元振膜为含银丝的碳编织纤维，质轻而刚性高（现在网球拍、羽毛球拍也多用碳素材料，同样也是这个道理），非常有利于低频的速度。就物理特性而言，这种碳编织振膜要明显优于丹拿的聚丙烯。

悠然 · 发表于 2013-2-21 22:41:15

冒昧讲句，楼主所处环境是音响的天敌，作为单拿用家，感觉三段亦算平衡，高音尤为出色，低频重质不重量，我的小落地在20多平方的空间还要塞上海绵避免低频过多

，楼主把环境缺陷怪罪在音箱，无疑缘木求鱼，换音箱，只不过听到不同风格的声音罢了，对问题解决毫无帮助，纯属一家之言

米其林 · 发表于 2013-2-21 23:00:08

其实音响系统真不简单需要多方面配合才能出彩器材只是半成品建议楼主去实地听听虽然环境与部分器材与自己的不尽相同但或多或少能听得出大致的声底听听是否属于自己喜欢的音色范围也许楼主的器材未必需要升级可能是某方面没有调整调试到位纸上谈兵仅供参考

马生 · 发表于 2013-2-21 23:18:33

对于发烧友来说，环境不尽人意经常是很无奈的事情，在不能改变环境的时候，用器材来迁就环境也是常有的事。。。。。。

jhko · 发表于 2013-2-21 23:52:15

原帖由悠然于 2013-2-21 10:41 PM 发表
冒昧讲句，楼主所处环境是音响的天敌，作为单拿用家，感觉三段亦算平衡，高音尤为出色，低频重质不重量，我的小落地在20多平方的空间还要塞上海绵避免低频过多，楼主把环境缺陷怪罪在音箱，无疑缘木求鱼 ...

悠然兄所言甚是

其实我也清楚玩音响第一要素就是环境，第二是对器材的调整、摆位和处理，第三才轮到器材本身。所以在这三个要素里面器材是排最后的。问题是前面我已经说过我家无论客厅还是房间都必有一整面的玻璃墙，而且所有房间都是木地板，总不能为音响又搬家吧

起掉木地板重新装修？也还是无法改变玻璃墙的问题呀

目前我对这系统虽然不太满意，但就平衡度而言，起码比音展的C2等多个房间的演示要好得多也活跃得多，比代理的试音室效果也各有千秋。不过由于多年前在小空间玩10“密闭箱那效果记忆挥之不去，现在重新发烧（算是低烧吧

）总想有所超越，这也是发烧友的普遍心态吧

jhko · 发表于 2013-2-22 00:25:56

我估计由于为两顿而封存了整套系统好几年，早两年才重新启用，而且启用后开机的时间其实不多，平均一个月总共能有7-8小时就很不错了，可能音箱还未完全进入状态？THRESHOLD 550e后级就是闲置太长时间而出故障的。曾经用这台550e在近50平方的大房间推动这对丹拿，平衡度的确好些，可惜那房子现在已经不属于我的了。现在的目标是在现有环境下大致得到想要的声音，所以来这里请教各位大师

悠然 · 发表于 2013-2-22 10:09:02

原帖由 jhko 于 2013-2-21 11:52 PM 发表

悠然兄所言甚是其实我也清楚玩音响第一要素就是环境，第二是对器材的调整、摆位和处理，第三才轮到器材本身。所以在这三个要素里面器材是排最后的。问题是前面我已经说过我家无论客厅还是房间都必有 ...

多谢兄台理解

，与其用器材弥补环境不足，不如下决心改改环境：玻璃墙挂厚布基本可以，吊顶可以改为通花不密闭，地面重新铺设，既然有能力拿出4万元升级器材，我给你算算帐：14平方房子，每平方造价300元，是4200元，占总金额10%，改造同时还可以安装适当的吸、扩散设施，算5000元，相加不到1万，剩下3万升级器材，如此效果绝对大于单纯花4万升级器材。单独听音室嘛，搞起来相对容易，不会影响日常生活。

悠然 · 发表于 2013-2-22 10:24:56

器材迁就环境是万不得以之举，器材音乐表达力是设计师个人对音乐理解的体现，设计出来的东西就已经是三段平衡（在设计者眼中），不可能预留一部分给损耗掉，就算兄台换了所谓低频充沛的音箱，在现有环境又给损耗掉一些，其实已破坏了原有的平衡，失衡了，听到的已经不是器材原想表达的声音，如此一来整套器材大打折扣，何苦

gz和弦 · 发表于 2013-2-22 11:53:14

4万多的音箱，世霸中克雷 Cremona M可以关注，不过中克雷的人声和弦乐是强项，低频表现是不如CLASSIC HD

jhko · 发表于 2013-2-22 13:20:34

悠然兄改造环境的建议很值得认真参考

可惜现阶段较忙，每星期能抽出2个小时听音乐就已经很开心了，所以改造环境的事看来还不太现实。
一直对世霸的声音有好感

。感谢各位

		自动登录	找回密码
密码			注册

想換箱了

标题