想換箱了

jhko

原帖由 马生 于 2013-2-21 10:31 AM 发表
如果其它方面能配合的话，Legacy Classic HD绝对是好选择！

谢谢 听说Legacy与丹拿的声音是两个走向，不知道自己是否能习惯。

jhko

原帖由 jp 于 2013-2-21 11 AM 发表
你的环境不大，如果要玩落地箱的话，建议选GAMUT PHI 5，玩好了的话，真的不得了，这方面BT君子网友最有发言权。

http://e-shop.highendstudios.de/gx2/images/product_images/original_images/gamut_phi-5.jp ...

JP兄：GAMUT PHI 5是不是低音单元会小了一些？

jhko

多年前就曾经在不到10平方的同样有吊顶的小房间玩过10“密闭箱，那种厚实大气而又清晰细腻的声音至今难忘。可惜近年忙于两顿把音响疏远了。
以前昌业还在番禺易发的时候就和一帮烧友常光顾，一直到97金融危机，我们这帮人都......

jp

PHI 5的低音单元虽然不大，但多个单元同时工作，我觉得低频的量感已经足够了，关键是它的低频质感和速度都很好。

jhko

原帖由 jp 于 2013-2-21 11:36 AM 发表
PHI 5的低音单元虽然不大，但多个单元同时工作，我觉得低频的量感已经足够了，关键是它的低频质感和速度都很好。

谢JP兄   确实喜欢"低频质感和速度都很好"的音箱，但还是有点担心环境对低频吸收的问题，请教Classic HD与PHI 5比较的话会怎么样？

jp

CLASSIC HD也是很好的一款音箱，它有更大的低音单元和更大的箱体，低频的量感和冲击力都相当厉害，动态更庞大，这些方面它是比PHI 5厉害的。我唯一担心的问题就是——CLASSIC HD在你的环境中显得太大了呢？

jhko

原帖由 jhko 于 2013-2-21 11:36 AM 发表
多年前就曾经在不到10平方的同样有吊顶的小房间玩过10“密闭箱，那种厚实大气而又清晰细腻的声音至今难忘。可惜近年忙于两顿把音响疏远了。
以前昌业还在番禺易发的时候就和一帮烧友常光顾，一直到97金融危机，我们 ...

那时候的一点点经验可能会对现在有所些小帮助     就是怕中频、解析、结像、韵味方面是否合适

jp

有空实地比较一下。

jhko

哦，还有，我现在音箱的背后是整面墙体都是落地玻璃，对中频还可以处理，但对低频的处理就比较头疼，花了很大精力才让丹拿发出比较平衡的声音，但听钢琴确实在平衡度上有欠缺

jhko

打算这过几天去实地领略一下