声美力MC 88X黑檀木钉正式进驻我的系统

jp

清晰、有弹性，现在MC 88X都可以拿回家试听的。

kkman2002

哈哈，JP也给MC 88x”擒获”了

jp

原帖由 kkman2002 于 2013-2-8 11:54 AM 发表
哈哈，JP也给MC 88x”擒获”了

你用了吗？

kkman2002

原帖由 jp 于 2013-2-8 01:25 PM 发表 你用了吗？

试用了一套，用于macmini，对比了几套钉，放不下MC88的宽松和舒爽，看来，也逃不脱“魔掌”了。

jp

MC 88X对乐器谐波的良好再现能力，对揭示乐器本身的天然美态无疑是大有裨益的。真实的乐器该有多美，我想很多朋友都应该有亲身体会。不用说婀娜多姿的小提琴或者大气磅礴的钢琴，光是一些简单而朴实的乐器就有足够的美感，关键你是亲耳听到真实的乐器本真的声音，这已经足够！比如当你徜徉乡间小道时忽然听到远方牧童传来的竹笛声，又或者是一位老者在夕阳下拉着二胡......。他们的技巧不需要有多高，所演奏的曲目不需要有多著名，旋律不必有多么的悦耳，只需要是现场演奏，那种感染力就是在一般音响系统中难以获得的。反过来在一般的音响系统播放竹笛、二胡，就总有干涩、单薄之感，似乎有不少东西被“过滤”、“损耗”了，缺乏现场演奏那种特有的丰满感、圆润感和穿透力，声音不够“肉”、不够鲜活水灵，变成一种实实在在的“电声”。两相比较，两者在表现力方面的差距是显而易见的。

jp

MC 88X能大幅增加乐器的谐波，最直接的作用就是使系统重播的乐器声更丰满、更润泽，更接近真实的乐器声，从而提升系统的艺术感染力！
想知道MC 88X有多厉害最简单、直接的方法就是播一些你“不熟悉”的古典音乐作品。为什么我这里特别强调“不熟悉”呢？因为对于很多音响发烧友来说，古典音乐吸引他们的首先是那些熟悉而悦耳的旋律，例如《四季》、《天鹅湖》，这类旋律符合人类的审美共性，平易近人、深入浅出，即使是第一次听也会感受到它们的优美而不禁喜欢上；其次，是作品独特的音响效果符合发烧友的口味。这类作品本身的旋律不一定很动听，但音响效果出众，很能调动发烧友的肾上腺素而沉迷其中，例如林姆斯基-科萨科夫的《丑角舞曲》、瓦格纳的《飞翔的女武神》、科普兰的《为普通人的号角》等。
但你可否试过不需要熟悉悦耳的旋律，不需要独特的音响效果也能爱上一部古典音乐作品的？觉得很难吗？但我要说：如果你有机会真正感受到一部作品中各种乐器那种“天然”的美态，那你就很可能因此而爱上这部作品！而MC 88X就是能增加这种乐器天然美态的利器！

jp

比如下面这张TELDEC出品的《德沃夏克：小夜曲》，并非为什么发烧名盘，音效不突出。收录的作品虽为小夜曲经典，但旋律对发烧友来说也不熟悉。其中的《D小调小夜曲》是为管乐而作，它的演出编制为：双簧管、单簧管、大管各2件，低音大管，圆号3件，另外还有大提琴和低音提琴。
发烧友通常会比较熟悉小提琴和钢琴这两种乐器的音色，而对于管乐来说则比较陌生，一是因为单独为管乐创作的作品较少，本身就听得少，二是管乐器通常在交响乐作品做色彩乐器使用，通常会齐奏，再加上单簧管、双簧管的能量较弱，这样都使我们不易辨析各种管乐器的音色，更谈不上如何去欣赏它们了。

jp

对于这样的作品，我认为如果没有MC 88X的帮助，在一般系统听起来会相当乏味。而当MC 88X加入到我的系统之后，各种管乐器自身的音色特点都被全面展现出来了，各自散发出迷人色彩，呈现出类似天然乐器的美感。我是因为被其中的管乐器迷人的音色所倾倒而最终爱上了这部作品的。我想，如果你有机会听到这部作品但又不甚喜欢的话，那是很自然的，因为很可能你的系统中的管乐器声音仍不够诱惑，同时又没有音效的帮助，但MC 88X的到来将会改变这一切......。

只有情永在

原帖由 jp 于 2013-2-17 05:52 PM 发表
对于这样的作品，我认为如果没有MC 88X的帮助，在一般系统听起来会相当乏味。而当MC 88X加入到我的系统之后，各种管乐器自身的音色特点都被全面展现出来了，各自散发出迷人色彩，呈现出类似天然乐器的美感。我是因为 ...

音乐情迷

JP版主的MC88故事，说明了一个现象：过去的钉脚不代表现在的钉脚，只有亲身经历了，才知道谁更好。我的一个朋友之前也玩钉脚和木垫，起初还以为声美力的钉脚也不过是钉脚一个，不会有什么惊喜和亮点。直到他在一次聚会上见识了传说中的MC88，才恍然大悟，感慨地说：耳闻目睹才知道天外有天啊。先入为主的排斥意识是自己失去了享受的机会。