可怜的四海啊

古叟孤耶 · 发表于 2013-2-2 13:53:03

至少落地的比书架箱稳当得多吧

大侠 · 发表于 2013-2-2 14:42:27

真想买星2了吗？这箱子风格说得好听是清晰，但说难听的话就是尖，薄，当然这箱的声不算很薄。毕竟成万的东西还是听听先买为好

古叟孤耶 · 发表于 2013-2-2 15:05:55

原帖由大侠于 2013-2-2 02:42 PM 发表
真想买星2了吗？这箱子风格说得好听是清晰，但说难听的话就是尖，薄，当然这箱的声不算很薄。毕竟成万的东西还是听听先买为好

谢谢大侠指点

必定箱子是买来听

jp · 发表于 2013-2-3 21:34:01

原帖由大侠于 2013-2-2 02:42 PM 发表
真想买星2了吗？这箱子风格说得好听是清晰，但说难听的话就是尖，薄，当然这箱的声不算很薄。毕竟成万的东西还是听听先买为好

星辉二尖、薄吗？我怎么听不出来？看来你的听力......。

ansonho · 发表于 2013-2-4 01:51:36

吃惯啦湘菜和川菜的人需要一段时间才可以发掘粤菜朴素的色香味，各路音箱的设计师均有不同，声音取向和偏好以及习惯直接影响对音箱的看法。。。
小弟愚见，恳请包容

坐看风云 · 发表于 2013-2-4 10:04:11

个人很喜欢星辉系列，声音很有气质。

大侠 · 发表于 2013-2-4 11:02:07

原帖由 jp 于 2013-2-3 09:34 PM 发表

星辉二尖、薄吗？我怎么听不出来？看来你的听力......。

形容词是相对而言的，打个比喻，形容一个比较瘦的女孩，讨好的话语可以说苗条，杨柳细腰，骨感美之类的话，贬义的话语可以说瘦骨嶙峋，骨瘦如柴，弱不禁风之类的话，

你也不必质疑我的听力，同样的事物事情，不同人会有不同的感受，作为论坛的管理人应该学会包容不同人的观点，难道所有人都要对你们昌业的东西都一致叫好，容不得有人说半点缺点，那论坛开来还有什么意思？？？

jp · 发表于 2013-2-4 11:09:08

原帖由大侠于 2013-2-4 11:02 AM 发表

形容词是相对而言的，打个比喻，形容一个比较瘦的女孩，讨好的话语可以说苗条，杨柳细腰，骨感美之类的话，贬义的话语可以说瘦骨嶙峋，骨瘦如柴，弱不禁风之类的话，

你也不必质疑我的听力，同样的事物事情 ...

星辉二号入选台湾“《音响论坛》2010年龙虎榜 10-20万元 A级榜”。而在德国最权威的音响杂志《AUDIO》列出的一份榜单上，星辉二号也位列其中，而且名列前茅。排名的根据是以各项参数，专家试听结果，仪器测试结果和音响爱好者的投票作为参照，价格也是一个因素。
但你却能听出“尖、薄”，所以我说你的听力比这些国内外的专业评论员还要厉害。

jp · 发表于 2013-2-4 11:11:15

原帖由大侠于 2013-2-2 02:42 PM 发表
真想买星2了吗？这箱子风格说得好听是清晰，但说难听的话就是尖，薄，当然这箱的声不算很薄。毕竟成万的东西还是听听先买为好

那你觉得丹拿尖薄吗？超奥尖薄吗？盟主尖薄吗？意力尖薄吗？它们当中谁更尖薄一些？

古叟孤耶 · 发表于 2013-2-4 11:32:19

二位不必起意见了，我已经找到能蹭听星辉二号的地方了。由于还没有时间过去，所以会在休假的时候过去...主要是离我家比较远。
再者，同样意见实物每个人的个人感观是不一样的，都会做出不同的比喻。
同样的道理：我就是表扬了一下歌剧之声的箱子漂亮，同样也有人发出反对之声...

MBL是我心中的理想神器，同样也有很多人说：我随便DIY一个机子就就能秒了MBL
正所谓萝卜白菜各有爱..

贵丰的大菠萝就是我不喜欢的...太丑...

		自动登录	找回密码
密码			注册

可怜的四海啊

回复 12# 的帖子